«Флорида Пантерс» — обладатель Кубка Стэнли-2025. Разбор финальной серии глазами болельщика «Флориды»
Завершился финал розыгрыша Кубка Стэнли 2025 года. «Флорида Пэнтерс» во второй раз подряд стала чемпионом. Оглянемся назад и посмотрим на финальную серию — как это было, кто внёс больший вклад в победу, а где были проблемы у команды и её соперника.
Сильные стороны
«Флорида». Форчек и агрессивная игра
В финальной серии «Пантеры» провели 230 силовых приёмов, тогда как «Эдмонтон» совершил 203 хита.
Несмотря на небольшую разницу, агрессивный стиль «Флориды» всё же заставил «Эдмонтон» чаще ошибаться в своей зоне, что помогало команде в атаке и приводило к заброшенным шайбам.
Матч №1:
- гол Беннетта (1:0) после потери шайбы Кулака в своей зоне под давлением Верхэге и подбора усилиями Микколы и Ткачака;
Матч №2:
- гол Джонса (2:2) после потери шайбы Капаненом в своей зоне и подбора Шмидта;
Матч №3:
- гол Маршана после выигранного вбрасывания Лунделла и давления в чужой зоне (1:0);
- гол Райнхарта с передачи Верхэге, когда Барков отобрал шайбу у Клингберга возле ворот Скиннера (3:1);
- гол Беннетта (4:1) с выходом 1 в 0 после двух силовых приёмов в своей зоне.
Эта шайба ярко продемонстрировала влияние силового давления «Флориды» на «Эдмонтон», пусть и с началом атаки из своей зоны.
Матч №4:
- гол Лунделла (3:0) после ошибки Стэтчера и подбора Верхэге;
- гол Райнхарта (4:4) после выброса Пикара и неудачного действия Кулака с подбором от Верхэге.
Матч №5:
- гол Райнхарта (4:1) после отбора шайбы Барковым у Перри за воротами Пикара.
До конца серии главный тренер «Эдмонтона» так и не смог найти противодействие такой игре «Флориды».
«Эдмонтон». Умение вернуться в игру, если соперник предоставлял шанс
Когда «Эдмонтон» чувствовал «запах крови», команда могла сильно прибавить, что позволяло «Ойлерс» трижды возвращаться в игру в сложных ситуациях.
К примеру, в первой игре, когда «Флорида» вела в счёте 3:1, «Эдмонтон» смог быстро ответить голом спустя 77 секунд. Затем, почувствовав, что гости начали играть на удержание преимущества в третьем периоде, перебросали соперника 14:2 и перевели игру в овертайм, в котором Драйзайтль забросил победную шайбу.
Во второй встрече, уступая 3:4, «Ойлерс» за 19 секунд до конца встречи перевели игру за пределы основного времени, вновь перебросав соперника почти в два раза — 9:5.
Наконец, в четвёртой встрече, уступая после стартового отрезка игры 0:3, «Нефтяники» воспользовались удалением Беннетта в начале второго периода и, почувствовав потерю концентрации «Пантер», сумели в дальнейшем не только сравнять счёт в игре, но и в серии.
Слабые стороны
«Эдмонтон»
Большинство
Реализация большинства «Эдмонтона» перед стартом финальной серии составляла 30 % (12 из 40 попыток). В предыдущих раундах команда Криса Ноблака выглядела следующим образом в этом компоненте:
против «ЛА» — реализовано 5 из 13 или 38,5 %;
против «Вегаса» — 1 из 11 / 9,1 %;
против «Далласа» — 6 из 16 / 37,5 %.
В матчах с «Флоридой» «Нефтяникам» 23 раза предоставлялась возможность на реализацию лишнего, из которых команда смогла забросить лишь 4 шайбы (17,4 %).
9 из 23 попыток большинства у «Эдмонтона» были в случаях наличия дальней скамейки у «Флориды». Однако из такого преимущества «Ойлерс» смогли извлечь только победный гол Драйзайтля в первой игре и гол Райана Нюджента-Хопкинса в четвёртой встрече.
В то же время «Нефтяники» пропустили гол от Маршана во втором матче серии (при равном счёте 3:3), играя в большинстве.
Была у канадской команды и более серьёзная возможность качественно воспользоваться большинством, когда во второй встрече (при счёте 3:2) «Эдмонтон» получил шанс поиграть в формате 5 на 3, но не сумел увеличить преимущество в две шайбы («Флорида» две аналогичные попытки реализовала в четвёртой игре).
Более того, в пятом матче на домашнем льду «Ойлерс» трижды получали шанс на реализацию лишнего, но ни разу не смогли переиграть Бобровского.
Неудачные действия игроков обороны
Не только активный форчек «Флориды» заставлял результативно ошибаться «Эдмонтон», но и сами игроки «Ойлерс» в некоторых случаях подводили команду.
Неудачная игра защитников пришлась на решающие две встречи серии.
Матч №5:
- пропущенный гол от Маршана (0:1) — Экхольм уступил в ситуации 1 в 1 и позволил обыграть себя канадскому нападающему;
- гол Беннетта (0:2) — Экхольм, владея шайбой, потерял её в средней зоне, что позволило игрокам «Флориды» развернуть быструю контратаку;
- гол Маршана (0:3) — ошибка Уолмэна при передаче в чужой зоне, далее Бушар не подстраховал партнёра, Маршан обвёл Джейка и переиграл Пикара.
Матч №6:
- гол Райнхарта (0:1) — Экхольм, владея шайбой в своей зоне, отдаёт неточную передачу Бушару, который теряет шайбу под давлением Райнхарта.
Подобные факты, в том числе, указывают или на незалеченную травму Маттиаса Экхольма, которая не позволила ему в конце серии выдать свой максимум, или на недостаточное время на восстановление после неё.
Вратарский вопрос
Не стала преимуществом для «Нефтяников» и игра вратарской бригады в лице Стюарта Скиннера и Калвина Пикара.
Дуэт голкиперов канадской команды пропустил на 4,16 больше ожидаемых голов по статистике GSaE (Скиннер — на 2,94 шайбы, и Пикар — на 1,22 гола).
Стюарт в единственной (первой) игре серии достиг показателя в 90 % отражённых бросков.
Келвин Пикар, вышедший на замену во втором периоде четвёртой игры, добрался до отметки в 95,7 %.
В остальных играх коэффициент надёжности был ниже 90 пунктов.
Стоит отметить, что именно в двух вышеуказанных играх действия вратарей приносили их команде победу.
Теперь обратимся к бросковой статистике, из которой прослеживается негативная динамика голкиперов «Эдмонтона» пропускать две или более шайбы за короткую серию бросков.
Игра №1: 2 гола с 4-го и 5-го бросков;
Игра №2: 2 гола с 16-го и 17-го бросков;
Игра №3: 3 гола с 10-го, 12-го и 15-го бросков;
Игра №4: 2 гола с 17-го и 18-го бросков;
Игра №5: 2 гола с 16-го и 17-го бросков.
В отдельных случаях эти пропущенные шайбы становились ключевыми, влияя на последующее настроение команды.
К примеру, в третьей игре при счёте 1:2 Скиннер пропустил в следующей же атаке после гола Перри в большинстве. Третья и четвёртая шайба окончательно разрушила планы «Ойлерс» на камбэк.
В пятом матче Пикар пропустил третий и четвёртый гол с двух бросков в тот отрезок встречи, когда Макдэвид, казалось, дал шанс команде вернуться в игру.
Х-фактор серии
Атакующие действия «Флориды» и глубина состава
В завершившемся розыгрыше Кубка Стэнли «Флорида» забила 94 гола в 23 матчах плей-офф и показала лучший результат в XXI веке.
Свой атакующий натиск команда Пола Мориса продемонстрировала и против «Эдмонтона», забросив в ворота соперника 28 шайб в шести играх.
Всё это нашло своё отражение и в статистических данных финальной серии.
Созданные шансы (xG, «Флорида» — «Эдмонтон»):
Игра №1 — 3,71 / 4,65 (при 5 на 5 — 3,15 / 3,2);
Игра №2 — 4,16 / 5,37 (при 5 на 5 — 3,17 / 3,54);
Игра №3 — 3,2 / 1,83 (при 5 на 5 — 1,03 / 0,96);
Игра №4 — 4,76 / 4,53 (при 5 на 5 — 3,09 / 3,76);
Игра №5 — 2,89 / 1,92 (при 5 на 5 — 2,04 / 0,63);
Игра №6 — 3,76 / 1,71 (при 5 на 5 — 2,88 / 1,56).
Первая часть серии (матчи №1–3) — 11,07 «Флорида» и 11,85 «Эдмонтон» (при 5 на 5 — 7,34 / 7,7);
Вторая часть (матчи №4–6) — 11,41 «Флорида» / 8,16 «Эдмонтон» (при 5 на 5 — 8,01 / 5,95).
Голы в первых трёх играх: «Флорида» / «Эдмонтон» — 14:9;
Во второй части серии: 14:8 в пользу «Пантер» (при том, что 5 из 8 голов «Ойлерс» были заброшены в четвёртой игре).
Из приведённых данных следует, что «Пантеры» в одинаковом количестве создавали моменты во всех встречах, тогда как «Эдмонтон» просел в этом компоненте в половине игр (создавая менее двух голов), в том числе в матчах №5 и №6. Это отразилось и на количестве заброшенных шайб.
Основная угроза атаки «Эдмонтона» строилась на «трёх китах» в лице Макдэвида, Драйзайтля и Бушара. Если в играх под №№1, 2 и 4 эта тройка смогла организовать 11 шайб в ворота соперника, то в остальных матчах серии на их счету лишь 3 гола. При этом 2 из 3 шайб, заброшенные в пятой игре, не повлияли на результат встречи.
Стоит заострить внимание и на полезности лидеров «Ойлерс».
Первые три встречи:
Макдэвид — 5 (0+5) очков, 13 бросков, 3 перехвата и –1 КП;
Драйзайтль — 4 (3+1) очка, 8 бросков, 1 перехват и –2;
Бушар — 5 (1+4) очков, 24 броска, 8 блоков, 4 потери и +2;
Вторая часть серии:
Макдэвид — 2 (1+1) очка, 8 бросков, 1 перехват и –6 КП;
Драйзайтль — 4 (1+3) очка, 6 бросков, 0 перехватов и –5;
Бушар — 1 (0+1) балл, 9 бросков, 5 блоков, 9 потерь и –5.
Существенно из лидеров не просел только Драйзайтль, но его персональных показателей для «Эдмонтона» оказалось недостаточно.
У «Пантер» в первой части серии солировали:
Верхэге — 5 (1+4) очков, 7 бросков, 3 перехвата и +1 КП;
Шмидт — 5 (0+5) очков, 6 бросков, 3 перехвата, +1;
Маршан — 4 (4+0) очка, 12 бросков, 1 перехват, +4;
Беннетт — 4 (4+0) очка, 9 бросков, 1 перехват, +2;
Во второй части серии их подменили:
Райнхарт — 8 (6+2) очков, 9 бросков, 1 перехват, +3;
Ткачак — 5 (3+2) очков, 7 бросков, 1 перехват, +2;
Барков — 5 (0+5) очков, 4 броска, 1 перехват, +3;
и вновь Верхэге — 4 (0+4) очка, 5 бросков, 2 перехвата и +7.
Если разбирать в целом, то за финальную серию у «Флориды» 15 игроков набрали на всех 71 очко, тогда как у «Эдмонтона» 14 хоккеистов с суммарным 51 результативным баллом.
Казалось бы, глубина состава сработала у обеих команд, однако разница в 20 очков оказалась критической.
Каждый игрок из топ-9 «Флориды» набрал минимум по одному результативному баллу в серии, и 20 заброшенных шайб (без учёта голов в РР и РК) распределились по команде практически поровну:
1-е звено — 7 голов;
2-е звено — 6;
3-е звено — 7.
В каждом из первых трёх звеньев «Пантер» нашёлся игрок, который забросил минимум 5 шайб в финале: это Райнхарт (7 голов), Беннетт (5) и Маршан (6), тогда как у «Ойлерс» лишь Драйзайтль (4), Перри (3) и Подколзин (2) пытались сохранять команду на плаву.
«Флорида» учла уроки прошлого и смогла переиграть «Эдмонтон» его же оружием — атакой, которая в финале 2024 года позволила «Нефтяникам» вернуться в серию с 0–3.
Команде помогла качественная глубина состава. «Пантеры» в каждом матче забрасывали минимум по три шайбы, тогда как соперник смог ответить такой результативностью только в половине игр серии.
Да, немаловажную роль в этом финале сыграл Сергей Бобровский, но 3 из 4 побед «Флориды» были одержаны в основное время с разницей в 3+ шайбы, тогда как у «Ойлерс» победы добыты в овертайме.
Все эти факторы позволили команде Пола Мориса установить рекорд плей-офф НХЛ по количеству времени лидерства в счёте — 255:49 минут, тогда как у «Эдмонтона» этот показатель равен 33:51 минутам.
Лучший игрок финальной серии — Брэд Маршан
Канадский форвард забросил 6 шайб в финале, в том числе оформил два дубля, и практически все голы оказались важными.
Дубль во второй игре позволил «Флориде» сравнять счёт в серии, а в третьей и пятой встречах голы форварда давали старт к уверенным победам его команды.
Особенными по исполнению стали точные попадания в пятой игре, когда Брэд в стиле Павла Дацюка дважды мастерски обыгрывал защитников «Эдмонтона».
Своё отношение к бывшему форварду «Детройта» Маршан высказал в послематчевом интервью, сообщив, что овладел подобными трюками, изучая технику действий легенды «Ред Уингс».
Не принимая во внимание статистику нападающего, следует отметить весомый вклад Маршана с психологической точки зрения.
Большая часть игроков в составе «Пантер» уже выигрывала Кубок, и для повторения прошлогоднего успеха был крайне необходим человек с сильной харизмой и мощным настроем, чтобы поддержать и укрепить имеющийся чемпионский вайб. Таким человеком для «Флориды» стал Брэд Маршан.
Канадский форвард-ветеран добавил эмоций, куража и задора, столь нужных в подобных матчах.
Был ли это забитый гол или отданная голевая передача — по действиям Маршана было видно, что он пришёл в команду побеждать. Своим настроем он заражал и заряжал, кажется, не только одноклубников, но и даже нас – зрителей у экранов телевизоров и смартфонов.
Совершенно справедливо Брэд Маршан наравне с Сэмом Беннеттом и Сергеем Бобровским считался одним из претендентов на завоевание «Конн Смайт Трофи». Если бы этот трофей давали только за финальную серию, то его стоило бы вручить именно Брэду Маршану.
«Конн Смайт Трофи»
В прошедшем регулярном чемпионате Сэм Беннетт не блистал, несмотря на контрактный год (25+26 в 76 играх и «засуха» в 22 матча без заброшенных шайб), однако все силы форвард отдал в плей-офф, что стало справедливым основанием для получения «Конн Смайт Трофи».
В 23 матчах розыгрыша Кубка Стэнли форвард набрал 22 (15+7) очка, в том числе 6 (5+1) баллов в финале.
Забросив 13 из 15 шайб в гостевых поединках, нападающий установил новый рекорд плей-офф НХЛ по этому показателю. До Беннетта самым результативным игроком на выезде был Марк Шайфли из «Виннипега» (11 шайб в 17 играх, 2018 год).
Блистательная игра канадца позволила выдать ему свой лучший плей-офф в карьере и стать двукратным обладателем Кубка Стэнли.
Теперь слово за генеральным менеджером «Пантер» Биллом Зито, поскольку у Сэма заканчивается контракт.
Теневые лидеры
Сергей Бобровский
Голкипер «Флориды» невероятно провёл нынешний плей-офф, в котором сыграл все 23 матча с коэффициентом надёжности 91,4 %, пропуская в среднем 2,20 гола за игру и оформив 3 шатаута.
Огромное количество раз Бобровский оставлял свою команду в игре, совершая ключевые сэйвы.
В финальной серии вратарь лишь в одном матче отразил менее 90 % бросков по своим воротам и спас «Пантер» от 3,01 гола (по статистике GSaE).
После финального матча Сэм Беннетт высоко оценил вклад Сергея в завоевание Кубка Стэнли, назвав его настоящим MVP плей-офф.
Сергей Бобровский, как и год назад, стал важнейшим фактором победы «Флориды».
Одержав 16 побед, Сергей достиг отметки в 61 выигрыш в плей-офф в карьере, что подняло его 40-го места в общем историческом зачёте на 16-е. До попадания в топ-10 всех времён осталось победить в кубковых матчах 11 раз при условии, что Василевский, у которого 67 побед и общее 12-е место, пока сбавит обороты и пропустит Сергея вперёд.
Итоги
Ключевым моментом финала стала вторая игра, когда «Флорида» благодаря голу Маршана в овертайме, сравняла счёт в серии. Возвращение на домашнюю арену при 0–2, с учётом формы «Пантер» в родных стенах (до этой встречи — 4 победы и 3 поражения), могло обернуться неприятностями.
Уступив в четвёртой игре, подопечные Пола Мориса прибавили в обороне и в оставшихся двух встречах сыграли дисциплинированно.
Минимум штрафного времени (всего 8 минут в матчах №5 и №6) и лишь 3 пропущенные шайбы в сочетании с эффективной игрой в атаке позволили «Флориде» уверенно закрыть серию в шести играх.
Немаловажную роль в том, что «Флорида» не зарабатывала удаления, построенные на провокациях соперника, сыграл тренерский штаб — были даны установки не вестись на провокации, не отвечать грубостью на грубость, не ввязываться в необязательные стычки. Это было видно по действиям игроков на площадке, когда в спорных ситуациях «Пантерс» сдержанно не отвечали на хулиганские действия хоккеистов «Эдмонтона».
За всю серию, за исключением третьего матча, игроки «Флориды» только три раза заработали удаление за грубость.
Оценивая всю серию с «Эдмонтоном», показалось, что первые четыре игры прошли на одной волне противостояния. В двух заключительных встречах «Ойлерс» уступили физически и психологически. На это указывают и количество ожидаемых голов (матч №5 — 1,92 xG, матч №6 — 1,71 xG), и допущенные индивидуальные ошибки игроков канадской команды.
Во второй половине серии команде явно не хватило энергии прошлогоднего Макдэвида. Действий Драйзайтля и Перри оказалось недостаточно, а другие игроки не взяли на себя ответственность в нужный момент. Последние двое стали главными снайперами «Ойлерс» в плей-офф и, если нахождение немца в этой статистике не удивляет, то, когда 40-летний Перри – второй снайпер команды, у меня для вас плохие новости.
Возвращаясь к «Флориде», стоит отметить и весь тренерский штаб во главе с Полом Морисом, который проделал невероятную работу с составом как с физической, так и с психологической точки зрения.
Даже Роберто Луонго, стучащий в барабан на фанатском секторе, внёс свой вклад в успех таким перформансом, не говоря уже о выполнении им своих непосредственных обязанностей.
Если в прошлом плей-офф «Пантеры» практически обходились без травм, то в текущем году это стало дополнительной проблемой, с которой игроки и главный тренер героически справились.
Повреждение Ткачака, полученное ещё на Кубке четырёх наций, травмы Райнхарта, Баркова и Микколы — всё это вызывало опасение перед стартом плей-офф. Не будем забывать, что Маршан достался команде с травмой и не было ясно, в какой он будет форме после возвращения.
Тем не менее «Флорида» вновь на вершине и уже двукратный обладатель Кубка Стэнли.
Теперь, как и год назад после завоевания трофея, перед генеральным менеджером «Пантер» стоит задача сохранения чемпионского состава и его качественная модификация с учётом реалий.
Как показал текущий сезон, Билл Зито умеет находить правильные решения даже в сложных ситуациях.
В следующих посте мы с вами обсудим различные личные и командные рекорды игроков «Флориды», поговорим о том, как Билл Зито строил этот чемпионский состав, а также подумаем над тем, что ждёт команду в межсезонье и следующем хоккейном году.
Оставайтесь с нами – подписывайтесь на блог здесь и на телеграм-канал t.me/pro_nhl_ru
Автор: Олег Габдуллин
Редактор: Сергей Ленский
Спасибо Автору за проделанную работу.
Начали с соседей из Тампы, которые смотрелись явными фаворитами всего дивизиона, а то и кубка. Потом вроде бы наконец нашедший свою игру Торонто со своей великой четверкой, затянувшей Пантер аж в седьмую игру.
А потом вдруг стало попроще - крепкие, но предсказуемые ребята из Каролины и непонятно, как просочившийся в финал, Эдмонтон, который со своими вратарями и защитой должен был заканчивать в четырех матчах еще с Королями.
P.S. Все эти рассуждения ни коим образом не умаляют заслуг команды Флорида Пантерз, которая полностью заслужила победы во всех упоминавшихся сериях.
Можно легко увидеть как того же МакДи натурально блокировали трое как только он принимал шайбу. Причем чаще всего против него выходил именно Барков. 97 все равно трепыхался конечно (ну великий игрок, без сомнения) и даже в таком окружении иногда мог что-то создать, но определяющей ролью он уже не был. А дальше решила глубина - когда у тебя есть третье звено, а у противника нет, ну исход понятен.
Про Эдмонтон тоже
Но Тампа не выглядела фаворитом от слова совсем
А Торонто был селен в этом плове