ХоккиФан, Вы окончательно поплыли. :)
Вы же сами сделали упор на национальности овцы, причём дважды в одном посте:
"какой-то дикий русский"
"Современный Распутин, из "путинтим"
ОргАнчик в голове опередил мысли? На автопилоте мгновенно включили мантру про "русофобию"? ;)
== ХоккиФан, Вы окончательно поплыли. :) Вы же сами сделали упор на национальности овцы, причём дважды в одном посте: "какой-то дикий русский" "Современный Распутин, из "путинтим" == ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я никуда не поплыл ...
Вот что вы написали :
"Вас снова несёт. Уникальное явления! Никогда такого не было! А-а-а, потому что русский!!!"
Когда смысл у меня был ОБРАТНЫЙ ...
К русским сегодня в американской центральной медиа и политической тусовке в целом относятся довольно плохо и с подозрением. Тем более когда человек открыто говорит что он "путинтимовец", это уже просто там зашквар.
Но на популярность Овечкина чудесным образом это не распространяется и никак ей не вредит.
ХоккиФан, прекращайте уже. Мы оба понимаем, что этот раунд Вами слит на ноль, Вы просто льёте ту же воду для забалтывания дискуссии. :)
== ХоккиФан, прекращайте уже. Мы оба понимаем, что этот раунд Вами слит на ноль, Вы просто льёте ту же воду для забалтывания дискуссии. :) == -----------------------------------------------------------------------------------------------------
СлаваФ. этот прием в приличном обществе не проходит :))
== "Истинные комми" маргиналы, они злятся за упущенную власть. И демократию они ненавидят куда больше. А вот оставшиеся у власти в других странах краснопузые уроды все как на подбор союзнички нашей власти. Рыбак рыбака... ==
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы это ... поосторожнее об "истинных комми", они же ваши союзники на всех демонстрациях :))
Обеспечивают "массовость" ... У вас там с ними "общий фронт" борьбы.
Что касется "рыбак рыбака", хммм ... саудиты и штаты ... "союзнички" ?
Там гомиков на фонарях вешают, а женщин за поход на стадион могли казнить, журналиста
расчленили и по кускам в мешках домой отправили ... Но не пахнут зеленопузые ...
Демократия у них передовая :)
Двойные стандарты, СлаваФ. двойные стандарты ...
Бывают вынужденные союзы, политика вещь грязная. Но Штаты не со ВСЕМИ аллахакбарами дружат, ситуативный выбор всегда, некоторых немножко бомбят, вплоть до исчезновения.
А вот ВСЕ краснопузые союзники Кремля. Вообще все. С чего бы? Тут уж, ХоккиФан, никаких ДВОЙНЫХ стандартов, просто вечный и полный ВЗАСОС! ;)
Это возможно на каком-то отрезке сезона, но представить, будто одному Малкину не везёт с выпрыгиванием на лёд на отрезке в десятки/сотни матчей? Ну не знаю... ;)
Речь не об этом ...
Просто фактор плюс / минус играет значительно меньшую роль чем ППГ.
ППГ оно и в африке ППГ, то есть это ВСЕГДА ПРЯМОЕ участие игрока в забитых командой шайбах.
Плюс / Минус, участие игрока в пропущенной шайбе часто бывает пасивное и непрямое, тем более у центра созидательного плана.
Плюс / Минус гораздо более важный параметр у игрока обороны ...
Слава, ну какой-такой уровень у европейских чемпионатов? Сытая Швейцария есть, в которой играют плюшевые игрушки, не подошедшие НХЛ, и Швеция-Финляндия, где регулярно лучшими игроками становятся 18-19-летние хоккеисты...
Ни одна из этих лиг не сильнее КХЛ и не в состоянии удерживать сильных игроков от переезда в НХЛ.
А без сильных игроков сильных лиг не может быть.
Ровно то же, что и здесь. Неподошедшие НХЛ. Только там нет надувания щёк и искусственных мер, есть конкуренция, народ ходит. В общем, за меньшие деньги не худший товар. А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Я не говорил «не учитывать». Я сказал, что иметь минус в равных игровых ситуациях это плохо.
Снова - если человек, претендующий на звание одного из лучших игроков мира, без «костыля» в виде лишнего игрока на площадке оказывается бесполезным, это нам говорит о чём?
И опять - для центра показатель полезности очень важен. Именно центр обычно является организатором игры звена в НХЛ. Если при его организации звено чаще пропускает, чем забивает, он плохо делает свою основную работу - организовывает игру звена хреново, допускает дисбаланс.
== Снова - если человек, претендующий на звание одного из лучших игроков мира, без «костыля» в виде лишнего игрока на площадке оказывается бесполезным, это нам говорит о чём? == ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что значит бесполезным ?
Для примера -
Если условный Макдэвид в равных составах участвует НАПРЯМУЮ ( то есть забил или дал ассист ) в 70% голов команды, когда он находится на площадке, а по его прямой вине команда пропустила только 20% голов, а все остальное напортачили его партнеры, жутко слабые дефы и вратарь.
То можно предположить что без него ситуация была бы намного хуже и он держит команду на плаву ? :))
Марио в сезоне 89/90 выбил 123 очка в 59 играх :)))))))))))) С показателем полезности -18 ...
Вы можете себе представить что было бы с Питтсбургом без его вклада в результативность ? :)
ПО-2009. Финальная серия.
Кросби создал 15 "крайне опасных голевых моментов", Малкин создал их 19.
Только Сид создавал против Зеттерберга/Лидстрема, а Евгений против Филлпулы/Стюарта.
== Кросби создал 15 "крайне опасных голевых моментов", Малкин создал их 19. Только Сид создавал против Зеттерберга/Лидстрема, а Евгений против Филлпулы/Стюарта. == -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СлаваФ. вы опять с этой ерундой ???
Причем отмазки не меняются, что тогда что в последнем плей-оффе :)
Почему после "крайне опасных голевых моментов", на табло горят жалкие 3 очка в 7 матчах и 2 очка в 6 ?
И каждый раз партнеры виноваты, тогда Герин и Куниц, сейчас Генцел и Раст Ведь это очень некрасивое поведение, все всегда списывать на партнеров.
И еще раз, Хосса играл в звене против Малкина, Хосса ! :)
Хосса - Филлпула - Холстрем
И что у вас постоянно с Филлпулой, я не понял ? :) Он играл очень полезно и сильно ДО встречи с Малкином в том плей-оффе, с отличными цифрами.
В финальной серии все решил матчап этих троек, в котром тройка Малкина накаутировала Детройт.
Вторую игру подряд получаем 2 минуты за нарушение численного состава, это говорит о многом. Похоже некоторые считают, что еще идет предсезонка и игать в хоккей пока еще рано. Хотя сезон укороченный и каждое очко на вес золота...
Вы же сами сделали упор на национальности овцы, причём дважды в одном посте:
"какой-то дикий русский" "Современный Распутин, из "путинтим" ==
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я никуда не поплыл ...
Вот что вы написали :
"Вас снова несёт.
Уникальное явления! Никогда такого не было! А-а-а, потому что русский!!!"
Когда смысл у меня был ОБРАТНЫЙ ...
К русским сегодня в американской центральной медиа и политической тусовке в целом относятся довольно плохо и с подозрением. Тем более когда человек открыто говорит
что он "путинтимовец", это уже просто там зашквар.
Но на популярность Овечкина чудесным образом это не распространяется и никак
ей не вредит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
СлаваФ. этот прием в приличном обществе не проходит :))
Но Штаты не со ВСЕМИ аллахакбарами дружат, ситуативный выбор всегда, некоторых немножко бомбят, вплоть до исчезновения.
А вот ВСЕ краснопузые союзники Кремля. Вообще все.
С чего бы? Тут уж, ХоккиФан, никаких ДВОЙНЫХ стандартов, просто вечный и полный ВЗАСОС! ;)
Просто фактор плюс / минус играет значительно меньшую роль чем ППГ.
ППГ оно и в африке ППГ, то есть это ВСЕГДА ПРЯМОЕ участие игрока в забитых командой шайбах.
Плюс / Минус, участие игрока в пропущенной шайбе часто бывает пасивное и непрямое,
тем более у центра созидательного плана.
Плюс / Минус гораздо более важный параметр у игрока обороны ...
Только там нет надувания щёк и искусственных мер, есть конкуренция, народ ходит.
В общем, за меньшие деньги не худший товар.
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что значит бесполезным ?
Для примера -
Если условный Макдэвид в равных составах участвует НАПРЯМУЮ ( то есть забил или дал ассист )
в 70% голов команды, когда он находится на площадке, а по его прямой вине команда пропустила
только 20% голов, а все остальное напортачили его партнеры, жутко слабые дефы и вратарь.
То можно предположить что без него ситуация была бы намного хуже
и он держит команду на плаву ? :))
Марио в сезоне 89/90 выбил 123 очка в 59 играх :))))))))))))
С показателем полезности -18 ...
Вы можете себе представить что было бы с Питтсбургом без его вклада в результативность ? :)
Только Сид создавал против Зеттерберга/Лидстрема, а Евгений против Филлпулы/Стюарта. ==
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СлаваФ. вы опять с этой ерундой ???
Причем отмазки не меняются, что тогда что в последнем плей-оффе :)
Почему после "крайне опасных голевых моментов", на табло горят
жалкие 3 очка в 7 матчах и 2 очка в 6 ?
И каждый раз партнеры виноваты, тогда Герин и Куниц, сейчас Генцел и Раст
Ведь это очень некрасивое поведение, все всегда списывать на партнеров.
И еще раз, Хосса играл в звене против Малкина, Хосса ! :)
Хосса - Филлпула - Холстрем
И что у вас постоянно с Филлпулой, я не понял ? :)
Он играл очень полезно и сильно ДО встречи с Малкином в том плей-оффе,
с отличными цифрами.
В финальной серии все решил матчап этих троек, в котром тройка Малкина накаутировала
Детройт.
Реальность - Картер
Мда