«Эдмонтон» победил, несмотря на спорное решение судей. Еще и отыгрались с 1:3!
Канадский характер.
«Эдмонтон» вытащил первый матч финала Кубка Стэнли (4:3 ОТ). «Флорида» упустила преимущество в две шайбы и впервые за три розыгрыша плей-офф проиграла, ведя в счете после первого или второго периода.
Но игра запомнилась не только камбэком «Ойлерс». Снова в центре внимания действия судей и расплывчатые трактовки правил НХЛ.
Игру едва не перевернул один эпизод – неоднозначный гол Беннетта
«Эдмонтон» начал мощно и забросил уже на второй минуте – отличился Леон Драйзайтль. Но развить успех не получилось. Более того, «Ойлерс» после первого периода вообще уступали в счете. Как это получилось?
Переломным моментом стал гол Сэма Беннетта. Позиционная атака завершилась броском Картера Верхэге из опасной позиции. Шайба залетела в ворота, но внимание всех привлек Беннетт, который сидел на коленях во вратарской. Голкипер «Эдмонтона» Стюарт Скиннер сразу развел руками, явно намекая на то, что нападающий соперников ему мешал.
Тренеры «Ойлерс» взяли запрос на помеху вратарю. Но судьи решили, что защитник Бретт Кулак подставил подножку Беннетту, из-за чего тот и упал во вратарскую. Гол засчитали, а «Флорида» получила большинство – и реализовала его. Все завершилось для хозяев максимально неудачно.
После матча главный тренер «Эдмонтона» Крис Кноблаух не согласился с судьями: «Я бы взял запрос в любом случае. Судьи сказали, что была подножка. Но исходя из увиденного в этом сезоне, если бы такой эпизод произошел еще раз – я бы снова взял запрос».
Кноблаух явно намекает на непоследовательность лиги в трактовке помехи вратарю. Это действительно дискуссионная тема – и кажется, что в таких ситуациях запрос походит на русскую рулетку.
Ранее в плей-офф подобный момент уже был – в третьем матче серии первого раунда между «Эдмонтоном» и «Лос-Анджелесом» (7:4). Тогда тренеры «Кингс» взяли запрос на блокировку вратаря в голе Эвандера Кэйна, но шайба «Ойлерс» была засчитана. А потом в большинстве забросил Эван Бушар.
Кажется, никто толком не понимает, как работают правила.
«Эдмонтон» не сдался: устроили штурм в третьем периоде, а важную шайбу забросил вернувшийся Экхольм
После двух пропущенных легко было сломаться – тем более в начале второго периода Беннетт забросил снова. Но «Эдмонтон» переломил ход матча и вырвал победу в овертайме.
Помог быстрый гол Виктора Арвидссона. Он отличился через 77 секунд после третьей шайбы «Флориды». А в третьем периоде хозяева мощно навалились на ворота «Флориды» и перебросали соперника 14:2. Неудивительно, что один из бросков стал голевым – счет сравнял Маттиас Экхольм.
Эта шайба – первая для Экхольма в этом плей-офф. Он пропустил из-за травмы полтора месяца и вернулся в состав только в пятом матче серии с «Далласом» (6:3). Пока Маттиас в Кубке Стэнли-2025 без очков не остается: 1+1 за две игры. С ним оборона «Эдмонтона» выглядит гораздо сильнее.
Вообще матч не выглядел односторонним – как и должно быть в финале. Во втором периоде лучше смотрелась «Флорида», а потом «Эдмонтон» полетел вперед в попытках спастись. По ожидаемым голам в формате 5-на-5 практически равенство: 3,2 – 3,15.
Но решающий гол «Ойлерс» создали в большинстве. «Пантерс» все же не смогли полностью нейтрализовать ударную спецбригаду «Эдмонтона» – им хватило одной возможности. Матч завершил Драйзайтль – но серия только начинается.
Фото: Gettyimages.ru/Steph Chambers

















"Честь и хвала моим любимым «Лос-Анджелес Кингз», которые ежегодно проводят тренировочные сборы, чтобы лучше подготовить «Ойлерз»"
Отмечу также Подколзина, а то про него ни слова. Вася показал отличную силовую игру, заработал передачу, ну и напряг Носека, из-за чего тот удалился, и нефть забила. Теперь ждем первую шайбу в финале плова от него.
Зато у нефти четвертая тройка зажигала по полной программе, настоящие энерджайзеры.
Ошибки, своеобразные трактовки, судей были, есть и будут, но одна команда пострадав от них сыпется, а другая переворачивает игру с 1-3. Вот и вся суть.
Кстати, 5 дней назад на канале Черкас-Атлант вышло интервью Васи Подкользина и там он упомянул занятный факт, на тот момент Ойлерз сыграли 48 игр и в 11-ти из них совершили камбэк. Семь из этих 11-ти на последних 2-х минутах. Это я тем, кто утверждал, что в серии с ЛАК, Ойлерз не контролировали ситуацию и сильно рисковали. Надо же в 3-м матче, за 6 минут до конца уступали. Та, они в регулярке спецом, по видимому, себе такое сафари устраивали. )) Вот и сегодня очередной камбэк. И это несмотря на спорный эпизод с голом Беннета и спорное решение на запрос "помеха вратарю" тренера, сразу обернувшееся 2-м пропущенным голом в меньшинстве.
Но Флорида, конечно же, не Лак и не Вегас с Далласом. Вся борьба ещё впереди.
Очень спорно)) контролировали ситуацию и специально устраивали, ага. Трактор вон тоже устраивал...
Отдельно отмечу игру вратарей! Боб, кроме первой шайбы, где он отбил её перед собой (но там и полевые игроки, мало того, что не подчистили отскок, так еще и дали Драйзу "гектар" чистого льда, чтобы он спокойно бросил по воротам), отыграл без ошибок (гол Арвидссона весьма спорно считать ошибкой, т. к. опять-таки полевые игроки не прочитали эпизод и дали нанести бросок). Да и бросков по его воротам было не просто много, а очень много. Скиннер отыграл отлично, все пропущенные им шайбы на совести полевых игроков.
Едем дальше. Маслята пока подтверждают статус домашней команды, но серия только началась.
Подготовка любой атаки в принципе строится на создании предпосылок сопернику для принятия ошибочных решений, поэтому любой голевой эпизод - это либо ошибка, но чаще их совокупность.:)
Диагонали в большинстве - явление обычное, там красиво свели правого защитника и напа, заставив ошибиться позиционно, и отправив троих крыть створ, к тому же ситуацию усугубило спорное решение габаритного Скиннера сыграть на выкате при меньшинстве.
Ожидаемо макди и фюрера подзакрыли, разрывающих проходов по факту не было, но естественно свои пару опасных моментов и голов они организовали. В целом Эдмонтон сыграл на высшем уровне.
Хотелось бы отметить, что нижние звенья Эдмонтона были сегодня очень хороши! Да даже по силовым нефтяники перебили котят.
Будет ли так дальше? Посмотрим. Ощущение, что Флорида ещё может добавить, и, надеюсь, сделает это, а вот за счёт чего Эдмонтон сможет играть ЕЩЁ лучше, я не знаю.
Скиннера вроде как винить не в чем, наверное все что мог, то и показал, лидеры тащили в силу возможностей, 4 звено прыгнуло выше головы.
В свою очередь Бобровский играл хорошо, но мы знаем, что может лучше, нижнии звенья Флориды точно могут играть сильнее.
Кайфую от серии) пусть кто угодно выиграет, наши есть и там и там. Главное побольше игр, стороннему любителю хоккея это только в плюс.
Теперь по фактам:
1 . "Мак спокойно мог пару шайб забивать: пара сантимов - и гол."
Было два момента: перекладина и плечо Бобровского. Про "спокойно мог забивать " речи быть не может, там скорее настолько опасно быть не должно в обеих моментах, но макди гений и получилось настолько близко.
2. "Их душное таскание шайбы по бортам зоны соперника закатало Каролину и прочих. А что еще в их игре было?"
Вы точно игру смотрели? Ничего, что Эдмонтон их перехитовал, и шайбу у борта перетаскал? Третий гол Флориды видели? Да любой гол. Как-то не вяжется с "тасканием по бортам".
3. "Если Эдмонтон перестанет ошибаться в обороне совсем (что мы уже видели, например, с Вегасом), но Флориде придется как-то комбинировать. А она это умеет? Эта "команда будущего", она же команда с другой планеты?"
Если Эдмонтон перестанет ошибаться в обороне, и при этом ещё и вратарь (он же в Эдмонтоне?) перестанет ошибаться - то они пропустят 0 шайб и выиграют серию 4-0. Давайте более реалистично смотреть на вещи. Эдмонтон почти не ошибался(для себя) в обороне и так, что для них достижение. Такого не будет в следующих играх.
Но могут начать феерить "эти двое", чего не было сегодня. Но нам в любом случае хорошо, игры интересные) в след игре Фло победит конечно, и дальше будет жара