Плей-офф НХЛ, второй раунд. Запись №6
Вот и начался второй раунд плей-офф. Почти все серии имеют интерес и хороший хоккей, поэтому постараюсь о каждой сказать подробнее.
Флорида — Торонто: 0:2 в серии
Воу-воу, а ожидал ли кто-нибудь такое начало серии всерьёз? Тем не менее, не стоит думать о её однобокости — здесь всё куда интереснее.
Отзывы о крутом хоккее в этой серии были озвучены многими, поэтому я лишь скажу то, что Торонто не побеждает Флориду. Имею в виду то, что «Лифс» не доминируют, а их победы — это очень грамотные победы в мелочах, которые и решают исходы матчей.
Флорида не показывает себя плохо, но мне кажется, что пропускать столько шайб не очень правильно для такой команды, как «Пантерз». При этом упрекнуть их в какой-то сильной недоработке не могу: кошки провели два сильных матча, которые, повторюсь, упустили в мелочах. Они отдали «Лифс» миллиметры, но их им для побед хватило в самый раз. Буду с нетерпением ждать продолжения этой серии и, естественно, геройства от Флориды.
Торонто хочется лишь похвалить. Такой хоккей они не показывали в плей-офф уже очень долго, а они ещё и побеждают с ним. Может быть, пришло время этой команды: Листья сильно преобразились при Беруби. Очень понравилась реализация Торонто. Да, она же может сыграть против них, когда перестанет работать, но прямо сейчас это их козырь. Его необходимо сохранять для прохождения этого раунда. Без фантастической реализации Торонто могли бы проигрывать в серии 2:0, а не вести с таким счётом.
Очень интересная серия. Очень хотелось бы её растянуть на подольше.
Каролина — Вашингтон: 1:1 в серии
Для меня это наименее интересная серия второго раунда. Но всё же о ней стоит поговорить.
В первом матче обыкновенное давление «Харрикейнз» не позволило Вашингтону выиграть тот матч, хоть и закончили тогда в дополнительное время. Каролина сыграла лаконично, а немного летучий Вашингтон, в свою очередь, оказался к такому не готов. Вполне ожидаемо. Однако во втором матче «Кэпс» собрали волю в кулак, ответив Ураганам не менее крепкой игрой, а главное — добавив к этому чуть более креативные решения в нападении.
Получился интересный микс двух первых матчей, и по этим двум результатам даже сложно понять, кто здесь с какой точки действует, как игра одних влияет на игру других и так далее. Первый и второй матчи серии вышли довольно разными, поэтому скажу вот что: Каролина наверняка будет стараться играть своим лаконичным стилем; однако учитывая второй матч Вашингтона, очень даже возможно поражение «Кейнз».
Довольно хорошая серия, за такой можно последить.
Эдмонтон — Вегас: 2:0 в серии
Встреча таких схожих по силе, но очень разных по стилю команд оставляет нам добротный хоккей, его и обсудим.
«Найтс» — крепкая команда, они умеют играть от обороны, у них есть креативная атака и глубина. А также Вегас очень даже умеет плотно играть в своей зоне. Казалось, что их силовая манера и другие вышеперечисленные факторы могут обеспечить успех Вегаса против этих нефтяников. Но тут мы подходим к команде, у которой есть умный тренер и два элитных (если не лучших) игрока планеты; а они ещё и поддерживаются средними игроками вроде Хаймана и Хопкинса. Глубина у «Ойлз» тоже есть, да и Перри не редко встаёт к Маку и Драйзатлю.
Итог этого сопоставления: 2:0 в пользу канадского клуба. Для меня это ожидаемо, но не знаю, как для остальных. Эдмонтон по делу взял первый матч, но вот слегка упущенная концовка второго могла насторожить. Играя в плей-офф, такие вещи случаются, вопрос лишь в том, как они повлияли на исход матча. Как видим мы — никак. Только победа «Ойлз» в овертайме, а не в основное время. Хоккей в серии довольно плотный со стороны Вегаса, но все мы знаем игрока, которого никакая плотность не догонит. А ещё мы знаем большинство, которое Эдмонтон реализует исправно. Вот тебе и получается 2:0.
Вегас действует в силу своих возможностей, но как я считаю — бой они обязательно дадут.
По поводу серии Далласа и Виннипега я напишу после их второго матча, после первого лишь восхищение от Рантанена. Важно посмотреть на то, что предложат «Джетс» после первой игры.
Спасибо за прочтение!
