Аналитика фэнтези КХЛ
Я являюсь давним игроком в футбольное фэнтези - на разных площадках и во всевозможных турнирах: РПЛ, ЛЧ, АПЛ, чемпионаты мира и Европы. В сентябре 2024 года решил, что пора расширять горизонты и открыл для себя мир хоккейного фэнтези, тем более что хоккей люблю и слежу за ним. А чтобы было еще веселее, привлек к этому делу друга, с которым мы сейчас и создали данный блог. Нас сразу заинтересовал формат в части отсутствия туров и привязки трансферов к календарным неделям. Отныне все выходные проходят в продумывании трансферов и выборе лучшего сочетания покупок и продаж из множества идей: как логически выверенных, так и интуитивных.
За прошедшие несколько месяцев пробовалось множество разных стратегий. Покупать хоккеистов с результативной серией или находящихся на спаде в надежде на изменение тренда? Покупать игроков из команд с максимальным количеством матчей на неделе или больше ориентироваться на их форму? Учитывать ли уровень предстоящих соперников при проведении трансферов? И даже сейчас трудно сказать, какие из перечисленных опций верные. Наверное, с высокой степенью уверенности могу заявить лишь о том, что покупка игроков под якобы слабых соперников - не лучший выбор, потому что зачастую они застегиваются на все пуговицы против фаворитов. Вы можете парировать недавним матчем Сочи против Салавата (1:8), где лидеры уфимцев набрали много фэнтези-очков (далее - фо). Но в следующем же матче с участием южан, который вчера Северсталь хоть и выиграла, но неразлучная парочка популярных пиков Пилипенко и Аймурзин не отметились результативными действия и набрали всего по 2 фо.
Очевидно, что сократить время на определение оптимальных трансферов и повысить процент верных продаж и покупок может помочь качественная аналитика по всем игрокам КХЛ: не только игровая, а в первую очередь фэнтезийная, недостаток которой для меня недавно стал явно ощущаться. Поэтому мы решили взять дело в свои руки и сделать такую статистику самостоятельно. Повторюсь, именно с точки зрения набора очков в фэнтези на площадке Sports.ru.
Что для нас было важно при подготовке данной аналитики:
1. Форма игроков за последние 10 матчей (среднее количество набранных фо) - компромиссный период, который не учитывает очки давности в несколько месяцев, но и сглаживает краткосрочные перфомансы, которые бы сильно выделялись на горизонте 3-5 матчей. Но мы также проверяем игроков из топа данного рейтинга и по среднему количеству фо, набранному в 5 матчах - если показатель сильно просел, это повод задуматься.
2. Количество матчей, которые предстоит сыграть командам на неделе - данный показатель не панацея, но обязательно должен учитываться при подготовке трансферов.
3. На основе первых 2 пунктов (перемножая среднее количество фо за матч с количеством матчей на неделе) высчитываем ожидаемое количество фо, которые должен набрать игрок на предстоящей неделе. Это основной показатель, на который, по-нашему мнению, стоит ориентироваться при подготовке трансферов.
4. Считаем удельный показатель (делим цену хоккеиста на количество ожидаемых фо) - сколько стоит 1 ожидаемое фо. На данный показатель стоит опираться, если у вас не хватает очков для покупки нужных пиков. Он поможем выбрать хоккеиста (зачастую дешевого), наиболее эффективно приносящего фо.
5. По пунктам 1, 3 и 4 готовим отдельные рейтинги из 15 нападающих, 10 защитников и 5 вратарей (исходя из требуемого количество хоккеистов в фэнтези на каждую позицию с небольшим запасом).
Итак, поехали.
1. Рейтинг хоккеистов по каждой позиции по среднему набранному фо за игру на горизонте 10 матчей (приведено 17 нападающий ввиду идентичности показателя):
2. Количество матчей и расписание каждой команды по дням недели:
3. Рейтинг по ожидаемому количеству очков на предстоящей неделе (самая важная часть анализа):
Приведу собственный пример использования данной таблицы.
На основании полученных результатов я доберу на этой неделе в свою фэнтези-команду Демидова и Бардакова из нападающих, Шарипзянова и Пыленкова из защитников и вратаря Демченко. Выбор объясняю следующим образом. Кравцов, Ливо и Якупов уже есть в команде, а на Буше не остается слотов из Авангарда с учетом покупки Шарипзянова (да и игровых «денег» вряд ли бы хватило). Демченко покупаю, несмотря на западение результатов, т.к. для Серебрякова нет свободных слотов, а на Подъяполького не хватит игровых «денег».
4. И наконец, финальная таблица. Для тех, кто хочет прикупить недорогого хоккеиста, который максимально эффективно отработает потраченные на него фо.
Отметим, что Вязовой в прошлых матчах играл больше обычного из-за небольшого повреждения у Самонова, поэтому не рекомендуем его покупку.
Данный материал подготовлен командой проекта «Клюшки на лёд». Надеемся, он окажется полезным для управления вашими фэнтези-сборными. Подписывайтесь на наш телеграм-канал: https://t.me/sticksontheice
