Драфт КХЛ-2025
Пока рабочая группа КХЛ решает вопрос с проведением драфта, отрабатывая все возможные варианты, рассчитанные на «за» и «против». Я со своей стороны, основываясь на своем личном мнение постараюсь представить итоговую расстановку по вероятным раундам драфта, насколько это отразится на каждой из команд, и что в итоге они получают – хоккейную перспективу или убыток.
Со своей стороны считаю, что оптимальный возраст для драфта 15-16 лет (2009 г.р), т.е тот период, когда после межсезонья ребята дебютируют в составе команд МХЛ. Здесь уже не стоит терять ни одного года, потому что это драгоценное хоккейное время, которое потом ничем не компенсируешь.
Защита игроков у клуба должна быть и оптимальное количество — это один человек, все остальные повышения количества защищенных игроков превращают процедуру драфта в обычную профанацию. Это уже проходили в прошлом, когда клуб по 10 человек защищал своих воспитанников, а потом не знал, что с этим богатством ему делать, это как один из примеров и у Локомотива было по его богатым на игроков 93 и 94 г.р, и где в итоге все эти талантливые ребята Хлопотнов, Шубин, Шамин, Жарков подающие большие надежды и в итоге не сумевшие реализовать свой высокий потенциал.
Есть урожайный год, есть наоборот неурожайный и поэтому 3-4 раунда драфта это нормально, а на большее нет нужных игровых ресурсов. По крайней мере сейчас, дальше возможно будет по-другому.
Главными донорами по драфту игроков 2009 г.р. выступают сразу четыре клуба – это «Локомотив», ЦСКА, «Спартак» и «Авангард», но с учетом одного «но», чтобы дать игровую практику и переварить всех игроков, которые есть в составе этих клубов, командам из Омска и Москвы нужно заявлять в МХЛ вторые команды, иначе отталкиваясь от практики и системы прошлых лет, где-то 90% игроков еще год предстоит играть в своих региональных первенствах и смотреть со стороны, на то как ребята из других команд уже вступили на вертикаль по пути маршрута МХЛ-КХЛ и конечно в этот период теряется большое количество молодых игроков, чей игровой потенциал находится в стадии стагнации и отсутствия высокой мотивации.
Я не буду брать в расчет клубы из ближнего зарубежья, мы все-таки развиваем свой хоккей, а не чужой. Вот так бы приблизительно на данный момент времени выглядела ситуация по драфту. Возьму расстановку команд в КХЛ на данный момент времени и соответственно у самой худшей команды будет первый номер выбора драфта и.т.д. Для большинства болельщиков это просто набор фамилий и мало о чем говорит. Учитывая, что я не скаутский отдел, специализирующийся на этой теме, но все-таки постарался приблизиться немного к реальности по крайней мере по тем матчам что просмотрел в этом сезоне.
Список защищенных игроков:
· «Локомотив» – (н) И.Коваленко
· «Спартак» – (з) И.Бабкин
· «Трактор» – (н) К.Кожевников
· «С.Юлаев» – (н) А.Шермаков
· «Динамо» – (н) М.Широченков
· ЦСКА – (н) Н.Привалов
· «Ак Барс» – (з) Д.Айбатов
· СКА – (з) С.Ларионов
· «Автомобилист» – (з) Д.Токмаков
· «Северсталь» – (з) З.Кушнир
· «Металлург.Мг» – (н) Ю.Меньщиков
· «Адмирал» – (н) Г.Буденков
· «Торпедо Н.Н» – (н) С.Скворцов
· «Нефтехимик» – (н) Т.Шагимарданов
· «Витязь» – (н) И.Кочелаевский
· «Авангард» – (вр) К.Жерносеков
· «Лада» – (н) Р.Умеров
· «Сибирь» – (н) И.Рябов
· «ХК Сочи» – (н) М.Тюрин
· «Амур» – (з) Т.Пучкин
Для «Амура», «ХК Сочи», «Адмирала» драфт просто как дар свыше, за те игровые ресурсы, которые были у них разобраны раньше другими регионами.
1-3 раунд драфта:
1.Амур
(з) В.Штырхунов (ЦСКА)
(н) Д.Павлов (Спартак)
(н) А.Виноградов (Атлант)
2.ХК Сочи
(вр) Л.Казанцев (Локомотив)
(з) Я.Трофимов (ЦСКА)
(з) И.Васильев (Авангард)
3.Сибирь
(н) Б.Якушевский (ЦСКА)
(з) К.Шохрин (Спартак)
(з) К.Петухов (Локомотив)
4. Лада
(з) А.Матэ (Спартак)
(вр) А.Налетов (СКА-Сер.львы)
(н) К.Бурмистров (Авангард)
5. Авангард
(з) В.Мозжухин (Авангард)
(н) Б.Василевский (Авангард)
(з) С.Базелев (Авангард)
6. Витязь
(н) Д.Ермолов (ЦСКА)
(з) Ф.Андреев (ЦСКА)
(н) Л.Алалыкин (Витязь)
7.Нефтехимик
(н) А.Фролов (Локомотив-04)
(з) Д.Аптикашев (СКА)
(н) Я.Рухлядев (Локомотив)
8.Торпедо Н.Н
(н) Е.Якунин (Спартак)
(з) М.Хаджимурадов (ЦСКА)
(н) С.Хорев (Торпедо Н.Н)
9. Адмирал
(н) Я.Ткачев (Авангард)
(н) Ш.Ямалов (Трактор)
(вр) А.Бурков (Торпедо Н.Н)
10. Металлург.Мг
(з) И.Россинский (ЦСКА)
(н) Я.Ядовин (СКА)
(вр) Д.Кугаевский (Металлург.Мг)
11. Северсталь
(н) Е.Трофимчук (Авангард)
(н) М.Булгаков (Локомотив)
(з) М.Чумаков (Спартак)
12. Автомобилист
(н) Г.Ольховик (ЦСКА)
(н) С.Карпов (Авангард)
(з) А.Лезов (Д13 Юность)
13. СКА
(н) Дан.Савин (Спартак)
(н) Я.Красавчиков (Армия СКА)
(з) С.Джавадов (Армия СКА)
14. Ак Барс
(н) И.Рубцов (Локомотив)
(н) Я.Ахметов (Салават Юлаев)
(н) К.Зайнуллин (Ак Барс)
15. ЦСКА
(н) А.Кацуро (ЦСКА)
(н) Дм.Савин (ЦСКА)
(вр) Д.Мартынов (ЦСКА)
16. Динамо
(н) А.Мишин (ЦСКА)
(н) С.Зацепин (Армия СКА)
(з) К.Тепляков (Авангард)
17. Салават Юлаев
(вр) Иван Камышев (Крылья Советов)
(н) А.Смирнов (Спартак)
(н) Д.Николаев (Северная звезда)
18. Трактор
(н) Р.Драй (Трактор)
(з) С.Матвеев (Трактор)
(н) А.Раннерт (Д13 Юность)
19. Спартак
(н) В.Кокорин (Спартак)
(вр) А.Николаев (Спартак)
(з) В.Пацера (Спартак)
20. Локомотив
(з) Т.Ухов (Локомотив)
(з) Д.Лузанов (Локомотив-04)
(н) Сав.Калинин (СА)
ЦСКА, «Авангард», «Локомотив» и «Спартак» по факту получается потеряют больше всего игроков. Теперь по ситуации, они используют право защиты именно на того игрока на которого делают очевидную ставку в будущем в вертикали МХЛ-КХЛ. По факту защитили больше своих игроков за 3-4 раунд драфта. Освободилось место для ребят из своих 3-4 пятерок, которые являются второй волной и, в связи с этим получат больше игрового времени и могут раскрыться по итогу. Да потери большие, но не колоссальные, а рабочие. Тот же «Локомотив» по итогу не так много потерял, и большую часть своих игроков он оставил и те же Мельниченок, Щербаков, Белов, Белоусов, Шувалов, Кобзев, Орлов, Полывянов могут по итогу сильнее выстрелить, чем ушедшие ребята.
Все остальные клубы в бесспорном плюсе, если и потеряли, то по минимуму. Есть закон Архимеда, что вольются в состав новые игроки, вытеснив старых, но ведь никто спортивный принцип не отменял и теперь за место под солнцем придется бороться с утроенной энергией.
Все заявления уважаемых экспертов о том, что зачем тогда школам вкладываться в своих «воспитанников» (именно в кавычках), если они будут уходить на драфте в другие команды, лицемерны от начала и до конца. Что-то не особо они обращают внимание на ту же команду «Тюменский легион», которая несмотря на то, что ее постоянно обирают как липку продолжает трудиться во благо нашего хоккея, только в этом межсезонье человек 10-ть собственных воспитанников 2011 г.р ушло по командам первенств СФО, ЦФО, Поволжья, такая же ситуация была с игроками 2000 г.р, многие из которых сейчас выступают в НХЛ и КХЛ достаточно назвать фамилии Марченко, Морозов, Галенюк, Башкиров, Дорофеев, а сколько по другим возрастам ребят ушло и несмотря на это команда работает, да у нее нет своей полной вертикали, но она больше пользы приносит чем другие команды привыкшие собирать все сливки в свой состав.
А тут понимаешь ли небожители собирающие для результата сборные в свой состав из «звездочек» других команд вдруг будут обижены на введение драфта и перестанут воспитывать резервы для своих первых команд. А может нужно с собственными воспитанниками от первого набора учиться работать. Если вы возьмете составы команд ЦСКА, «Спартак» и «Авангард», то игроков из первого набора в команде придется с лупой искать, а иногда лучше и не утруждаться. Эти сборные команды на уровне детско-юношеского хоккея дают результат школам, а в целом это губительная практика для нашего хоккея, которая не способна дать за последнее время ни одной мало-мальски мировой мега-звезды, а больше талантливых и перспективных ребят попросту пропадают с радаров нашего хоккея или усредняют свою игру.
Я лично ничего страшного в драфте не вижу. Это не оставляет от команд доноров пепелище. Да может поменяться система и тот же ЦСКА не будет активно чистить первенства других регионов заманивая к себе очередного таланта, а сколько их было по 2009 г.р. И что это в итоге – разве минус, может это даст толчок к развитию хоккейного уровня регионов и заставит столичных тренеров работать, а не уповать только на селекцию.
Нужно двигаться вперед, а не стоять на месте, пробовать методы, которые способны будут дать развитие нашему хоккею и не бояться, что итог будет отрицательный, ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает и у которого на бумаге все хорошо. А на ошибках умный учится и способен их исправить и уже пойти в нужном направление, многое учитывая и беря в расчет.
Еще пара плюсов драфта КХЛ, ребята из систем команд ЦСКА, «Спартак» и «Авангард» имеют хорошую возможность получать игровую практику в МХЛ в наступающем, а не следующем сезоне. Хотя бы гипотетически притупляется вариант, когда, например такой клуб как СКА может скупить половину ребят указанных в первом раунде драфта, создав плодотворную почву для их стагнации. Самый основной плюс – это игровая практика, и команды, задрафтовавшие игроков явно заинтересованы в их хоккейных услугах предоставляя свое право выбора.
