Убить футбол
В параллельной вселенной может быть мы бы и не услышали от Владислава Третьяка такие слова, но после победы на чемпионате мира немного бравады допускается. Одни радовались, другие говорили, что лучше от этого наш детский хоккей в частности и структура самого вида спорта в целом вряд ли станет.
А что, команда Билялетдинова ездила в Стокгольм и Хельсинки поднимать детский хоккей?
Нет, не за этим. Очевидное "за победой" держим в уме. Если отметать личные амбиции и карьерный рост игроков (все-таки о команде разговор), чиновничьи амбиции и медальные планы, то команда Билла ехала на чемпионат что бы этот самый хоккей популяризировать.
У нас был дикий хоккейный бум после эпичной победы над Канадой в 2008 году, это можно смело называть главным хоккейным событием десятилетия. Все сложилось: 15 лет без побед, лучший соперник, все стереотипы про русских, вроде "долго запрягаем" и "не благодаря, а вопреки", мощный камбэк. После этой победы в глазах многих Быков и Захаркин стали великими тренерами, Илья Ковальчук - героем России. После Квебека у каждого второго в соцсетях вновь появлялись картинки с тележкой кленовых листьев, это вышло в народ.
Что дал нам ЧМ-09? Да ничего особенного, второй раз уже не так интересно. Теперь надо либо не выигрывать 15 лет, либо ждать победы в Сочи. Вот тогда вся Россия сойдет с ума, красная машина возродится, а у всех ностальгирующих по советским традициям настанет нирвана. И еще миллионы родителей задумаются, а другие миллионы - детей, захотят играть в хоккей. Но сейчас Сочи надо а) дождаться б) выиграть, так что прогресс сборной в этой плоскости пока хронологически недостижим.
Но есть сотни других. И первый канал очень неожиданно и всего за один вечер, сделал для популяризации хоккея больше, чем ФХР и КХЛ вместе взятые. Это небольшой кучке ворчунов (я с вами, ребята) претит слушать Гусева и нажимать первую кнопку для просмотра матча. Но сколько это, тысячи, десятки тысяч? А вот тех, кто не смотрит хоккей вообще - миллионы. И эти самые миллионы (а может и десятки миллионов) посмотрели матч, в котором Россия всех обыграла и стала чемпионом мира, ее наградили золотыми медалями. И им плевать, когда вылетели канадцы, кто комментирует матч и сколько раз Акинфеев достанет мяч. Ну, посмеются. И каждый тысячный - заинтересуется. Захочет сходить на хоккей. Так и появляются новые зрители.
Но даже со всеми этими сладостями хоккей - второй. "Челси" будоражит умы как минимум не хуже и уж точно дольше, чем событие года в хоккее. А ведь это только начало - к Евро-2012 будет причастен каждый второй диван страны. И там будут такие бешеные цифры, там будет очередной, запланированный, конвеерно-фабричный бум. Про тамошнюю сборную России даже говорить не хочется. О чем говорить, когда в футбольных сообществах появляется подобное?
Давайте не брать весь мир. Понятно, что всему миру, кроме десятка стран, плевать на хоккей. Но России-то не плевать. Перечитайте первое предложение этого текста и пройдите по ссылке. Про какой вид спорта там речь?
Не про футбол. От которого совсем скоро будет не спрятаться, который вольется в наши уши и вопьется нам в глаза и иногда без нашей на то воли. Десятками трансляций. Килотоннами рекламы. Миллионами текстов. Может про хоккей еще поговорить, про чемпионов?
Но нет, летом только и будет разговоров, что про футбол. У нас не стоит проблема с приездом условного Фалькао, Малкин приедет к нам в ближайший локаут и КХЛ увидит, что такое лучший хоккеист мира. Но в хоккее трансферные проблемы другого плана: Гай Ричи к нам не поедет и не снимет шикарную трехминутку в духе Welcome to the next level. А было бы очень круто.
Конечно, это не понизит цены на хоккейную амуницию, не увеличит количество дворцов и не убьет коррупцию в детском хоккее. Как и победа сборной на чемпионате мира. Они ездили и побеждали не для этого. Если понимать под популяризацией решение всех проблем, то Путин - главный в "Томи" по этой отрасли. Как там "Томь", расскажите?
Конечной целью популяризации я вижу не фабрику по воспитанию овечкиных и малкиных в промышленных масштабах и побед на Олимпиадах в течение веков. Даже Канада так не может, отбой. Когда в каждом дворе каждого спального района в авторитете будет погонять шайбу, а не накидаться водкой или вмазаться героином - вот это будет победа круче, чем на ста Олимпиадах.
Сборная России пускай хоть 20 раз подряд выиграет ЧМ какого-то нереального толчка для развития хоккея не даст. Страна у нас бедная. А те кто богаты и могут себе позволить возить сына на сборы и покупать коньки по 10к рублей в хоккей не пойдут, лучше в юристы-экономисты-банкиры оттадут своих чад. Зачем им рисковать... в спорте успехов добиваются злые, настырные, мотивированные ребята, которые многого в жизни не видели ...как правило из глубинок
Уровень нашего хоккея будет постепенно повышаться. Будут строить новые катки, дворцы. КХЛ будет экономить, как-то зарабатывать деньги, улучшать картинку и т.д. Благосостояние граждан постепенно улучшится. Будет повышаться экономическая отдача от хоккея как зрелища.
Главное, наши ребята генетически предрасположены к хоккею и умеют играть. Выражение «Русский хоккей» аналогичен выражению «бразильский футбол». Этого у наших хоккеистов не отнять. Если захотят наши играют очень красиво. Эстетика в хоккее тоже имеет место. А это наш конек.
В футболе же наши давно все растеряли. Это только в 30-е, послевоенные годы в России был массовый дворовый футбол. Наша страна относительна бедна на футбольные таланты, в отличии от бразильцев или африканцев. Север все-таки. Поэтому только при огромно массовом детском футболе можно найти таких природных самородков, как Яшин, Стрельцов и др. Что и было до 70-х годов.
Однако, в нынешних условиях это почти невозможно.
Кто-нибудь может вспомнить, с 90-х годов у нас появился какой-нибудь игрок, ну хотя бы уровня Шевченко или Дрогба?
Сейчас ее стремнее. Современная застройка, а теперь и компы, интернет, пиво, вкупе с непрекращающимся кризисом окончательно подкашивают массовый футбол.
А денег футболисты получают на уровне английской премьер лиги. Спрашивается за что? Они что Лигу чемпионов выиграли, ЧЕ или ЧМ?
Кончится тем, что за российские клубы будут играть только легионеры, которые не так много запрашивают. Впрочем, к этому дело идет.
к накидаться гораздо проще и, что страшнее всего - дешевле...
И отсюда вытекает второй момент - профессиональный спорт, если совсем по честному, - зло. Успехи сборной команды поднимают приток молодёжи в секции? Искренне сомневаюсь, что намного. Зрительскую популярность спорта - безусловно поднимают, так же как и выручку алкогольных отделов и сувенирных магазинов. Какая польза для здоровья нации от постройки дорогущих стадионов, на которых будет играть несколько десятков профессионалов? Многие ли из доморощенных «фанатов» иностранных (и не только) клубов, регулярно участвующих в жарких срачах на эфемерные, бессмысленные темы (Сильнее ли команда «А» из Англии команды «Б» из Испании?) не то, что занимаются футболом, а хотя бы делают зарядку по утрам? Реальная польза есть только от массового, любительского спорта, который не появится без серьёзнейшей поддержки государства. Деньги нужно вкладывать большие, а на рекламе, трансляциях да билетах не заработаешь.
Как-то так. Хоккейной сборной низкий поклон.
Дальше. Нельзя забывать о пресловутой географической любви к различным видам спорта в РФ. Конечно, нельзя точно сказать, что, к примеру, в Омске или Магнитке люди живут только одним хоккем, а в Мск не желают знать ничего кроме соккера. Но, хотя бы, по отечественным чемпионатам в этих двух видах спорта, уже можно делать выводы.
Ну и последнее. Что значит популярность игры? Популярность среди гопников, которые выходят один раз в год попинать мячик, один раз в год садятся посмотреть игру сборной по ящику, а дальше забывают о соккере или хоккее до следующего крупного турнира?
Популярность эфемерна. Я в прошлый ЧМ по соккеру практически «обезопасил» себя от любых новостей о нём. Это делается просто. Смотришь тв - не щёлкай на первые каналы и Р2, а в инете достаточно пропускать главные страницы спортсайтов) Всё что грозит - лента новостей на яндексе, ну и в случае непредвиденной победы наших - оры под окном.
Собственно, такой подход к прошлому ЧМ по соккеру продемонстрировал, что в моём окружении практически нет людей, которым этот турнир интересен, я совершенно не ощутил какой-либо важности и, тем более, популярности этого турнира в народе. Лишь уже после его окончания старый друг, внезапно, заговорил мол кто-то что-то там выиграл, но я его в этом разговоре не поддержал, ибо мне было всё равно). Не спорю, наверное, интерес к турниру в РФ присутствовал, но этот пример показывает ещё раз, насколько мнима любая популярность. Ведь пока мы увлекаемся чем-то, мы не понимаем, насколько другим людям на это положить. В данном контексте, это справедливо и для хоккея и для соккера.