Финал первенства России среди регионов: игроки 2011 года рождения
Через несколько дней стартует финал первенства регионов среди ребят 2011 года рожденияю. Попробую спрогнозировать расклады на турнир. Сразу скажу, что это сугубо мое личное мнение, весьма субъективное и не истина в последней инстанции. В конечном итоге все по полочкам расставит сам турнир, до начала которого остались считанные дни. Надеюсь, ребята смогут подарить настоящий хоккейный праздник всем любителям хоккея.
Южный ФО, Дальневосточный ФО
По указанным сборным мало что могу сказать оптимистичного в прогнозах на данный турнир. Просматривал игры команд первенства, а также старших возрастов, за которые выступают ребята 2011 года рождения, и чтобы были игроки этого года рождения про которых можно сказать «ах вот это да» я лично не заметил, хотя могу и ошибаться. Пылесос по отбору сильнейших из данных регионов в команды других первенств свое дело сделал, и здесь уже нужно задуматься главам федераций данных округов, чтобы остановить отток молодых талантов на ранних этапах их карьеры. Что уж говорить если одним из главных лиц на турнире в составе ЮФО обещает быть габаритный нападающий «ставропольский Малкин» Роман Нартов, который является хоккеистом 2012 г.р, и который до поры до времени еще остается верен своему региону, хотя после турнира возможен вариант, что и он сменит хоккейную прописку и окажется в команде рангом выше. Насколько хотелось бы видеть конкурентоспособный хоккей в исполнении данных сборных, и пусть пока результат не предрешен, но понятен уже заранее. Как бы там не сложилось, но для ребят участие в таком турнире является отличным опытом и ярким событием.
Беларусь
Темная лошадка соревнований, в которой заметно выделяются игроки линии обороны, а если еще и нападение сыграет сильно и прыгнет выше головы, то тогда возможны сюрпризы на турнире. Не стоит сбрасывать со счетов фактор родных стен, которые как известно помогают.
Предполагаемые лидеры команды: (з) Евгений Царикевич (оба Динамо-Джуниверс), (з) Ярослав Наливайко (ХК Минск), (н) Роман Шило, (з) Артем Царев (оба СДЮШОР им.Салея)
Игроки способные стать открытием турнира: (н) Иван Лемешевский (Динамо-Джуниверс), (н) Кирилл Орловский (Неман)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (н) Ярослав Подковыров (Динамо-Джуниверс), (з) Денис Прохоренко (ХК Могилев).
Приволжский ФО
Для сборной ПФО выход в четвертьфинал соревнований не является конечным результатом и максимальной задачей, все-таки уверен, что ребята настраиваются на борьбу за медали соревнований и приложат максимум усилий и собственных сил для достижения этой цели. Но сделать это будет трудно, ведь слишком сильны соперники, и уже обойти сборную ЦФО в своей группе лично для меня будет с их стороны равносильно настоящей сенсации и подвигу в исполнении ребят. Если учесть, что в соседней группе сразу три команды Москва, СпБ, СФО являются главными претендентами на победу в турнире, то выходить не с первого места в группе, значит играть в серии плей-офф против кого-нибудь из указанной тройки, а это как можно понять не особо хороший вариант в силу разного рода причин. Отталкиваясь от просмотренных матчей в первенстве ПФО и сравнивая с другими регионами их главных конкурентов, сразу что бросается в глаза это небольшие командные скорости и глубина состава команд, да есть лидеры, вокруг которых строится игра команд и результат, но их не так много. Тот же «варяг», команда «Салават Юлаев» (к слову, не один из представителей которого не попал в состав сборной) выступающий в первенстве Урала не показывает оглушительной игры в атаке и сыгранного командного взаимодействия, чтобы его представители в сборной ПФО могли быть представлены большим количеством игроков, но точечное усиление с их стороны точно бы не помешало. К тому же одна из главных проблем сборных Поволжья любых возрастов – это игра в обороне, и вроде составы подбираются сильные по именам, но как-то все не склеивается в общую картину взаимопонимания и взаимодействия, такие позиционные ошибки порой допускаются, что остается только руками разводить. Может в этот раз все будет по-другому.
Предполагаемые лидеры команды: (н) Мират Хабутдинов, (н) Карим Замалтдинов (оба АкБарс), (з) Максим Серебряков, Марк Калашников (оба Лада), (н) Иван Симашов (Торпедо Н.Н)
Игроки способные стать открытием турнира: (з) Амир Илалов (Нефтехимик), (з) Егор Семенчев (Лада)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (з) Богдан Конищев, (з) Александр Новиков, (н) Ярослав Волков (все Торпедо Н.Н), (з) Роберт Гонышев, (з) Данил Кулахметов (оба Ак Барс-Динамо), Динияр Хайритдинов, Кирилл Глушков, Денис Чернов (все Салават Юлаев)
p/s – непонятен посыл главного тренера сборной ПФО не рассматривать в числе кандидатов представителей команд из Уфы и ограничить представительство игроков из Нижнего Новгорода, учитывая не такую уж и большую длину скамейки и выбор игроков. Лично я считаю, основываясь на игре, что тот же Динияр Хайритдинов один из лучших плеймекеров и организаторов атак по своему региону, и такой игрок точно лишним не стал бы, также как наличие в составе защитников, обладающих заметными двусторонними качествами, таких как Кирилл Глушков и Денис Чернов. Не хочется оказаться правым, но с таким подходом формирования сборной можно выходить из группы на первую команду в соседней, и рассчитывать на удачу в достижении сенсации.
Северо-Западный ФО
У команды имеется лидер, которого в своем составе предпочла бы видеть любая из команд соперника. То, что Артем Исаков за счет своего высокого индивидуального мастерства способен найти голевое решение даже при плотной и персональной опеке соперника можно даже не сомневаться. Другой вопрос, что наличие одного лидера явно недостаточно для борьбы за медали соревнований и выхода выше сетки четвертьфинала плей-офф. Не сбрасывая со счетов бойцовские и морально-волевые качества каждого из игроков сборной СЗФО, умение их демонстрировать командное взаимодействие (представлена основа команды «Северсталь»), все-таки главные соперники на медали по скоростям, по общему уровню командного мастерства повыше на длинной дистанции турнира, им долго восстанавливаться на матч не придется, а у СЗФО что не игра, то предстоит настоящая битва за место под солнцем, которая само собой истощает и физически и эмоционально игроков команды. Думаю, что на турнире в одном из матчей с ПФО, УрФО или даже ЦФО команда способна будет удивить, но на весь групповой этап сил и длинны скамейки явно недостаточно.
Предполагаемые лидеры команды: (н) Артем Исаков, (вр) Михаил Федосов, (н) Сергей Коровин, (з) Макар Веселов (все Северсталь)
Игроки способные стать открытием турнира: (з) Илья Иванов, (з) Александр Якушев (оба Северная Олимпия)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (н) Михаил Казанин, (з) Денис Драмбович (оба Варяги)
p/s – такое впечатление, что только тренеры Москвы и СЗФО решили формировать состав на основе спортивного принципа и игры на результат, при этом у последних и ресурсы, и выбор поменьше, но сформирована команда не только из ребят «Северстали», и те ребята, которые пришли из других коллективов действительно способны будут усилить состав команды (отсутствие ребят из «Варягов» скорее обусловлено впечатлением от личной встречи на «Кубок СпБ» в котором варяги уступили «Северстали» 10-0, хотя считаю, что некоторым из игроков можно было дать дополнительный шанс). Такой подход формирования сборной всегда ценен и заслуживает внимания в том числе от спортивной фортуны. Так что болею персонально за СЗФО.
Сборная Уральского ФО
Лично у меня большие опасения вызывает линия атаки команды, тем более в межсезонье «Тюменский легион» делегировал одних из лучших своих воспитанников в Омск и Казань, тем самым усилив конкурентов из сборной СФО и ПФО. Если по игре защитников те же Иван Аникеев, Амир Хафизов (оба Трактор), Степан Орлов (Авто-Спартаковец), Семен Игнатьев (Югра) проявляют отменные двусторонние качества и вообщем выбор имеется, то креативных и острых нападающих не так много, может ситуацию способны будут исправить на турнире своими действиями Иван Колотыгин (Металлург.Мг), Степан Хорьков (Авто-Спартаковец), Дмитрий Дмитриев (Югра), но все-таки в атаке ощущается дефицит. Атака – это движущая сила команды к победе, и насколько у тебя по факту не выглядели бы сильно вратари и линия обороны, но все в игре решает разница заброшенных шайб. Делаю свой прогноз с надеждой ошибиться, но с моей точки зрения если команда не займет первое место в группе, то шагнуть выше четвертьфинала будет сложно.
Предполагаемые лидеры команды: (з) Степан Орлов (Авто-Спартаковец), (н) Владислав Рахматулин, (з) Иван Аникеев (оба Трактор), (н) Иван Колотыгин (Металлург.Мг), Дмитрий Дмитриев (Югра)
Игроки способные стать открытием турнира: (з) Глеб Волкодав (Трактор), (н) Дмитрий Черепанов (Кристалл-Юпитер)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (н) Егор Зимин (Металлург.Мг), (з) Матвей Рыбалкин (Авто-Спартаковец), (з) Ярослав Носков (Югра), (н) Кирилл Бегишев (оба Югра), (з) Арсений Кокорин (Кристалл-Юпитер), (н) Илья Терещенко (Д13 Юность).
Сборная Санкт-Петербург
В первенстве Санкт-Петербург подбор исполнителей таков, что можно и вторую команду формировать для участия в турнире с не менее амбициозными задачами. Со своей стороны отмечу, что тройка СКА Чеишвили-Голованов-Бобков и пара обороны «Динамо» Иванов – Круглов производит своей игрой очень солидное впечатление, и они вполне могли быть главными забойщиками на турнире т.к сыгрываться им особо не пришлось бы, но тренер сборной по непонятной причине решил разбить игровое сочетание армейской тройки нападения. Со своей стороны считаю сборную Санкт-Петербурга одним из главных фаворитов турнира с ровным подбором игроков во всех амплуа. Хороший подбор индивидуально сильных нападающих, в том числе рослых и силовых, так и не особо габаритных, но техничных и мобильных. Здесь в выборе кандидатов в сборную раздолье и полет фантазии главного тренера, насколько он видит игровые сочетания, чувствует игроков. Я бы со своей стороны сделал основной акцент формирования сборной не на индивидуальные характеристики игроков, а на сыгранность и командную скорость, и с моей точки зрения в этих аспектах игры преуспевают первая тройка атаки СКА и все тройки атаки «Динамо», там и взаимодействие хорошо налажено, и комбинационная скорость игры на высоте и взаимозаменяемость хорошая. И на таком скоротечном турнире это вполне может дать результат, все-таки в индивидуальном плане сборные Москвы и ЦФО не удивишь, а вот в командном взаимодействие вполне реально. Несмотря на то, что я отметил пару обороны «Динамо», у меня лично все-таки возникают некоторые опасения по игре защитников, тут уж под давлением соперника им придется тяжеловато.
Предполагаемые лидеры команды: (з) Всеволод Иванов, (з) Матвей Круглов (оба Динамо С-П), (н) Кирилл Голованов, (н) Андрей Бабков (СКА), (н) Георгий Сахаров (СКА-Стрельна)
Игроки способные стать открытием турнира: (вр) Сергей Тучковский, (н) Матвей Малюченко (оба Динамо С-П)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (з) Матвей Аникиев, (н) Александр Чеишвили (СКА), (н) Макар Адамович (оба СКА), (н) Илай Ритман, (н) Лев Подлесный, (н) Филипп Блинов, (н) Вячеслав Шишмаков (все Динамо С-П), (н) Тимур Хасьянов (Невский), (н) Иван Блитов, (н) Петр Михайлов, (з) Максим Тимофеев, (з) Максим Подгорец (все Динамо-Юниор), (н) Михаил Гершман (СКА Сер.львы), (з) Савва Привалов (Красная машина)
Учитывая, что некоторые матчи я специально смотрю чтобы посмотреть за действиями в игре Чеишвили, Адамовича, Шишмакова и Хасьянова, то понятно мое небольшое разочарование в том, как завершился отбор кандидатов в сборную.
p/s – Свой вариант формирования сборной я уже озвучил – это в линии атаки ударное звено СКА и комплект троек атаки «Динамо», здесь и сыгранность и командная скорость на высоте, и это в сравнении с другими первенствами регионов. Закономерно, что главный тренер сборной пошел по своему пути формирования состава сборной, но может получится, что придется сыгрываться и находить удачные сочетания по ходу самого турнира, а в таком скоротечном турнире это большой минус.
Центральный ФО
Самое большое представительство подмосковных команд среди всех возрастов выступает в первенстве Москвы по 2011 году рождения, а именно шесть коллективов из десяти являются не представителями из Москвы. Пусть эти шесть команд сейчас располагаются ниже призовых мест, но такая массовость показывает, что выбор добротных исполнителей имеется. Другой вопрос насколько командными будут выглядеть действия сборников. Пока отталкиваясь от впечатления после просмотренных матчей, скажу, что с комбинационным хоккеем в составе просмотренных команд не все обстоит так гладко, много присутствует индивидуальной игры, за счет которой ребята пытаются предопределить исход поединка. С техникой, индивидуальными качествами у таких игроков как Кирилл Родионов, Михаил Мальцев, Кирилл Еловиков, Даниил Чернобай, Эрлан Хайпанов все в порядке и если все это дополнится сыгранностью, взаимопониманием и отличным взаимодействием, то тогда команда будет способна бороться за золотые награды соревнований, но пока этот вопрос открыт до начала старта первенства регионов. Будет интересно понаблюдать в составе сборной за действиями одного из самых молодых игроков турнира центрального нападающего Леонида Грибова, который отличается хорошими организаторскими способностями и умением работать на сильные стороны своих партнеров по тройке атаки.
Предполагаемые лидеры команды: (н) Кирилл Еловиков, Кирилл Родионов (оба Академия Михайлова), (н) Михаил Мальцев (Витязь), (з) (н) Даниил Чернобай (Локомотив), (н) Леонид Грибов (ХК Балашиха)
Игроки способные стать открытием турнира: (н) Виталий Балашов (Локомотив-04), (н) Эрлан Хайпанов (ХК Балашиха), (з) Сергей Червоников (Локомотив)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (з) Яромир Лебеденко (Ак Михайлова), (н) Даниил Кустов (Локомотив), (н) Михаил Подколзин (Витязь), (з) Олег Писаревский (Локомотив)
Вызывает опасения что команда будет сбиваться на индивидуальные действия.
Сибирский ФО
Сборная СФО – это сила «Авангарда». Одна из сильнейших команд по своему году рождения будет составлять ударный кулак, под который лучше не попадаться. Один из главных плюсов команды – это сыгранные игровые сочетания звеньев и если нужно было кого-то брать со стороны, то только точечно. И то посмотрев игры первенства «Сибирь» отмечу, что первые тройки атаки тройки лидеров региона «Сибирь», «Кузнецкий лед», «Сокол» не скажу, что в чем-то превосходят третье звено атаки «Авангарда» (которое не попало на турнир), а даже в индивидуальных и командных компонентах игры проигрывают. Было бы не совсем правильно формировать состав только из большинства ребят Омска, на то она и сборная, но в плане достижения результата такое решение напрашивалось само собой. Очень сильно в плане организации игры выглядят тройки Баженова и Микова, а крайние нападающие Анохин, Бызов и Муравьев многими хоккейными специалистами называются как сильнейшие игроки по своему году рождения.
Предполагаемые лидеры команды: (н) Денис Анохин, (н) Денис Бызов, (н) Клим Муравьев, (н) Ярослав Миков, (н) Тимофей Баженов, (з) Степан Костромитин, (з) Артем Чернявский, (вр) Константин Васильев (все Авангард)
Игроки способные стать открытием турнира: (н) Михаил Гребенюк (Авангард), Максим Фрасс (Сибирь)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (н) Егор Зайцев, (н) Алексей Сиряцкий, (н) Михаил Кутюхин (все Авангард)
p/s-тренер сборной СФО решил сделать основной упор на два звена «Авангарда», на которых и будет выпадать основная нагрузка на турнире, как при игре в равных, так и в неравных составах, посмотрим насколько им хватит физики. Не скажу, что это сильно ослабит состав, потому что можно сформировать и третье боевое звено из имеющихся в обойме игроков, но конечно можно было бы иметь состав и посильнее, с учетом третьей тройки Омска и Егора Зайцева, который хорошо дополнял вторую тройку атаки своей игрой.
Москва
Сборная Москвы традиционно является одним из главных фаворитов соревнований, и причин для этого имеется достаточно, как в плане глубины состава, так и в плане наличия высокой технико-тактической базы у игроков. Чувствуется хорошая школа у ребят, где все досконально разложено по полочкам, а если не будет хватать для победы только обученности и самоотдачи, то многое смогут решить виртуозы, такие технари и primary master как Акишкин и Малышев. Да, есть в составе сборной техничные, думающие ребята, но таких игроков хватает по регионам, и дай им время подстроится под эту систему командной игры, и они будут работать с такой же отдачей и продуктивностью на результат команды. Возникает вопрос, можно обыграть сборную Москвы на данном турнире? Я считаю, что можно, но для этого нужно иметь команду с большой буквы, и формировать ее с позиции силы учитывая все нюансы нынешних реалий, а не только прошлые заслуги игроков и предпочтения местных федераций. Пока не все так гладко в стане конкурентов, есть свои проблемы, которые озвучены мной выше при формировании составов команд, а это играет только на пользу для сборной Москвы.
Я не делаю акцент на игре в обороне сборных команд, учитывая картину разных первенств, то ошибаются позиционно и привозят в свои ворот и на Урале, и в Поволжье, и в Москве в независимости от громких имен и регалий. Видимо возраст такой сейчас у игроков и многие защитники созревают намного позже. С моей точки зрения многое на турнире в силу возраста ребят будет решать атака и игра вратарей, и у кого с этими позициями будет все обстоять лучше, у того будут и самые основные козыри на руках. Пока Москва находится в выигрышном положение, и наигранных сочетаний хватает и темп игры они умеют хороший задавать, так что предполагаю, что Москва имеет все основные шансы на победу в турнире.
Предполагаемые лидеры команды: (з) Марк Аникеев, Матвей Акишкин, (н) Вадим Тахтаров (все Спартак), (н) Дарий Малышев, (вр) Тайми Бибулатов, (н) Дмитрий Нечипоренко, (н) Сергей Нечипуренко (все ЦСКА), (н) Павел Мартынчук (Динамо)
Игроки способные стать открытием турнира: (з) Тихон Шинкин (ЦСКА), Арием Алахвердов (оба ЦСКА)
Игроки первенства, которых хотелось бы увидеть на турнире: (вр) Александр Грибов (ЦСКА), (з) Эмиль Билалов (Спартак).
Мой расклад на групповой этап:
Группа «А»:
1. ЦФО
2. УрФО
3. СЗФО
4. ПФО
5. ДФО
Группа «Б»:
1. Москва
2. СФО
3. СпБ
4. Беларусь
5. Юфо
Итоговая расстановка:
1. Москва
2. СФО
3. ЦФО
4. СпБ
5. УрФО
6. СЗФО
7. ПФО
8. Беларусь
9. ДФО
10. ЮФО.