Нужен ли сейчас драфт в КХЛ?

Не могу не высказать свое мнение по поводу предмета горячих споров последних дней: возрождение драфта.

Вообще, независимо от самой темы споров, в нашей лиге в очередной раз проявилась «нездоровость» и неестественность ее модели организации. В теории лига – это объединение профессиональных клубов, соответственно она защищает интересы клубов. Для этого выбраны руководители лиги, организованы различные советы и т.д. Понятно, что лига неидеальна и может защищать интересы одних клубов активнее, чем других (с разной степенью перекоса). Понятно, что на лигу влияют еще и внешние силы (ФХР, Минспорта, ИИХФ и др.). Но так, чтобы лига умудрилась инициировать что-то, против чего выступают вообще все – это нужно умудриться. Все-таки в нормальной ситуации нововведение должны поддерживать, а лучше даже лоббировать хотя бы несколько клубов. Но имеем, что имеем: этакую «вещь в себе» или лигу, как будто бы существующую отдельно от клубов и занимающуюся развитием не для чего-то, а просто потому, что есть какая-то идея и возможность ее реализовать.

Перейдем к предмету споров.

Драфт, который есть в различных североамериканских лигах, это в первую очередь детище самих лиг (или клубов), а уж потом реализация интересов игроков, «государства», агентов. В своем нормальном полноценном виде драфт является дополнением к потолку зарплат и обеспечивает дополнительную конкуренцию среди клубов: клубы из низов таблицы получают шансы на хороших игроков, которые к тому же минимально «отъедают» от суммы «под потолком». То есть драфт возникает как ответ на то, что за счет молодых и «голодных» игроков клубы могут получать преимущество, обеспеченное развитыми школами в регионе (не обязательно своим), или просто появлением талантливых выпускников в этих школах.

Если говорить обобщенно, то в НХЛ (как наиболее близкий пример) распределение и перемещение игроков между клубами подчиняется определенным правилам и является управляемым процессом. Приток новых игроков нарушает эту управляемость, вносит серьезный элемент непредсказуемости. Поэтому придуман драфт для регулирования этого процесса. Он максимально возможно служит цели по обеспечению высокой конкуренции клубов с возможностью подняться из низов к вершинам.

Что есть у нас – потолок работает в усеченном виде, его обходят, большинство команд его даже и близко не достигают (а некоторые еле-еле «пол» зарплат выдерживают), соответственно минимальные контракты для молодых игроков не так-то и важны.

В лиге не заключают длительных контрактов (большинство контрактов 1-2 года). Это объясняется нестабильностью условий, в которых существуют клубы, многие живут от сезона к сезону, бюджет защищается каждый год отдельно и нельзя быть уверенным в сумме, которую тебе выделят (от компании-покровителя, от города, области и т.д.). При этом результат, как правило, эти спонсоры хотят здесь и сейчас. Поэтому и с новичками никто не готов рисковать и на долгий срок заключать контракт, да и вообще стараются не рисковать с молодыми игроками, а взять с рынка готовый понятный «материал», заплатить ему за текущий год и получить предсказуемый результат.

Тем более клубы, с одной стороны, не хотят платить кому-то огромные суммы за игроков (которые возможно не заиграют), а с другой стороны, не готовы «за дешево» расставаться с теми, в кого в школе уже вложились, с теми, кто может «бесплатно» помочь в сезоне.

Поэтому и получается, что драфт клубам не нужен: он не решает никаких текущих проблем, не помогает достигать их целей, а скорее наоборот, ограничивает «пространство для маневра».

Сугубо мое непрофессиональное мнение: нужно не драфт вводить, а точечно регулировать систему работы с юниорами. Например, настраивать для них условия контрактов, настраивать их учет под потолком, ограничивать перемещения между лигами и клубами (КХЛ-ВХЛ-МХЛ), менять правила работы агентов с новичками. А самое главное, продолжать работать с потолком зарплат – будет работать он, появится и потребность в драфте.

Да у нас даже на сайте КХЛ у игроков нет статуса новичка, невозможно их сравнить друг с другом, чтобы понять кто же лучший здесь и сейчас.

Закрадывается подозрение, что сейчас введение драфта выгодно только агентам – они (в теории) смогут больше зарабатывать на длительных контрактах большого числа игроков и на их большем игровом времени.

Ну или просто, кто-то пытается показать бурную деятельность и «заботу» о будущем.