Дешево и сердито. 10 лучших маленьких контрактов рынка СА НХЛ 2024
Вот и отгремела подавляющая часть активности на рынке свободных агентов Национальной хоккейной лиги этого года. Немало слов, в том числе мной, было сказано о самых громких трансферах и больших контрактах, что абсолютно логично. Однако стоит уделить внимание и потенциальным «кражам» рынка: в этом материале презентую десятку самых выгодных (по-моему мнению) соглашений с кэпхитом в менее чем 1.25 миллиона долларов в год. Места довольно условны, так как все контракты из рейтинга по-своему хороши.
10. Дмитрий Куликов («Флорида»)
Условия контракта: $1.15 млн на 4 года (защитник, 33 года, 76 игр, 1+19, «+15»)
Из очень выгодных продлений стоит также отметить Каспери Капанена из «Сент-Луиса» ($1 млн на год) и Сэма Стила из «Далласа» ($1.2 млн на год), но все же наш соотечественник сделал важный вклад в победу в Кубке Стэнли. Куликов в минувшем сезоне, будучи на небольшом контракте ($1 млн) после не очень удачного периода в «Анахайме» и «Питтсбурге», сформировал с ОЭЛ одну из лучших третьих пар во всей лиге, надежно выступив в том числе в победном плей-офф. Пролонгация контракта возрастного защитника вышла обоюдовыгодной: Дмитрий еще как минимум четыре года будет получать неплохие деньги и жить в комфорте, а команда в условиях близости к потолку зарплат в ближайшие пару лет сэкономит важный миллион под кепкой.
9. Трэвис Бойд («Миннесота»)
Условия контракта: $775 тыс на год (центр, 30 лет, 16 игр, 2+6, «+3»)
Самое незаметное подписание из всей десятки. Бывший форвард «Аризоны» подписался с «дикарями» на двусторонку, и, взглянув лишь на его показатели в НХЛ в прошлом сезоне, можно подумать, что это очередной «лифтер», который подписывает такие контракты каждый год. Только вот Трэвис сыграл так мало по причине травмы и в АХЛ в последние три года не спускался, а в НХЛ играл по графику примерно 0.4 очка за матч. Конечно, есть риск, что после травмы он на прежний уровень не вернется, но даже так «Миннесота» не рискует абсолютно ничем, и уж курсировать между двумя лигами Бойд точно способен. Зато представьте, какой удачей будет это подписание, если Трэвис наберет хотя бы 20 очков и проведет весь сезон в основе «Уайлд».
8. Каапо Кяхкенен («Виннипег»)
Условия контракта: $1 млн на год (вратарь, 27 лет, 37 игр, 7 побед, 3.64, 89.8%)
Первый из двух стражей ворот в моем рейтинге должен стать сменщиком Коннора Хеллибака в «Виннипеге». Каапо показал неплохую игру в том небольшом количестве матчей, которое он провел в составе «Нью-Джерси», а в «Сан-Хосе», несмотря на удручающую статистику, находился в крайне неблагоприятной для вратаря ситуации (с обороной акул, еще бы) и в ней временами выдавал очень яркие игры (например, 22 января против «Лос-Анджелеса»). Учитывая, что Хеллибак практически всегда играет много, а «Джетс» недалеко ушли от потолка зарплат, подписание Кяхкенена видится мне довольно удачным ходом Чевелдэйоффа.
7. Земгус Гиргенсонс («Тампа-Бэй»)
Условия контракта: $850 тыс на 3 года (центр, 30 лет, 63 игры, 6+8, «-1»)
Поистине легендарный чеккер «клинков» и один из немногочисленных в последние годы представителей Латвии в НХЛ наконец сменил обстановку и перебрался в солнечную Тампу. Удивительно, что Земгусу до сих пор всего 30 – кажется, будто тридцатник ему уже лет пять. От этого срок поначалу показался мне чересчур длинным, но, когда я уточнил возраст Гиргенсонса, вопросы отпали. Сумма практически минимальная, и за нее «молнии» получают игрока, очень полезного в меньшинстве и при разбитии атак соперника, временами способного сообразить неплохую контратаку – очень недурно. Земгуса любили в Баффало, и я очень надеюсь, что мы, фанаты «Тампы», тоже будем иметь все основания любить этого необычного форварда.
6. Кейси ДеСмит («Даллас»)
Условия контракта: $1 млн на 3 года (вратарь, 32 года, 29 игр, 12 побед, 2.89, 89.5%)
Если честно, поначалу контракт ДеСмита был в моем рейтинге выше, но я не осознавал, что Кейси уже 32 года. Возраст в условиях трехлетнего срока соглашения немного опустил это подписание в рейтинге, но не отменил того факта, что «Даллас» за бесценок на несколько сезонов получил под Оттинджера неплохого бэкапа, способного взять 20-30 игр в сезоне. Конечно, он был у команды и в прошлом сезоне в лице Скотта Уэджвуда, но, судя по всему, лишние полмиллиона, которые последнему выписали в «Нэшвилле», стали ключевым фактором в решении сменить второго вратаря. К слову, переход Скотта в стан «хищников» мог бы оказаться в десятке, но он напрочь закрывает дорогу в НХЛ Ярославу Аскарову, который как-никак является топ-проспектом франшизы.
5. Тэйлор Рэддиш («Вашингтон»)
Условия контракта: $1 млн на год (крайний нападающий, 26 лет, 73 игр, 5+9, «-19»)
Контракт форварда с «Вашингтоном» – дефиниция формулы «low risk, high reward». Если судить Рэддиша исключительно по прошлому сезону, он как раз миллион и стоит, особой выгоды не видно. Однако, взглянув на его игру за «Чикаго» в 2022-2023 годах, становится очевидно, что потенциально этот контракт – «кража». Тэйлор периодами был очень ярок и есть шанс, что в «Кэпс», особенно если он получит возможность сыграть с топовыми партнерами, сможет вновь показать прежний уровень или даже выйти на новый.
Не зря ведь в свое время он очень высоко котировался в системе «Тампы» и при трейде Хэйгла многие болельщики «молний» были крайне разочарованы уходом Рэддиша (или зря?). В любом случае, даже если нападающий будет играть как обычный форвард боттом-6, никакой переплаты здесь быть не может. А шанс на приятное удивление довольно высок.
4. Кэм Эткинсон («Тампа-Бэй»)
Условия контракта: $900 тыс на год (крайний нападающий, 35 лет, 70 игр, 13+15, «-22»)
Можете сказать, что я предвзят, но Брисбуа появляется в данном топе во второй раз – теперь с подписанием Эткинсона, чей раздутый контракт в межсезонье выкупила «Филадельфия». Конечно, Кэм уже давно не молод, прошел через несколько травм разной степени серьезности, и его спад в прошлом сезоне был очевиден. Тем не менее, он все равно набрал вполне солидные 28 очков, и даже если в этом году он выбьет, допустим, 15-20, договор Эткинсона с «Тампой» можно будет назвать очень удачным. Кто знает, может быть именно Кэм займет вакантное место в топ-6 «молний» и выбьет еще больше баллов, чем в прошлом году в «летчиках». В общем, практически ничем не рискуя, «Лайтнинг» берут опытного креативного крайка, которого еще не назовешь совсем состарившимся. Напоминает мне прошлогодний контракт Блэйка Уилера с «Рейнджерс» (хотя экс-капитан «Виннипега», конечно, более высококлассный игрок).
3. Нэйт Шмидт («Флорида»)
Условия контракта: $800 тыс на год (защитник, 32 года, 63 игры, 2+12, «+10»)
Подписанием Шмидта буквально отдает прошлогодним подписанием Оливера Экмана-Ларссона. Защитник, чей большой контракт был выкуплен после неудачного сезона, приезжает в Санрайз на небольшие деньги. Конечно, Нэйт – игрок более низкого уровня, но аналогию вы поняли (я надеюсь). Мы помним, чем закончилась история шведа с «пантерами» – Кубком Стэнли и очень солидными выступлениями игрока по дороге к нему. Шмидт в прошлом году откровенно провалил только две своих игры плей-офф против «Колорадо», по регулярке он был частью надежной обороны «Виннипега» и смотрелся далеко не так плохо. Минималку игрок во «Флориде» точно отработает, а если сможет проследовать по пути ОЭЛ, то Зито вновь подтвердит свою гениальность. Вполне возможно, кстати говоря, что как раз американец станет новым партнером Дмитрия Куликова.
2. Виктор Олофссон («Вегас»)
Условия контракта: $1.075 млн на год (крайний нападающий, 28 лет, 51 игра, 7+8, «-1»)
Соглашение Олофссона с «Вегасом» похоже на контракт Рэддиша, только оно еще интереснее. Да, с одной стороны, конкуренция в нападении у «рыцарей» выше, но с другой и сам Виктор провел на высоком уровне не полтора сезон, а целых четыре. Удивительно, что всего один откровенно плохой год настолько снизил рыночную стоимость шведа, но зато он получил возможность вернуться на высоты в очень сильном коллективе. Если не получится – команда из Невады несильно пострадает, кандидатов на прорыв и замену ушедших лидеров там хватает (в первую очередь Хольц и Дорофеев). К тому же, мы же знаем, что происходит с теми, кто покидает «Баффало»?
1. Эрик Браннстрем («Колорадо»)
Условия контракта: $900 тыс на год (защитник, 24 года, 76 игр, 3+17, «+5»)
Искренне не понимаю, как такое подписание в целом стало реальностью. Конечно, Браннстрем не был лидером обороны «Оттавы» в минувшем сезоне, но он точно не был худшей ее частью – у него, несмотря на все бедствия «сенаторов», даже остался плюсовой показатель полезности. Почему было принято решение не защищать шведа и дать ему уйти – неизвестно (это оправдано только в случае, если Эрик сам очень хотел уйти). Однако крутость контракта не только в самом факте, что «Колорадо» взял вполне качественного молодого защитника.
«Лавины» взяли Эрика чуть ли не на минималку! Думаю, конечно, швед сам захотел подвинуться ради игры за контендер, но для МакФарланда это просто феерично недооцененная сделка, ведь (как и с многими другими контрактами из рейтинга) даже в случае неудачной игры Браннстрем практически никак не повредит платежке команды. А я и вовсе уверен в том, что он получит постоянное место в основе и вполне допускаю, что будет играть даже сильнее, чем в Канаде.
Спасибо всем за прочтение! Подписывайтесь на блог, статьи теперь снова выходят часто, ставьте плюсы, если понравилось, делитесь своими мнениями об этих подписаниях в комментариях, а также отмечайте другие выгодные сделки на небольшие суммы, о которых я не упомянул в материале.
Особенно интересно, как выступит Шмидт