В Америке сами запутались в «деле Федотова». КХЛ и НХЛ спорят о меморандуме, которого не существует
Теперь к ЦСКА и нашей лиге нет претензий.
История вокруг Ивана Федотова — одна из самых запутанных не только за последний год, но и, возможно, за всю современную историю российского хоккея. Под покровом тайны находилось как само его попадание в ряды Вооруженных сил РФ, пребывание там на протяжении года, так и хоккейное будущее вратаря сборной России. А последнее заявление заместителя комиссионера НХЛ вносит еще большую смуту.
Что мы имеем на данный момент? Федотов оформил дембель из армии. Съездил в Дубай, потом отдохнул на Мальдивах. Параллельно заключил контракт с ЦСКА на два года. КХЛ, проведя консультации с НХЛ, зарегистрировала это соглашение в ЦИБе. Пусть произошло это и не с первой попытки. И все это на фоне заявления Билла Дэйли о том, что контракт Федотова с «Филадельфией» перенесен на сезон-2023/2024.
«На основании полученной от НХЛ информации и документов Лига и Клуб исходят из того, что Иван Федотов не имеет подписанного действующего контракта с Клубом НХЛ на сезон-2023/2024 в том смысле, который закладывался в Меморандуме о Взаимопонимании», — таково официальное заявление КХЛ.
Тогда как позиция руководства НХЛ выглядела следующим образом.
«Мы подтвердили КХЛ, что их интерпретация ситуации неоднозначная и вступает в противоречие с существующими у Федотова контрактными обязательствами в НХЛ», — сообщил Дэйли.
Все это могло привести к самой настоящей холодной войне между НХЛ и КХЛ. Мы рисковали вернуться к временам, когда российских игроков попросту крадут, не оставляя их клубам даже мелочь из карманов. Если у европейских лиг имеется договор с НХЛ, по которому за каждого хоккеиста предусмотрена хотя бы какая-то компенсация, то команды КХЛ рисковали остаться ни с чем. Практически все в хоккейном мире сходятся во мнении: сейчас не то время, когда стоит идти на сильнейшую лигу мира с вилами и открытым забралом.
Как только КХЛ зарегистрировала контракт Федотова, возник риск ответных действий со стороны наших заокеанских партнеров. Причем нанести удар могла все та же «Филадельфия», которая так и не дождалась российского голкипера. Вот только пострадать мог не ЦСКА, а другой армейский клуб. Существовала вероятность, при которой «летчики» выкрадут из Санкт-Петербурга Матвея Мичкова, выбранного на драфте в первом раунде. Но этого не произошло. Или пока не произошло?
Однако если послушать риторику генерального менеджера «Филадельфии», к этому нет никаких предпосылок. Даниэль Бриер из раза в раз дает понять, что его клуб готов ждать Мичкова столько, сколько потребуется. А если быть точным — еще три года, сколько длится контракт нападающего со СКА. Кроме того, из уст Бриера и других представителей «Флайерз» не доносятся какие-либо претензии к КХЛ, ЦСКА и Федотову. О российским вратаре будто и не вспоминают вовсе. А тут и наш старый знакомый Дэйли высказался как будто в противовес собственным же прошлым заявлениям.
— Считает ли НХЛ действия ЦСКА нарушением Меморандума о взаимопонимании с КХЛ? — спросили его коллеги из РИА «Новости».
— Нет, — ответил Дэйли на вопрос.
И тут нужно пояснить. Меморандум о взаимопонимании между КХЛ и НХЛ был заключен почти сразу после создания нашей лиги. Наиболее веским поводом договориться о взаимном уважении контрактов стал побег Александра Радулова из «Нэшвилла» в «Салават Юлаев». С тех пор меморандум несколько раз продлевался, но с февраля 2022 года он действовать перестал. Но случилось это де-юре. Тогда как де-факто две лиги продолжили соблюдать пакт о ненападении.
Так что формально ЦСКА и КХЛ не нарушают меморандум, потому что никакого меморандума не существует. А все отношения между лигами носят джентельменский характер. Считают ли в Америке, что наша сторона поступила не по-джентельменски? Судя по тому, что «Спартак» буквально на днях сумел оформить аренду Ивана Морозова и Александра Пашина, чьи права принадлежат «Вегасу» и «Каролине» соответственно, их все устраивает. Никакой аренды между лигами, находящимися в состоянии войны, быть не может.
Все это выглядит так, будто НХЛ сама запуталась в отношениях с КХЛ и в своей позиции по Федотову. И это немудрено. Когда пытаешься соблюдать документ, которого нет в природе, рано или поздно наткнешься на неразрешимые противоречия. Вопрос лишь в том, как эти противоречия будут решаться. Быть может, какую-то ясность внесет ИИХФ? Ее президент Люк Тардиф уже заявил, что по просьбе ФХР занимается этим вопросом. Если международная федерация в кои-то веки выступит третейским судьей и поможет выйти из тупика, она хоть как-то оправдает свое существование.
