Интервью с вампиром
Если бы у нас в хоккее была форма управления и организация хозяйства по принципу «власть – народу», то основных сборных России давно было бы уже две. Ну, это как минимум. Одну бы возглавлял Быков, вторую – Билялетдинов, третью – Майоров, ну и так далее… Что там на самом деле с правлением у нас, решайте сами, но то, что хоккейная болельщицкая среда в основной своей массе так реагирует на результаты Евротура – это с одной стороны, здорово. С другой – неправильно.
Почему здорово? Потому что наконец-то много говорят о хоккее. Уже консьержка тетя Таня или учитель истории Денис Петрович знают, что нынешняя сборная России играет в оборонительный хоккей. Если в их семьях есть совсем не безразличные к хоккею люди, то они даже знают, что Евротуры – это типа планового ремонта в подъезде или контрольной в школе. Так вот, на этапы этого турнира, где чехи позволяют проигрывать финнам 0:7 у нас наконец-то начали привозить тех, кого и надо – ближайший и отдаленный резерв. Еще более глубоко увлеченные хоккеем или просто имеющие опосредованное отношение к этой игре говорят о неправильной тактике Билялятдинова, неправильном подборе состава, особо въедливые – даже о том, что Билл неправильно и как-то не по-русски жует жвачку. Весь хоккей и околохоккей, о котором говорят, идет несомненно в плюс. После ряда побед и серий поражений о любой команде тоже говорят больше прежнего. Исключение – Канада, там о хоккее говорят всегда и везде.
Почему неправильно? Потому что нынешний тренерский штаб не заслужил к себе такого отношения по умолчанию. Как бы кто не относился к Билялетдинову, Третьяку или, например, Александру Рязанцеву, каждый из них получил тот шанс и возможности для достижения результата, по которым потом и будут делаться выводы, и можно будет писать разоблачительные пасквили или хвалебные оды. Третьяк несет ответственность за Олимпиаду в Сочи и до нее спрашивать с него по сборной особенно нечего. Билялетдинов, по идее, в этой же олимпийской обойме, однако спрашивать с него можно и нужно будет только по окончании ближайшего чемпионата мира. Вот с Рязанцева, в виду естественного отбора, то есть большой конкуренции, можно спросить и по итогам отдельно взятого Евротура. К сожалению, лучший бомбардир-защитник нынешнего сезона КХЛ, проявил себя не с лучшей стороны, и ждать его появления в весеннем варианте сборной России уже вряд ли стоит. Шанс дали? Дали. Не использовал? Не использовал. Значит, дальше на таком турнире шанс получат другие. Есть и обратный пример – Евгений Кузнецов, который стремительно вырвался из оков молодежки и теперь готов кошмарить канадцев более старшего возраста.
Если брать отдельно взятую игру против чехов, то делать выводы по ней нетрудно. В итоговом результате есть вина и недоработки абсолютно каждого. Того же Бирюкова, который ну никак не должен пропускать четыре шайбы, будучи всегда во вратарской обойме нынешнего тренерского штаба. Конечно же, Билялетдинова. Временами сборная играла в худших традициях начала двухтысячных с удручающим пассивным откатом при любом счете во главе. Или вот та же игра в неравных составах – с ней что-то надо делать, это давно уже стало проблемой при любом наборе исполнителей и любом тренере. Чехи, в общем-то, не показали ничего выдающегося и на такой итоговый счет, конечно, не наиграли. Зато наработали.
Что теперь? Самые часто встречающиеся сейчас, но, тем не менее, не перестающие от этого выглядеть нелепо, комментарии звучат в таком духе: «Верните Быкова!». Господа, идите дальше. Зачем нам Быков с его жалкими двумя золотыми медалями чемпионата мира? «Верните Тихонова!» – вот что вам нужно. Золотой запас там выше. И на льду тогда хоккей был многим лучше, чем в 2006-2011 годах. У нынешней сборной он хуже, но нынешняя сборная идет в совершенно другом направлении. Та революция, которую все так усердно сейчас требуют, свершилась еще летом, и это гораздо приятнее любого результата на Евротуре. Мы видим новых людей, видим, что работать со сборной должен освобожденный тренер, у которого работы – непочатый хоккейный край. И он работает. И новые люди приезжают и проявляют себя. Кто-то с лучшей стороны, кто-то с худшей. Да, пока не виден отчетливый игровой рисунок, пока совсем непонятно, во что будет играть сборная на чемпионате мира. Но идет работа, которая, так или иначе, даст результат. Либо в завоевании наград, либо в подготовке ближайшего резерва. Халтура – вот в чем нельзя обвинить нынешний тренерский штаб. А результаты – дело наживное. Может быть, они придут еще раньше плодов этой работы. Может быть, у нас с вами вновь главный тренер сборной России – энергетический вампир, который на фоне справедливой и несправедливой критики станет еще лучше себя прежнего чисто в хоккейном плане, вырастет как специалист. Так давайте поможем ему в этом, чтобы уже в своем первом большом победном интервью он поблагодарил всех – и тех, кто поддерживал, и тех, кто критиковал…






Так что я лично не жду от сборной ничего нового. Поглядим, конечно, но вряд ли ошибаюсь.
>Зачем нам Быков с его жалкими двумя золотыми медалями чемпионата мира?
Человек в здравом уме такое может написать?
...
Во-первых, он (защитник) - единственный, кто забил гол за два матча.
Во-вторых, любой игрок будет ошибаться, это нормально, и игра сборной должна быть построена с запасом прочности. Пропустили одну из-за ошибки - а почему не забили хотя бы две?
>>Либо в завоевании наград, либо в подготовке ближайшего резерва.
Не-а. Вопрос ведь в том, К ЧЕМУ будет подготовлен этот ближайший резерв.
Подготовить тактически? Если их подготовили к игре в тупой откатег (с), а потом выяснится, что надо играть по-другому, то никакой пользы от этого не будет. К тому же навыки будут частично вытеснены тем, во что хоккеисты играют в клубах.
Поработать над мастерством? А что может сделать тренерский штаб сборной за столь короткое время - двенадцать матчей Евротура, раздерганных на четыре этапа? Это же не времена Тихонова с базовым клубом сборной, тот действительно занимался доводкой игроков. И вообще, зачем для этого Евротур - тут аналог летних лагерей нужен.
Вот очевидная (вроде бы) ошибка с длинной передачей - а почему нападающие так далеко убежали, что оставили двоих наших защитников против троих шведов, то есть создали сопернику численное преимущество? Это грубая тактическая ошибка нападающих. Да, Рязанцев мог подержать шайбу, но шведы тогда просто пошли бы в давление.