Люди года. Вячеслав Быков, Игорь Захаркин
Прежде чем взяться за этот текст, я, конечно, первым делом посмотрел ленту новостей за прошедший год. И был, признаться, несколько удивлен, не обнаружив тега «Быков и Захаркин». В тегах они, оказывается, по отдельности. Это как-то непривычно.
Быков, кстати, сам по себе вообще не очень-то воспринимается – будто бы рядом с ним обязательно кто-то должен быть. Раньше долго-долго был Хомутов – в ЦСКА, в сборной, в Швейцарии. Сейчас вот Захаркин – в ЦСКА, в сборной, в Уфе.
Ангелы...
Главных событий в уходящем году у тренерского дуэта было два – одно со знаком плюс, другое, как водится, со знаком минус. Первое – это, конечно, чемпионат мира. В 2008-м было очень ярко, эмоционально – исторически, что там говорить. Местами даже приторно, особенно если вы не такой уж и болельщик и не ждали полтора десятка лет – ну, когда же, когда, сил уже нет? Тогда был подвиг. Тогда был «И-лья Ко-валь-чуууук». Тогда было: «Это для тебя, Россия». Что там говорить, вспомнить приятно.
Но через год надо было подтверждать успех. Не случайно ли, сможем ли повторить? Когда 15 лет ничего не выигрываешь, а потом раз – и получилось, такой вопрос не может не возникнуть. А там ведь и Олимпиада не за горами, на которой Россия не побеждала еще дольше.
Главные творцы победы-2008 приехать не смогли – задержались в энхаэловском плей-офф. Только Ковальчук как штык – спасибо его «Атланте», что она такая непутевая. Тем удивительнее, что повторение успеха в 2009-м было воспринято уже как должное. Как будто иначе и быть не могло. Хотя в плей-офф все три победы, даже над белорусами, – в одну шайбу. Хотя обязательно по ходу каждого матча проигрывали. А канадцы в финале перебросали больше чем вдвое. Ерунда. Ну, может, для кого-то тот чемпионат эмоционально был другим. Но даже для вас, даже для вас 2009-й получился более будничным. Ну, не спорьте.
А Быков и Захаркин, между прочим, второй раз подряд выиграли чемпионат мира. Кто у нас до них два золота подряд брал? Это когда было? Вот-вот. Герои же.
... и демоны
И они, кажется, чувствовали себя героями. А потому совершенно искренне не понимали такого масштабного «наезда» по поводу перехода в «Салават Юлаев». Это второе из главных событий года для Быкова и Захаркина. Уфимская история стала для них испытанием – определенно. И это испытание еще только начинается.
В общем-то, удивление их понятно. Обвинять в желании заработать могут только дураки и альтруисты. Среди обвинителей не было, что интересно, ни тех, ни других. По крайней мере, они не преобладали.
Наверное, переход тренеров из ЦСКА сразу в «Салават» был бы воспринят спокойнее. В конце концов, после разгромного поражения от «Динамо» в плей-офф их могли банально уволить, и тогда вообще незачем было бы копья ломать.
Допустим, на момент ухода из ЦСКА варианта с Уфой еще не было. Но уже через неделю после этого он появился, и еще с месяц его старательно опровергали. Да и до сих пор продолжают утверждать, что уходили из ЦСКА ради сборной. Ну, хорошо, передумали – бывает. У кого не меняются мысли и желания? Обычное дело. И все равно: уходили ради сборной, а ушли-то в итоге – ради «Салавата». Так что на последствия напросились сами, потому удивлялись «нападкам» все-таки напрасно.
Ангелы или демоны?
Год 2009-й у Быкова и Захаркина получился удачным, но все-таки промежуточным. Вроде бы везде побеждали – и сборная второй раз чемпион, и «Салават» в порядке. Но начинается год, в котором они сами поставили себя в положение канатоходцев. Год назад их бы никто не упрекнул, займи сборная на чемпионате мира не первое, а, скажем, третье место. Про ЦСКА и говорить нечего.
Теперь проигрывать нельзя. Сначала нельзя проигрывать на Олимпиаде. Мало ли, что соперники сильны – нельзя. Случись что не так, им припомнят и Зубова с Яшиным, и Фролова с Ковалевым, и премиальные «на уровне ведущих игроков». Да и мало ли еще какие кальяны найдутся.
А потом нельзя проигрывать в КХЛ. Ведь против «Салавата» сейчас все, кроме Уфы. Ну, и базовый же клуб сборной, должен быть первым, как иначе-то?
Зато победы возведут Быкова и Захаркина в ранг великих, дадут им индульгенцию от всех грехов. Да, наверное, даже одна победа, олимпийская. Уфа, конечно, обидится, но страна простит.
Так что, когда наступит декабрь 2010-го, Быков и Захаркин просто обречены снова стать людьми года. Или как победители, или как проигравшие.
Это G., написавший этот комментарий, позволяет себе:
а) неуважительное отношение к А.Белову, называя его отверстием в хлебобулочном изделии.
б) G. выдвигает какие-то смешные претензии к А.Белову, видимо, потому что сам не в теме, да и текст читал не головой, а чем-то другим.
P.S. Так что это вы, господин Gerome, не пишите ерунды.
а) неуважительное отношение к Быкову и Захаркину, выдвигая им какие-то условия и ультиматумы. Вы господин А. Белов и те от лица, которых Вы вещаете - бубликов дырки по сравнению с ними в хоккее. Если не согласны, как минимум два собственных олимпийских золота на бочку, чтобы быть на равных с БиЗ.
б) А. Белов выдвигает какие-то смешные претензии к Быкову и Захаркину, видимо не сочинил что ещё написать. Смена места работы и что? Нельзя? Ах он говорил, что он не собирается, ну и что? Передумал человек, не имеет право? Человек даёт результат, как никто другой. Чем он хуже Хиддинка, работающего направо и налево и сшибающего деньги где можно. При том, что последний вообще тренер нам не в масть и результаты слабенькие, если обстоятельства (Хорваты) не сложатся удачно. В хоккее оказывается это распространённая практика, тренеры совмещают работу в сборной и в клубе.
P.S. Да наши тренеры вообще смотрят на Хиддинка и сравнивают. Почему они так же не могут зарабатывать как он работая параллельно? Почему они не могут желать много денег, а он может? Когда Хиддинк давал результаты, его за жадность не гнобили (кроме Черданцева), а нашим получается нельзя, даже если результат есть. Так что не пишите ерунды господин Белов.
И второй вопрос верный почему не всю команду, ведь все достойны!