Логика «Локо»
Типичный случай, когда пытаешься подобраться к достаточно скользкой теме:
� Иван Иваныч, вам агенты сейчас звонят? Или вы сами даете им задание разыскать нужного вам игрока? � спрашиваю одного из наших хоккейных боссов, его имя и фамилия здесь роли не играют.
Руководитель с жизнерадостным видом парирует:
� Так нет у меня сейчас телефона, в кабинете оставил. Может, и звонят.
Это к разговору, вы когда-нибудь задумывались, есть ли четкие схемы, по которым наши клубы подыскивают себе хоккеистов? По каким законам команды намерены развиваться?
Вот если отвечать сейчас, то полное ощущение, что попал в темный лес. Готовим материалы по итогам летней трансферной кампании. Отмечаем лидеров и неудачников. Довелось опросить известных специалистов. Те отвечают, мол, какой-то внятный многолетний план собственного развития существует только у ярославского «Локомотива». Тезис первый � если в Ярославле берут в команду новичков, то исключительно с серьезной репутацией. Тезис второй � жестко спрашивают с тренеров своей школы. Благо, для юных «железнодорожников» клубные руководители сумели пробить место в открытом чемпионате Москвы. Конкуренция на этом уровне будь здоров, полигон для роста самый что ни на есть подходящий.
Смотрим на «Локомотив» со стороны. Факты, в общем, совпадают. Бонк, Чернквист, Зедник, приглашенные эти летом, действительно серьезные игроки. До этого были Вашичек, Иргл, да тот же Яшин. Своя молодежь в Ярославле также подрастает исправно.
Занятная схема. Но «Локомотив»-то едва ли не один такой на всю КХЛ. Ну, с определенной натяжкой сюда можно приписать казанский «Ак Барс» Остальные-то как? � новый вопрос специалистам. Ответ прост: работают, кто во что горазд. Что изменилось с той поры, когда несколько лет назад один известный менеджер открыто говорил: «Да зачем изучать какой-то там рынок игроков? Берем в команду самых дорогих! Они и есть самые лучшие!»
Порой кажется, что ничего не изменилось.
Возьмите бумажного фаворита нынешнего межсезонья � СКА. В прошлые годы, говорят, в Петербурге занимался селекцией Барри Смит. Главный тренер команды отсматривал сотни кассет, много ездил по Европе. Теперь, когда Смит с треском провалился весной в плей-офф и сосредоточился на основной работе, на пост заступил Андрей Точицкий. Бывший агент, получивший в армейском офисе работу генерального менеджера. Точицкий привез в команду массу именитых игроков. Неважно сколько лет Сергею Зубову, совершенно неважно. Вывод-то какой?.. Питерцы шарахаются из стороны в сторону.
Пример из другой оперы. Вот сейчас продолжается тяжба между ЦСКА и двумя друзьями-товарищами � Сергеем Широковым и Денисом Паршиным. Президент знаменитого клуба Вячеслав Фетисов дает интервью «Коммерсанту» и фактически открыто говорит, что связку форвардов переманивает «Салават Юлаев». «Сами хоккеисты признавались: «Нам там дадут вдвое больше денег, чем даете вы». Как это может быть? Потолок зарплат для всех одинаковый. Или под столом дают? А еще, я знаю, вопрос ставился так: не перейдешь в «Салават» � не будешь играть за сборную. Это же подрыв основ лиги!» И дальше про агентов: «По крайней мере они должны проходить сертификацию. Я обнаружил, что сейчас агентами работают люди, которые по определению ими работать не могут, � родственники генеральных менеджеров или сотрудники КХЛ, как тот же Паремузов»
В первые секунды нам тоже хочется повозмущаться вместе с Фетисовым. А затем вы, наверное, робко спросите: извините, а как так выходит, что Паремузову агентской деятельностью заниматься запрещено, а сам Фетисов и тот же Александр Медведев спокойно совмещают работу в лиге и клубах? Один тезис другому разве не противоречит? Или вот это заявление про гипотетическое нарушение «Салаватом» потолка зарплат. Помнится, в КХЛ еще год назад говорили про ноу-хау � невероятно изощренную систему аудита. Засылайте в Уфу специалистов, кто ж мешает. Но и СКА одновременно проверьте. А то публика не поймет.
Деньги правят миром? Эмоциональное выступление Фетисова лишнее подтверждение. Про деньги в период кризиса, сдается, говорить будут много � подсчитывать свои траты, заглядывать в чужие кошельки. В КХЛ, собственно, никто тебе не мешает выбирать собственный путь. Кто-то пытается разместить звезд и уложиться в рамки регламента, кто-то пестует таланты в своей школе.
И как-то больше тянет переживать за «Локомотив». С умом ведь живет, с верой в логику..





да и игры расписали - вот это было очень неприятно.
смотреть на 2-1 в пользу Локо, а потом как дали просто-напросто закатить 2 шайбы и «вернуть» серию в Казань.
вы бы слышали, что там возле Арены после матча творилось.. чуть ли не морды бить собирались идти..
вот это - обидно.. что первый Кубок - нечистый получился..
посмотрим, как будет дальше.. в Чехии права купили на показ КХЛ, чему я просто несказанно рад :)
А еще, конечно,»Трактор»!
Команда без больших средств, при этом есть собственное лицо, стиль!
АБ лучший
7 игра, 0 шайб при малом количестве голевых моментов. И например кто мешал Яшину или Нильсону, которые на 100% уже уходили из Локо забить 1-2 лишних гола в 6-7 встрече и стать чемпионом КХЛ.
Можно подумать Яшина бы в СКА не взяли или Нильсона с Окерманом бы расстреляли.
2 Кенни, а на счет того, что ты ходил на мат, это не о чем не говорит, я в Москве например многократно на пердив раньше ходил, болельщики такие сказки рассказывали, что удивляешься почему они миллионы не выигрывали у букмекером, раз знают такие расклыды.Только потом на 90% все наоборот:)))
А если Локо провалилось в обороне в рещающих играх, то это еще ничего не значит, а болельщики Локо бесспорно знают все и вся всегда:)))
Помню в 2007 году тоже самое рассказывали как невыгодно было давать чемпионство ЛОКО в 7 игре, только если бы не бабочка Варламова там все 50-50%.