«Ссориться с Россией – самоубийство»
Алексей Дементьев, хоккейный агент
– Мне сложно судить о причинах, побудивших «Атланту» признать права СКА на Квятковски. Скорее всего, мораторий, который ввели российские клубы на приглашение игроков НХЛ, наверное, все-таки принес свои плоды, и действия клубов НХЛ стали более рациональными. Я совершенно не исключаю, что генеральный менеджер «Атланты» просто не имел информации о том, что у Квятковски подписан в электронном виде контракт со СКА.
– Вся вина в сложившейся ситуации лежит на хоккеисте?
– Думаю, что да.
– Может СКА применить к Квятковски какие-нибудь карательные меры? Наказать его рублем, например?
– Вот этого я не знаю. Это полностью прерогатива руководства питерской команды. Но, думаю, это просто недоразумение на периоде становления КХЛ. Я лично считаю, что в будущем такие казусы и проблемы вряд ли возникнут.
– Но осадок после попытки побега все равно остался…
– Это этическая сторона вопроса, которая будет подлежать определенной оценке со стороны руководства клуба, тренера и игроков. Думаю, этот вопрос будет решаться в индивидуальном порядке. Может, найдется какое-то соломоново решение, при котором все будут довольны.
– Думаете, его обменяют?
– Это не исключено.
Геннадий Величкин, генеральный менеджер ХК «Металлург»
– «Атланта» сделала хорошей шажочек. Наверное, будь на месте Квятковски более именитый игрок, может, они так и не поступили бы. Ну что ж, пусть начнется хотя бы с этого. Это совершенно нормальное явление.
– Но абсолютно непривычное. Раньше клубы НХЛ не считались с подписанными в России контрактами.
– Это сложный процесс и возник он не вчера. На причины, побудившие НХЛ изменить свою позицию, надо смотреть широко. Тут повлияла и встреча руководителей лиг, и то, что Россию сейчас начинают воспринимать немного по-другому. Сейчас в мире идет глобализация, интеграция. И дай бог, чтобы это стало отравной точкой нашей консолидации с НХЛ.
– А говорят, «Атланта» просто слишком боится потерять Ковальчука через год.
– Не думаю. То, о чем вы говорите – это война. А она нам всем надоела. Ведь еще ни одна хорошая война не была лучше плохого мира. Не думаю, что в НХЛ глупые люди. Они понимают, что Россия один из поставщиков хоккейных талантов. Поэтому все правильно идет. Тяжело, больно, но правильно.
– Хорошо, вернули Квятковски в СКА, а что с ним теперь делать? Вы бы оставили такого игрока в команде?
– А вот об этом, наверное, все сразу подумали. Конечно, если сейчас сработать на эмоциях, то первое что хочется – это отказать игроку в контракте. Но если поразмыслить, думаю, не надо этого делать. Он получил небольшую оплеуху – хотел схитрить, а у него не получилось. Пусть это для него будет уроком, и на его примере другие тоже научатся. Надо оставить все как есть.
– Но клуб имеет право как-то наказать Квятковски?
– А за что? Если он прибудет на сбор вовремя, начнет тренироваться, то ему нечего будет предъявить. Конечно, это событие могло развернуться скандально, но такого не случилось. Надо радоваться этому! Думаю, только для прессы стало хуже. Было о чем писать долгое время, а так вроде сейчас и говорить не о чем.
Игорь Захаркин, старший тренер «Салавата Юлаева»
– Это победа здравого смысла. Просто соблюдаются договоренности, которые были достигнуты между КХЛ и НХЛ. Российский хоккей находится в сфере интересов НХЛ, потому что им надо брать у нас игроков. И соблюдение законов в интересах НХЛ. Хотя, если бы этот игрок был действительно им нужен, ситуация была бы совершенно иная. А в данном случае речь идет о достаточно среднем игроке, и умные люди просто не будут ломать копья по совершенно ненужному поводу. К тому же «Атланте» необходимо подписывать контракт с Ковальчуком. И ссориться с Россией, зная непредсказуемость русского характера, – это просто самоубийство.
– Верите, что «Атланта» не подозревала о контракте Квятковски со СКА?
– Думаю, так оно и было. Сложившаяся ситуация – результат желания игрока и работы агента. Могу предположить, что канадский хоккеист просто не получил того, что ожидал в России. И как только он получил возможность играть в НХЛ – сразу схватился за нее. Здесь чистая психология индивидуума.
– Получается, что играть в России он не горит желанием.
– Западные граждане достаточно законопослушны. Но в данном случае эмоции возобладали над законностью. Он попытался уехать – не получилось. И теперь все будет зависеть от того, насколько у него доверительные отношения с тренером. Я бы просто пообщался с этим хоккеистом, чтобы оценить его мотивацию и желание играть. К тому же, у Квятковски не остается других вариантов, кроме как играть в России. Никто ему трансферную карту не подпишет. Фазель – умный человек и понимает, что в этой ситуации закон полностью находится на стороне российского клуба.
– Повезло Квятковски, что в СКА североамериканский тренер – проще будет найти общий язык и объясниться.
– Если Барри Смит его брал, значит он знал этого игрока или, по крайней мере, имел с ним какой-то диалог. Если игрок верит тренеру, то обязательно расскажет, по какой причине уехал. Не думаю, что здесь будет какая-то особая нагрузка психологическая на игрока.
Игорь Мисько, нападающий ХК СКА
– Я следил за развитием событий поверхностно. Так, читал газеты. Хорошо, что дело разрешилось в нашу пользу.
– Будет ли к Квятковски доверие в команде?
– Он профессионал, думаю, ему можно доверять. Вряд ли у Квятковски возникнут какие-то психологические проблемы с одноклубниками или руководством. Обойдется без воспитательных бесед. Ему здесь играть два года. Думаю, он не хочет играть плохо.
– Раз пытался уехать, видимо, вообще не очень-то хочет играть в СКА.
– Возможно, в «Атланте» ему предложили лучшие условия, поэтому он и пытался уехать. Но раз не получилось – будет играть здесь, вот и все.
Понимаете, не всем заявлениям рос. начальников стоит доверять. До этого была другая информация, что у Дадонова контракт закончился, и мы его отпускаем (Сказал тот же Назарров)
«»«Почему вдруг он стал игроком, не связанным никакими обязательствами? если контракт есть - Дадонов обязан или его отработать, или по соглашению с клубом расторгнуть его «»»
Вопрос - почему начальники не хотят (ни разу не позволили) этот самый контракт расторгнуть? Загадка, не правда ли? Особенно если учесть что игроки хотят играть в НХЛ, а не прозябать где-то там... Да, и за расторжение контракте ещ и игрок должен платить? Что-то не слышно о таких порядках в других лигах, или это наше собственное отечественное изобретение? У нас свои порядки, понятно.
«»«Если клуб КХЛ не сумел вовремя подписать своего молодого игрока - скатертью дорога»«»
Надо же, наддо бы об этом сообщить клубам, а то и в данной ситации не хотят отпускать без денежных выплат со стороны НХЛ. Что =то не слышно о зеркальном повторении таковых ситуаций в НХЛ или СА в целом?
«»«Тогда почему за него предлагают какую-то там «компенсацию»? 200 тыс пусть оставят себе на бедность, а взаимоотношения между клубами должны строиться на рыночных механизмах»«»
Потому что это молодой игрок, его потенциал не известен, он может вернуться домой черех год, а почему это клуб НХЛ должен платить по полной за кота в мешке?
Тогда пусть Евопа тоже платит за любого ирока из СА по полной программе.
Вы очень хорошо устроилиись и хотите огромных сумм денег непонятно за что.
Будьте любезны перестать жить двойными стандартами, у вас В европе это замечательно построено - вам плати за любого игрока большие суммы, а вы забесплатно получаете игроков из СА
«»«Не уверены - не зовите. Пусть поиграет в МХЛ, КХЛ, сборных юношеских. Оцените силы, переговорите с руководством о сумме трансфера и вперед»«»
Это еще не гарантия, что игрок будет иметь перспективу в НХЛ
«»«Термины «воровство» и «спекуляция» здесь неуместны. Это рынок»«»
Рынок, на котором переплачивают за игроков, перегревая рынок и завышая цены на середняков. Неправильный рынок, спекулятивный. Нецивилизованный. Жалк, что нувориши, нахапавшие не своих денег в Европе, этого не понимают. ИЗдержки бананового или первоначального капитализма
«»«ИМХО в обоих случаях новые клубы за игроков очень сильно переплатили. Вполне было бы достаточно 30% прибавки к контракту для перехода. А не 100-200%»«»
Вот именно. Хотя бы это понятно. Но - иначе бы клубы не украли игрока. Вот в чем дело. Воры всегда переплчивают в таких ситуациях
«»«Радулова - да, украли. Но прецедент был нужен для КХЛ, так как именно после этого случая начался серьезный переговорный процесс, а не кидание подачек»«»
Никакого процесса особого нет. А то, что вы признали воровство Радулова, это правильно. Кстати, если есть 1 случай воровста, часто им дело не ограничивается. Аппетит приходит во время еды
«»«Вот на примере Радулова бицепсами и поиграли. Зато теперь и Квятковски не сваливает, и молодежь вроде бы в аэропортах не «теряется»»«»
Все равно КХЛ так устроена, что воровать она будет, и ее репутация опустится ниже плинтуса. Или уже опустилась. А бегать от таких начальников как начальники КХЛ будут и дальше. Уж слишком много запретов, порой искусственых. Другими словами - строят из себя НХЛ, но не работают как НХЛ
«»» Только сумму контракта его не перебьют и приедет обратно и 2 года отыграет»«»
Вот это и называется завышенная цена, назначенная ворами.
«»«Принцип уважения контрактов должен работать в обе стороны, согласен 100%»«»
Посмотриим. Худлера тоже фактически украли, так как его дело рассматривалось в арбитраже НХЛ, следовательно он был фактически связан с этой лигой, и условия его контракта были в повестке дня
«»«Зато десятки игроков клубов России были украдены за бесплатно в клубы НХЛ - это данность. Признайте»«»
Во-1, не за бесплатно - рос. клубам платили, пока они не повысили свои аппетиты.
Во-2, игроки сами хотели играть и увольнялись, прекращая действие контрактов.
В-3, игроки уеэжали в лучшую мировую лигу,по своему желанию, стало быть про воровство можно не говорить.
По сабжу - сам же видишь, что аргументация в защиту политики клубов НХЛ слабая. Но продожаешь с просто маниакальным упорством. «Были не професиональные контракты». Значит, все таки были? «По сути настоящих контрактов не было» - а какие были - фальшивые чтоль? «У Козлова и многих других - и таковых не было». Но в их время законодательство СССР и не предполагало контрактную форму найма игроков. Так кто же они тогда были? Любители чтоль? Днем трудились за токарным станком, а вечерами гоняли шайбу в свое удовольствие? Ничего подобного - были спортсменами-профи. И права на них принадлежали их клубам. Хочешь приобрести действующего игрока клуба? Договорись с клубными боссами о компенсации. Нашептал молодому игроку, что можно забить на контракт, затеряться в аэропорту и свалить на частном самолетике- это воровство. И клубы НХЛ до недавнего времени именно воровали игроков. Если же игрок отработал свой контракт и не подписал новый - он ничей, подписывает тот, кто предложит больше - это конкуренция.
А вот повод с Раду как раз таки и заставил нхловских боссов примерить «одеялко» на себя. Результат? См. отмену контракта с Квятковски в пользу СКА. Жду с интересом как в ближайшие годы будет кардинально меняться ситуация с приглашением за океан задрафтованной клубами НХЛ российской молодежи. А ситуация обязательно изменится. За «спасибо» уже никто не уедет. И это правильно на самом деле, insider.
И еще один вопрос к тебе. Ты уже несколько раз написал, что европейские клубы вырывают с мясом просто без всяких компенсаций молодых СА талантов с действующими контрактами в клубами НХЛ /АХЛ, я так понимаю... Приведи плиз конкретные данные – когда, игрок, клуб СА, клуб здесь (про Радулова можно не писать – про него все обсудили уже).
вторая подряд, insider, вторая :) И без всех наших лидеров, кроме Чука. :)
Сборная КХЛ в Берне нагнула сборную канадских нхловских атцов, а до этого дважды нагнула сборную американских нхловских атцов :)
Так что про..п в берне для канфанов еще более унизителен, чем про...п в Квебеке.
Далее, в хоккейном отношени Питтсбург город, а Магнитка - деревня. То же и с точки зрения хоккейной инфраструктуры и уровня игры. ПП входит в НХЛ, как ни крути, и играют в нем звезды мирового уровня.
По Радулову - согласен, есть определенные поводы для претензий. По ситуации с Гудлером - не вижу. Он ОСА? Да. Детройт хочет повторить контрактное предложение? Похоже. что нет. В чем траблы?
То, что все клубы у нас дотационные и содержатся на деньги крупных корпораций (в основном добывающей отрасли) - так у нас счас вся экономика такая, что этим в глаза то тыкать.
Озвученную сумму контракта Гудлера я кроме как идиотизмом назвать не могу. Но факт остается фактом. В КХЛ с каждым годом едут. Все более качественные игроки. И с все более растущим интересом.
По этой логике, «Атланта», вернув Квятковски в Россию, может быть спокойна, что КХЛ Ковальчука у нее не перехватит. Но разве это так?