«Ссориться с Россией – самоубийство»
Алексей Дементьев, хоккейный агент
– Мне сложно судить о причинах, побудивших «Атланту» признать права СКА на Квятковски. Скорее всего, мораторий, который ввели российские клубы на приглашение игроков НХЛ, наверное, все-таки принес свои плоды, и действия клубов НХЛ стали более рациональными. Я совершенно не исключаю, что генеральный менеджер «Атланты» просто не имел информации о том, что у Квятковски подписан в электронном виде контракт со СКА.
– Вся вина в сложившейся ситуации лежит на хоккеисте?
– Думаю, что да.
– Может СКА применить к Квятковски какие-нибудь карательные меры? Наказать его рублем, например?
– Вот этого я не знаю. Это полностью прерогатива руководства питерской команды. Но, думаю, это просто недоразумение на периоде становления КХЛ. Я лично считаю, что в будущем такие казусы и проблемы вряд ли возникнут.
– Но осадок после попытки побега все равно остался…
– Это этическая сторона вопроса, которая будет подлежать определенной оценке со стороны руководства клуба, тренера и игроков. Думаю, этот вопрос будет решаться в индивидуальном порядке. Может, найдется какое-то соломоново решение, при котором все будут довольны.
– Думаете, его обменяют?
– Это не исключено.
Геннадий Величкин, генеральный менеджер ХК «Металлург»
– «Атланта» сделала хорошей шажочек. Наверное, будь на месте Квятковски более именитый игрок, может, они так и не поступили бы. Ну что ж, пусть начнется хотя бы с этого. Это совершенно нормальное явление.
– Но абсолютно непривычное. Раньше клубы НХЛ не считались с подписанными в России контрактами.
– Это сложный процесс и возник он не вчера. На причины, побудившие НХЛ изменить свою позицию, надо смотреть широко. Тут повлияла и встреча руководителей лиг, и то, что Россию сейчас начинают воспринимать немного по-другому. Сейчас в мире идет глобализация, интеграция. И дай бог, чтобы это стало отравной точкой нашей консолидации с НХЛ.
– А говорят, «Атланта» просто слишком боится потерять Ковальчука через год.
– Не думаю. То, о чем вы говорите – это война. А она нам всем надоела. Ведь еще ни одна хорошая война не была лучше плохого мира. Не думаю, что в НХЛ глупые люди. Они понимают, что Россия один из поставщиков хоккейных талантов. Поэтому все правильно идет. Тяжело, больно, но правильно.
– Хорошо, вернули Квятковски в СКА, а что с ним теперь делать? Вы бы оставили такого игрока в команде?
– А вот об этом, наверное, все сразу подумали. Конечно, если сейчас сработать на эмоциях, то первое что хочется – это отказать игроку в контракте. Но если поразмыслить, думаю, не надо этого делать. Он получил небольшую оплеуху – хотел схитрить, а у него не получилось. Пусть это для него будет уроком, и на его примере другие тоже научатся. Надо оставить все как есть.
– Но клуб имеет право как-то наказать Квятковски?
– А за что? Если он прибудет на сбор вовремя, начнет тренироваться, то ему нечего будет предъявить. Конечно, это событие могло развернуться скандально, но такого не случилось. Надо радоваться этому! Думаю, только для прессы стало хуже. Было о чем писать долгое время, а так вроде сейчас и говорить не о чем.
Игорь Захаркин, старший тренер «Салавата Юлаева»
– Это победа здравого смысла. Просто соблюдаются договоренности, которые были достигнуты между КХЛ и НХЛ. Российский хоккей находится в сфере интересов НХЛ, потому что им надо брать у нас игроков. И соблюдение законов в интересах НХЛ. Хотя, если бы этот игрок был действительно им нужен, ситуация была бы совершенно иная. А в данном случае речь идет о достаточно среднем игроке, и умные люди просто не будут ломать копья по совершенно ненужному поводу. К тому же «Атланте» необходимо подписывать контракт с Ковальчуком. И ссориться с Россией, зная непредсказуемость русского характера, – это просто самоубийство.
– Верите, что «Атланта» не подозревала о контракте Квятковски со СКА?
– Думаю, так оно и было. Сложившаяся ситуация – результат желания игрока и работы агента. Могу предположить, что канадский хоккеист просто не получил того, что ожидал в России. И как только он получил возможность играть в НХЛ – сразу схватился за нее. Здесь чистая психология индивидуума.
– Получается, что играть в России он не горит желанием.
– Западные граждане достаточно законопослушны. Но в данном случае эмоции возобладали над законностью. Он попытался уехать – не получилось. И теперь все будет зависеть от того, насколько у него доверительные отношения с тренером. Я бы просто пообщался с этим хоккеистом, чтобы оценить его мотивацию и желание играть. К тому же, у Квятковски не остается других вариантов, кроме как играть в России. Никто ему трансферную карту не подпишет. Фазель – умный человек и понимает, что в этой ситуации закон полностью находится на стороне российского клуба.
– Повезло Квятковски, что в СКА североамериканский тренер – проще будет найти общий язык и объясниться.
– Если Барри Смит его брал, значит он знал этого игрока или, по крайней мере, имел с ним какой-то диалог. Если игрок верит тренеру, то обязательно расскажет, по какой причине уехал. Не думаю, что здесь будет какая-то особая нагрузка психологическая на игрока.
Игорь Мисько, нападающий ХК СКА
– Я следил за развитием событий поверхностно. Так, читал газеты. Хорошо, что дело разрешилось в нашу пользу.
– Будет ли к Квятковски доверие в команде?
– Он профессионал, думаю, ему можно доверять. Вряд ли у Квятковски возникнут какие-то психологические проблемы с одноклубниками или руководством. Обойдется без воспитательных бесед. Ему здесь играть два года. Думаю, он не хочет играть плохо.
– Раз пытался уехать, видимо, вообще не очень-то хочет играть в СКА.
– Возможно, в «Атланте» ему предложили лучшие условия, поэтому он и пытался уехать. Но раз не получилось – будет играть здесь, вот и все.






А это главное. Называть воровством естественный процесс отъезда лучших игроков в сильнейшую лигу - это врать и себе, и окружающим. Из Швеции уезжают, из финляндии тоже, из чехии тоже, а здесь понимаете воровство. Как-то вы неадекватно смготрите на окружающий мир. Думаю, это может принести вам большие проблемы
«»«Что это за аргументация такая?»«»
Самая железная. ЛУчшие игроки играбт в НХЛ. Препятствовать им в этом, в виде липовых контрактов, слов и батарей Величкиных, липовых законов и неадекватных мер, типа воровства Радулова, это новое крепостное право.
«»«Но тут нарисовывается, к примеру, «Даймлер-Крайслер» и заявляет: «Дружище! А давай забьем на «Сеат», заберем все твои наработки и прям счас сделаем из них новую модель «Мерса»! Ведь это же круче! И почетнее!»«»
Вы прекрасно описали появление КХЛ и ее попытку украсть из НХЛ нкоторых хороших игроков.
Вот оно, действительно, нецивилизованное поведение, аюбсолютно беззаконное.
«»«Кто договаривался о переходе Овечкина? Малкина? Воровали. Еще как воровали»«»
Неверное представление. Каждый раз НХЛ договаривалась с клубом, платила компенсацию (или хотела выплатить, да сами русские отказались, сказав, что это их не устраивает - им нужны деньги как за раскрученную звезду, но в обоих случаях речь шла о молодых игроках, еще полностю не заявивших о себе), чего КХЛ сейчас себе не хотчет позволить. И кстати у Овечкина контракт с одним клубом закончился, а второй клуб неожиданно (Авангард) решил вторгнуться в ситуацию и переманить игрока опть-таки спекулятивным контрактом. Нехорошо, КХЛ, нехорошо рос. клубы. Воруете игроков, еще как воруете. И не даете игрокам выступать там, где они хотят
Боюсь, у самих канадцев другое мнение. Химичили с регламентом ЧМ-2008? Химичили, даже американцы возмущались.
Уайт и Нил играли очень большую роль в команде в тех матчах, в кот. выступали.
Работа над ошибками не делается с громогласными воплями «отомстим!!!». Что, кстати, хорошо - эмоции плохой советчик.
>>Уайт и Нил играли очень большую роль в команде в тех матчах, в кот. выступали.
Это замечательно, но они не были ключевыми игроками Канады на ЧМ, они типовые канадские долбаки. Вот Сен-Луи - другое дело, пусть шпингалет, но шустрый и с толикой мозгов.
Понимаете, не всем заявлениям рос. начальников стоит доверять. До этого была другая информация, что у Дадонова контракт закончился, и мы его отпускаем (Сказал тот же Назарров)
«»«Почему вдруг он стал игроком, не связанным никакими обязательствами? если контракт есть - Дадонов обязан или его отработать, или по соглашению с клубом расторгнуть его «»»
Вопрос - почему начальники не хотят (ни разу не позволили) этот самый контракт расторгнуть? Загадка, не правда ли? Особенно если учесть что игроки хотят играть в НХЛ, а не прозябать где-то там... Да, и за расторжение контракте ещ и игрок должен платить? Что-то не слышно о таких порядках в других лигах, или это наше собственное отечественное изобретение? У нас свои порядки, понятно.
«»«Если клуб КХЛ не сумел вовремя подписать своего молодого игрока - скатертью дорога»«»
Надо же, наддо бы об этом сообщить клубам, а то и в данной ситации не хотят отпускать без денежных выплат со стороны НХЛ. Что =то не слышно о зеркальном повторении таковых ситуаций в НХЛ или СА в целом?
«»«Тогда почему за него предлагают какую-то там «компенсацию»? 200 тыс пусть оставят себе на бедность, а взаимоотношения между клубами должны строиться на рыночных механизмах»«»
Потому что это молодой игрок, его потенциал не известен, он может вернуться домой черех год, а почему это клуб НХЛ должен платить по полной за кота в мешке?
Тогда пусть Евопа тоже платит за любого ирока из СА по полной программе.
Вы очень хорошо устроилиись и хотите огромных сумм денег непонятно за что.
Будьте любезны перестать жить двойными стандартами, у вас В европе это замечательно построено - вам плати за любого игрока большие суммы, а вы забесплатно получаете игроков из СА
«»«Не уверены - не зовите. Пусть поиграет в МХЛ, КХЛ, сборных юношеских. Оцените силы, переговорите с руководством о сумме трансфера и вперед»«»
Это еще не гарантия, что игрок будет иметь перспективу в НХЛ
«»«Термины «воровство» и «спекуляция» здесь неуместны. Это рынок»«»
Рынок, на котором переплачивают за игроков, перегревая рынок и завышая цены на середняков. Неправильный рынок, спекулятивный. Нецивилизованный. Жалк, что нувориши, нахапавшие не своих денег в Европе, этого не понимают. ИЗдержки бананового или первоначального капитализма
«»«ИМХО в обоих случаях новые клубы за игроков очень сильно переплатили. Вполне было бы достаточно 30% прибавки к контракту для перехода. А не 100-200%»«»
Вот именно. Хотя бы это понятно. Но - иначе бы клубы не украли игрока. Вот в чем дело. Воры всегда переплчивают в таких ситуациях
«»«Радулова - да, украли. Но прецедент был нужен для КХЛ, так как именно после этого случая начался серьезный переговорный процесс, а не кидание подачек»«»
Никакого процесса особого нет. А то, что вы признали воровство Радулова, это правильно. Кстати, если есть 1 случай воровста, часто им дело не ограничивается. Аппетит приходит во время еды
«»«Вот на примере Радулова бицепсами и поиграли. Зато теперь и Квятковски не сваливает, и молодежь вроде бы в аэропортах не «теряется»»«»
Все равно КХЛ так устроена, что воровать она будет, и ее репутация опустится ниже плинтуса. Или уже опустилась. А бегать от таких начальников как начальники КХЛ будут и дальше. Уж слишком много запретов, порой искусственых. Другими словами - строят из себя НХЛ, но не работают как НХЛ
«»» Только сумму контракта его не перебьют и приедет обратно и 2 года отыграет»«»
Вот это и называется завышенная цена, назначенная ворами.
«»«Принцип уважения контрактов должен работать в обе стороны, согласен 100%»«»
Посмотриим. Худлера тоже фактически украли, так как его дело рассматривалось в арбитраже НХЛ, следовательно он был фактически связан с этой лигой, и условия его контракта были в повестке дня
«»«Зато десятки игроков клубов России были украдены за бесплатно в клубы НХЛ - это данность. Признайте»«»
Во-1, не за бесплатно - рос. клубам платили, пока они не повысили свои аппетиты.
Во-2, игроки сами хотели играть и увольнялись, прекращая действие контрактов.
В-3, игроки уеэжали в лучшую мировую лигу,по своему желанию, стало быть про воровство можно не говорить.
когда «тогда»? представьте «полную программу» - сколько в среднем тратит на воспитание одной единицы свободной мастеровитости клуб нхл? куда деньги нести?
А дальше что думаете продолжится? Отвечаю - этим успехи и ограничатся. ИБо евросы могут выигрывать в основном только на своих больших площадках, выдуманных в Европе.
Что касается выигрышей в 1 шайбу, то воля ваша - неубедительно и не слишком серьезно. Тем более что ЧМ это турнир для тех, кто вальяжно решил доиграть сезон где-то в Европе на турнире без участия всех лучших. А кто-то отказался приехать. В общем, очень авторитетный турнир)))
Что касается того, кто нюхал золото или нет, то одна команда вообще 15 лет его не н.хала, я думаю, это более серьезный повод для насмешек, чем постоянные победные места (1, 2 или 3) Канады
«»«Действительно, жуткий криминал - играть на удержание счета целых две минуты»«»
А до этого - не играли в оборонительный хоккей? Да ладно))
«»«Мандражирующим и комплексующим канадцам»«»
Мандражировать перед второсортной Европой и комплексовать постоянно побеждающим канадцам нет причины, это вам так хочется думать, но и только. Хорошо, что вы так фантазируете) Значит, подлинный мандраж у Европе и е е болельщиков еще не скоро пройдет)
«»«сильно везло с начала ЧМ - у нашей команды выбыли ведущий защитник и второй ведущий нападающий»«»
У Канадцев выбыли ключевые игроки (в отличие от России) - защитник Уайт и нападающий Нил
Так что это скорее России повезло, что Канада подошла в ослабленном составе к финалу
Я думаб, что этого небольшого элемента не хватила Канаде, чтобы вовремя забить 1 или 2 гола в финале, и повернуть его ход в нужную сторону. А это было вполне реально, учитывая моменты, которые были у Стэмкоса и других форвардов и оборонцев
«»«теперь лимит канадского везения исчерпан»«»
Думаю, совсме наоборот. Лимит европейского везения исчерпан - один ЧМ, другой... вполне достаточно для самолюбия задравшей нос от счастья (побед на турнире второго сорта) неожиданных (против ожиданий постоянного поражения у Канады, конечно) Европы. Полагаю, успех на Ч М - это вершина европейского хоккея, все, на что он споосбен. Ну, еще выгадывать соперника на олимпиаде, как Густафсон, тоже отличная тактика. Европа, что с нее взять)
Теперь пришло время серьезных турниров. И здесь нахальным игрокам с хоккейных провинций делать больше нечего. Победы на Чм - это одно, на главных турнирах (где Европа постоянно проигрывала и проигрывает) - другое.
Ты уже который год пророчишь - продолжай, хорошая примета )))
Конечно же, никаких комплексов, ведь в канадский тренерский штаб на ОИ не набиваются «мстители» Рафф и Хичкок )))
>>у Канадцев выбыли ключевые игроки (в отличие от России) - защитник Уайт и нападающий Нил
Только Хитли и Сен-Луи и прочим Даунам-Филипсам-Кобурнам это не говори )))
-------------
Волченков, Зарипов, Жердев выбыли, плюс Радулов, Морозов с травмами играли
А выиграли с большой натугой. В первом случае в овертайме, после удаления, проигрывая 2 периода (Называется, «нагнула», скорее натужно выиграла, причем с большими проблемами)
Во втором случае вообще игра на удержание минимального преимущества, с большим мандражом и везением, чего уж там скрывать.
Зато теперь после натужных побед можно громко громыхать победными тарелками и вещать с амвона.
Как не давали? Очень даже давали канадцам и канфанам понюхать золото, в Квебеке два периода, а в Берне уже один )))
>>Во втором случае вообще игра на удержание минимального преимущества, с большим мандражом и везением, чего уж там скрывать.
Действительно, жуткий криминал - играть на удержание счета целых две минуты.
Мандражирующим и комплексующим канадцам (пытались даже через прессу себя накрутить, все эти смешные интервью Хитли и Доана) сильно везло с начала ЧМ - у нашей команды выбыли ведущий защитник и второй ведущий нападающий. Судьба предоставляла канадцам чуть побольше шансов выиграть ЧМ...но они облажались. А теперь лимит канадского везения исчерпан.
Наверное, в какую-нибудь спец.больницу провели интернет - вот инсайдер и развлекается :)
«Кроме того, за игроков выплачивались компенсации»
солидные компенсации. непонятно чего Европе не хватает.
«За канадских и амерских игроков, воспитанных в СА и переезжающих в Европу, никто в Европе компенсаций не платит.»
нука КХЛ компенсируй канадским ДЮСШ затраты на воспитание свободной мастеровитости как это делает НХЛ.
«Если в деревне из дерева построить автомобиль, он тоже будет автомобилем.»
более того. это будет деревянный автомобиль построенный в деревне.