Игорь Захаркин: «Тренеры получают на уровне лучших игроков»
– Итак, Игорь Владимирович, не так давно Павел Стрижевский из «Спорт-Экспресса» написал, что тренеры сборной выписывают себе тройные премиальные за победные матчи. Вы с Вячеславом Быковым были возмущены, но недавно появилась некая бумага, где указано, что вы действительно получили гораздо больше некоторых хоккеистов. Понятно, что премии выписываем не мы, но не могли бы вы объяснить ситуацию?
– Я эту тему проясню и призываю ее закрыть. Видимо, мы излишни демократичны. Иначе бы не предполагалось обсуждение наших внутренних корпоративных дел. А распределение премиальных после выигранных матчей, после выигранных турниров – из этой серии. Я не знаю, что за бумага вам попала, но все равно скажу: мы никогда не выписывали себе тройных премиальных. В сборной России есть бонусная система, о ней известно руководству ФХР, тренерам, игрокам. Деньги распределяются в зависимости от вклада в победу.
– И сколько получали тренеры?
– На уровне лучших игроков сборной. Таких игроков может быть один или два, но не исключено, что и несколько. Они всегда получали больше, чем остальные. Кто-то, естественно, был депремирован. Это касается ребят, приглашенных в сборную, но не выходивших на лед. Вот если говорить по вашей бумаге: там было указано, что Максим Афиногенов и Евгений Варламов получили по две тысячи. А мы по семь пятьсот.
– Так и есть.
– Так вот Афиногенов получил гораздо больше. Он во всех трех матчах чешского Евротура сыграл в прошлом году. А Варламов получил меньше: он сыграл только в одной встрече. Кстати, скажу, что какой-то хоккеист вообще мог остаться без поощрения. Получается, что тренеры получали на несколько тысяч больше этого игрока. Это же элементарная арифметика.
– Конечно.
– Это пример того, как можно подтасовывать цифры.
– Итак, вы не получаете тройные премиальные по отношению к лучшим игрокам турнира?
– К лучшим – да. Мы зарабатываем на этом же уровне. Просто этих игроков может быть очень немного.
– А что получают остальные?
– Средний уровень премиальных. А некоторые еще и меньше, но это касается ребят, которые мало играли. Есть определенная шкала, по которой оценивается вклад каждого хоккеиста.
– А почему вы занимаетесь премиями? Не лучше ли отдать этот вопрос менеджерам, руководству ФХР? Тогда бы и разговоров не было.
– А тренеры премиями и не занимаются. Мы только называем суммы, но документ подписывается руководством федерации. И вообще там есть специальная бонусная система.
– Как вы считаете, почему об этих проблемах заговорили сейчас?
– Одна из версий, что кто-то из бывших работников сборной, оставшиеся вне команды, затаили обиду. Только сотрудники федерации имеют доступ к финансовым документам. Я даже не знаю, что за бумага есть у вас.
– Я принесу как-нибудь.
– Да не надо. Если честно, то я считаю, что подобные вопросы не стоит выносить на суд публики. Это внутреннее дело команды.




=Да вроде было написано, что больше игроков:-) Да и сами тренеры косвенно это признали... Правда, сквозь зубы и везде (на ТВ и в различных СМИ) по-разному:-))) =
Да в том то и дело- все эти-вроде бы написано, да больше кого? каких игроков? Всех? самых худших? самых лучших? неконкретно написано, неконнкретно сравнивать. читал «тройные прмиальные». По сравнению с КЕМ? с тем игроком, что учавствовалв одной игре? С лучшим игроком матча? Кокретика будет в основаниях наезжать на тренера или- вроде бы, да на основе слухов? пусть узнают факты, пишут конккретно, на основе этого и выводы делать будут, и мы- тоже., почитаем и выводы сделаем. А что -по разному даже игроки получают- да, признали. Я не заметил, что долго упирались. Когда по ТВ отвечали. Как говориться, чтобы получить конкретные ответы, надо задавать конкретные вопросы. АШ- умеет, Павлег- умеет слухи разводить до уровня сенсаций, а потом отмазываться- я же не сам, это на основе «разговоров в кулуарах». Скоро ждать статью надо в СЭ про инопланетян в составе Атланта :)) Вроде, на основе слухов и зписей в и-нете, есть там такие :))
+ 5 про инопланетян в составе Атланта - это сильно! :)
Ваша позиция ясна. Быков и Захаркин получают суммы премиальных НЕ БОЛЬШЕ хоккеистов (хоккеист хоккеисту рознь. Тот же Звягин за ЧМ-08 заслуживает поощрения и премии, но не наравне с Овечкиным, Ковальчуком, Корнеевым или даже Прошкеным), а НА УРОВНЕ ЛУЧШИХ хоккеистов сборной. Что не так?
На следующий день все аффтары с удовольствием нацарапали в своих газетах «Первое, чем поинтересовался Папа - есть ли в Париже публичные дома?»
Но, в принципе - хорошая акция, организаторам зачод. Мишени - люди на слуху, значит трезвон пойдет. Трезвон пойдет, СЭ поднимет тираж. Аффтар тоже в шоколаде - и бабки и заодно радетель за народные интересы. Да еще и плюс какой - не надо париться о последствиях, как здесь правильно отметили, это не правительство или прокуратура. Тренерам надо делом заниматься. И рубиться по этому поводу они не будут, равно как и подключать кого-нибудь.
Ну как мимо такой темы пройти?
А вообще, действительно, хоть нефтяную вышку тренерам подарите. Не жалко, если они побеждают. Заслужили.
Но порядок распределения премиальных надо четко прописать сразу. Чтобы не было потом всяческих инсинуаций. Если установлено принятыми нормами или регламентом или еще чем там, что тренеры больше должны получать, значит тому и быть. Если нет, значит нет. И все. И никто дергаться не будет.
во-вторых, если Вас не затруднит, поясните, Вы были «внутри» сборной на протяжении всего сезона или нет?
в-третьих, зачем такие фразы: «Пусть хоть весь премиальный фонд себе забирают, если зарплаты в ЦСКА и зарплаты в сборной им не хватает для поддержания штанов» это оскорбление чистой воды и Вас оно не красит.
В-четвертых: «Но ведь нет же, он прекрасно понимают, что общественность справедливо сочтёт это наглостью и попранием всех норм этики» кого Вы понимаете под словом «общественность», и какие «нормы этики» будут попраны?
в-пятых: «Вот вы, господа, как понимаете выражение «на уровне»? Это в смысле «одинаково» или как? Вот, например, платить себе любимым на треть больше, чем самым лучшим игрокам и в 3,75 раз больше, чем хоккеистам четвертого звена - это «на уровне» или нет?» если существуют такие великодушные спонсоры, которым поуху, сколько у них возьмут и для кого (внутри команды) но взамен дадут результат грех этим не воспользоваться «быть у ручья и не напиться». Что в этом плохого? А потом на счет хоккеистов четвертого звена повторюсь: если ты знаешь что стоишь дороже так и продавай себя дороже, в чем проблема?
Времена изменились сейчас на дворе не 70 - 80-е годы прошлого века и даже не 90-е и соответственно экономические отношения совсем другие, и я не вижу в этом не чего плохого.
P.S.
Ваша попытка «открыть» всем глаза на «неприглядные» действия руководства сборной утонули в повседневной действительности, да и 18 мая свежо в памяти. ИМХО