Игорь Захаркин: «Без Ковальчука мы слабее»
- Скажите, зачем вы хотите ставить на финальную встречу Илью Ковальчука? Без него сборная очень здорово сыграла против финнов. Победный состав ведь не меняют.
- Мы всегда ищем усиление игры. И, чтобы победить в финале, надо найти резервы. Илья Ковальчук нам нужен.
- Но придется же ломать звенья, а они принесли пользу в полуфинальной игре.
- Так нельзя говорить. Польза – это математический момент. Мы суммируем разные показатели: количество передач, технико-тактические действия. Из этого и складывается общая картина. Вы же имеете в виду, несколько иное. По-вашему, он вредит команде, но это не так. С возвращением Ильи в состав, будет усилен атакующий потенциал.
«С финнами мы показали самую рациональную игру за два года работы этого тренерского штаба»
- Он не забил ни одного гола, но набрал 50 минут штрафа. Где тут усиление?
- Усиление в том, что с Ковальчуком «красное» звено (Морозов – Зиновьев – Ковальчук – прим. А.Ш.) по динамике, по игровой интеллигенции, по свободе более эффективно, чем звено с Зариповым, пусть в этом виде оно и забросило две шайбы в полуфинале. Зато мы соединяем казанцев в одной пятерке, когда играем «пять на четыре».
- Сильно ли изменится тактика на игру по сравнению с полуфиналом? Стоит ли вообще что-то сильно менять?
- Сильного вообще ничего не надо делать. Никакие резкие движения пользы не принесут. Надо понимать, что традиционно сильные хоккейные страны, а я говорю о Канаде, Швеции, Финляндии, играют по привычной, консервативной схеме. Мы почему-то пытаемся много импровизировать, находить новые ходы. Но наши тренерские идеи и восприятие игроками установки – разные вещи. Нам нужно быть адекватными в понимании, что могут ребята, а что нет. Очень важно вытащить из хоккеистов то, что они могут сделать.
- Вот в этом и вопрос. Сборная России сыграла против финнов иначе, чем против шведов, например. Какой вариант вы предпочтете в финале?
- Просто матчи плей-офф предусматривают иное построение тактического рисунка. Надо больше внимания уделять обороне, мы просто не имеем права пропускать. У нас все время находится сзади третий хоккеист. Центральный постоянно оттянут. Показываем более жесткий хоккей под своими воротами. В общем, ищем слабые места у соперников.
- Что нашли у финнов?
- Там мы поняли, что можем уходить в контратаку со среднего пятачка. Вот и стали это делать. Получились две хорошие атаки.
- В полуфинале мы сыграли идеально?
- Нет. Идеальный хоккей с моей точки зрения – советский хоккей. Я привык к ярким финтам, к стремительным комбинациям. Но в полуфинале мы показали самую рациональную игру за два года работы этого штаба со сборной.
«Думаю, что канадцы не смогут равномерно распределить силы на весь матч»
- Готова ли сборная России к прессингу в своей зоне, который характеризует канадцев?
- Да. Я уверен, что будет большой пресс: огромное количество единоборств, бросков. Такая игра для них типична. Но мы знаем, что делать в этой ситуации.
- В чем слабость канадцев на этом турнире?
- У них есть один слабый момент не только на этом турнире, но и вообще традиционно. Они не могут равномерно распределять силы на весь матч. Команда здорово начинает, добавляет в концовке. Но вот равномерно сыграть на высоком уровне всю игру канадцы не могут. Вернее, я думаю, что не смогут.
- И надо их в эти паузы ловить?
- Да. Нам нужно сыграть в методичный, терпеливый хоккей. И мы показали, что умеем терпеть.
тонко подмеченно!!!!!))))
Зачем. можете объяснить? Все пришлось к месту и вовремя. На прошлом чампе наши проиграли из-за того, что все козыри было сразу видно и финны их стали сокращать и своего добились. А в этом году все было завуалированно до самого конца. Так что радуемся все :)
Слава России!!!
Да, и мы Чемпионы, если что!!
И рокировка эта будет по ходу игры несколько раз
А может это ты ебанутый? На протяжении всего ЧМ нудишь, что у нас не сборная, а говно. И вот вдруг эта сборная в финале. Что скажешь, козел сраный.
Особенно умилило утверждение «победный состав не меняют». Это чучело вообще-то в курсе, что сборная еще ни одной игры не проиграла при том, что постоянно варьирует состав?
Ковальчук вообщето зведа НХЛ. Забыли сколько он голевых передач отдал? Как он самоотверженно бросился Морозова защищать? Другое дело что я бы не стал разрушать ЗМЗ, а поставил бы его в третье или четвёртое звено. Но это ИМХО.
Не мог бы кто-нибудь из вас, проходя мимо Шевченко, как бы так невзначай, ё#нуть его хорошенько клюшкой по морде. Желательно в зубы. Ибо утомил этот уже гоблин своими тупыми вопросами.
Игры в плейофф показали, что команда может варьировать тактические схемы, подстраиваться под соперника. Да, мы пока не можем просто давить ради самого процесса как делаю это канадцы, но мы стали хитрее, не растеряв атакующий потенциал, который у нас не хуже, чем у канадцев. Сегодня в 23.00 все узнаем.