Щелчок по носу от молодежи
"Торос" - "Донбасс" - 4:0. В серии. Каково? Хваленый украинский клуб, рвущийся словно волк в КХЛ, у которого в пасти куча угольных денег, уступает молодежке "Салавата Юлаева". Уступает всухую. Думаю, равнодушных к этой серии было мало.
И дело здесь даже не в клубных пристрастиях. Мы - российские любители хоккея - безумно любим, когда молодежь показывает себя на самом высоком уровне. Пусть даже если эта молодежь чуть опытнее, нежели парни из МХЛ.
А ведь по-сути "Торос" - это есть молодой клуб. Да, он разбавлен возрастными хоккеистами. Но такая смесь происходит из-за того, что хоккеистов на все клубы Башкирии не хватает. Но сама ставка на выпускников уфимского "Толпара" понятна. И она прекрасна. Прекрасна по своей сути, прекрасна по итоговому результату. Те парни, те молодые парни уже герои для маленького Нефтекамска - они вынесли сам "Донбасс". И сделали это исключительно по-взрослому.
И здесь мне видится главный тренд этого года в Вышке - молодые хоккеисты могут на равных играть с опытными игроками. Примеров масса - от "Тороса" до ярославского "Локомотива". Между ними и ХК ВМФ. А вспомните "Титан" из Клина, который усилился выпускниками Магнитки? Они же заиграли совершенно иначе. Свежее, быстрее, изобретательнее. Еще отмечу братьев Альшевских и Петра Хохрякова - если бы не эти парни, то железнодорожники прошли бы "Дизель". А эта троица, как вы понимаете, еще совсем не старая.
И такие тренеры как Петр Воробьев, Руслан Сулейманов и Юрий Леонов, как уже многие говорили, показали недееспособность множества наставников ВХЛ. Или даже всех клубных систем.
Вот взять текущего неудачника - "Донбасс" - в его составе всего один игрок младше 1990 года. И то - это третий вратарь. И не совсем понятно, для чего именно набирался такой возрастной коллектив? Недоверие к молодежи обернулось поражением. От нее же. Отсутствие юных хоккеистов у "Донбасса" видится мне странным еще потому, что эта команда строится на перспективу. На перспективу КХЛ. Понятно, что они смогут заявить множество легионеров - регламент позволит им это сделать - но все-таки наигрывание молодежи гораздо более эффективный путь для строительства команды. Для создания его костяка.
Хотя не в "Донбассе" здесь дело. Дело в подходе. Его должны перенимать клубы КХЛ. Здесь все не так радужно. И если условный "Салават Юлаев" не подтянет в основной состав нескольких молодых игроков "Тороса", то что же им еще нужно будет сделать, чтобы попасть в главную команду Башкирии?
Я думаю многим, не только мне, хочется, чтобы в КХЛ играло больше молодых игроков. В вышке движение уже есть, а "Торос" своей победой проломил эту возрастную стену. Дело за КХЛ.
- Кто сказал, что клуб, год назад задышавший и в октябре-декабре 2011 года собравший состав - «хваленый»? Я не знаю, чем нам в нехоккейной стране, где всего пару клубов хвалиться?
- Почему рвущийся как волк? Клуб идет туда планомерно, через создание инфраструктуры, создание ядра болельщиков и, главное, строительство Арены, соответствующей требованиям КХЛ. Будь КХЛ закрытой лигой для российских ТОП-клубов и мы туда лезли, я бы еще понял...
- Откуда такие сведения, что ХК «Донбасс» имеет отношение к угольным деньгам? Чисто из-за привязки к региону? Ни одного угольного спонсора нет. И кто сказал, что денег «полная пасть»? Мы даже «Торосу» по бюджету уступаем...
- «Взять текущего неудачника»... Назовите мне хотя бы пяток клубов, кто в дебютном для себя сезоне дошел до полуфинала?И если «Донбасс» -неудачник, что говорить о тех, кто не попал даже в плей-офф?
И последний момент. Плюнув таким образом в «Донбасс», Вы плюнули в своих же российских хоккеистов, коих у нас 70%. Хотя, в целом, спасибо! Даже негативная реклама клубу идет на пользу. Судя по вашей реакции клуб из страны, где хоккея не было 20 лет, клуб, который всего год как дышит и доходит до полуфинала ВХЛ (может для вас это и фигня) называют «хваленым», «неудачником» и пишут такие статьи. Значит мы все делаем правильно...
Удачи на нелегком фронте журналистики
Вот с этим утверждением не соглашусь. После выхода Ждахина на пост главного тренера «Ермак» засверкал новыми красками и был не хуже «Тороса» в серии.
А в остальном много с чем согласен. Количество начинает переходить в качество. Молодёжь, прошедшая школу МХЛ начинает приносить результаты. У российского хоккея большое будущее.
это говорили даже футболисты-хоккеисты.
смысл в том, что в низших лигах играют дуболомы, звери и малообученые игроки.
там и силовые жещще, и травмы тяжелее - т.к. тебя бьют и ломают тупо и бездумно
Под шайбы не ложацца - что означает вратарю тяжелее...
в общем, все в таком духе.
а на высшем уровне: все обученые, умные. Если силовой прием - то проведут умно, а не головой в борт.
Ну примерно все так...
Самая сложность - попасть на этот высший уровень.
Кароче, смысл моей тиррады - в лучших лигах, с лучшими игроками играть проще, чем в минорных лигах.
Не знаю, насколько часто это соответсвует действительности (но так говорили экс-игроки).
Часто такое не проканывает, но в общем это так.
Возможно молодые и талантливые сыграли бы достойно и в КХЛ. (а вот в 2-ой лиге - не факт)