Уроки мемостроения, часть 1

Ребята, блог с "мемами" - это круто. Но давайте сразу устроим небольшой ликбез.

Мем - это такая эфемерная вещь, которую так же можно назвать медиа-вирусом. Чтобы не грузить терминами - сразу пример: пондус. Вот пондус - это мем. Глобальный мем российского хоккейного сообщества. Говорим пондус - вспоминаем Захаркина, Барулин, Набокова и пр. Информационная блокада - локальный мем ру_хоккея, который где-то мелькает, но часто используется и потешает всех именно в комунне, связан с хабаровским "Амуром" и рожден после одного забавного поста. А что же картинки? Картинки - это макро. 

Макро (еще в России прижился вариант "макрос", хотя это нечто другое) - картинки с надписью. Картинка без надписи - уже не макро. Картинка с множественными макро - уже комикс. По сути своей, макро - это эволюция смайликов. Демотиваторы тоже считаются макро, но это уже отдельная ветвь эволюции.

Такая картинка может называться макро:

Такая картинка - тоже:

Каноничный шрифт на макро номер 2. Было бы совсем идеально замазать надпись в правом углу, но про графическую составляющуюю поговорим попозже. Без графических редакторов макросы можно делать тут.

Графически идеальное макро. Делайте вот так.

Демотиваторы - разновидность макро. Суть - в черной рамке и тексте под картинкой. Но самое главное - демотиватор должен демотивировать.

Это не демотиватор. Это просто картинка в черной рамке.

Это - демотиватор. Соль в том, что в России почти не умеют подправлять шайбу с лета и попытки похожи на пляски пьяного моряка. Графически идеально оформленный демотиватор, делайте так.

Пока все. В следующий раз будем говорить о качестве картинки и верстке комиксов. Хорошего качества можно добиться с помощью пейнта и одной маленькой программки - будет подробная инструкция. Надеюсь, что эти маленькие уроки окажутся для вас полезными.

 Вот пост, который я нечаянно подвинул, обязательно посмотрите и оцените плюсом. 

Comments

[Deniska]

забыл указать самое главное.
у автора в первую очередь должно быть чувство юмора, чувство меры и, собственно, знание темы. а остальное придет, ну или, в крайнем случае, компенсируется самой идеей

[Пользователь заблокирован]

не проще было дать ссылку на лурк или к-н имиджборду?))

[browr]

Ответ celovek_dojdya

Проблемы в основном бывают с оформлением или с неудачной/несмешной идеей. Теория и термины - вещь вторичная и мало кому интересная, здесь же не конкурс на лучшую работу, а просто комната приколов. И кстати, граница «демотиватор - не демотиватор» очень условна. На мой взгляд, группа чубак демотивирует не хуже матросского танца. Вот советы по построению композиции, выбору шрифта, уменьшения размера и веса картинки и т.п. технических тонкостей могли бы быть полезны.

Тоже согласен. Мое мнение - должно быть смешно! И кстати - в картинке «russian screening» я лично не увидел намека на неумение наших нападающих подправлять с лета. Ибо «скрининг» - это всего лишь закрыть обзор вратарю, к подправлению шайб там нету отношения.

И еще хотелось бы, чтобы автор данной статьи не рубил с плеча, и использовал фразу «по моему мнению».

[Габорик]

В общем, сейчас все будут грамотными в мемоделании и у Антона Руднева вскоре появится повод :)

[celovek_dojdya]

Проблемы в основном бывают с оформлением или с неудачной/несмешной идеей. Теория и термины - вещь вторичная и мало кому интересная, здесь же не конкурс на лучшую работу, а просто комната приколов. И кстати, граница «демотиватор - не демотиватор» очень условна. На мой взгляд, группа чубак демотивирует не хуже матросского танца. Вот советы по построению композиции, выбору шрифта, уменьшения размера и веса картинки и т.п. технических тонкостей могли бы быть полезны.

[browr]

Ответ Deniska

забыл указать самое главное. у автора в первую очередь должно быть чувство юмора, чувство меры и, собственно, знание темы. а остальное придет, ну или, в крайнем случае, компенсируется самой идеей

вот это здравые рассуждения! все остальное попахивает бюрократией

[inotora]

Отлично.
Очень интересно, когда делятся опытом в том, что умеют делать.

[browr]

Ответ Илья Ельчанинов

А можно ссылку?

http://plasq.com/products/comiclife/win

имхо, если все будут использовать одну иту же прогу, это может будет более стильно, но это УГ. ИМХО все лучше пусть на свой манер делают..

[Artkzn]

хорошее дело, некоторые произведения ужасны по качеству

[Весс]

При чём тут Рябыкин?