Сомнительный рекорд Гретцки?
Вот уже какой сезон хоккейные болельщики считают количество шайб, которое осталось забросить Овечкину, чтобы обойти по этому показателю лидера списка снайперов - Уэйна Грецки. В абсолюте его 894 шайбы являются вершиной, до которой еще никто не только не добрался, но и даже близко не приблизился.
Тем не менее, осведомленные болельщики догадываются - Овечкин уже давно (как минимум 5 лет) обошел Уэйна. Почему? Все просто, в нынешней НХЛ забивать намного сложнее, однако результативность капитана «Вашингтона» выше, чем результативность Гретцки.
Например, есть статья, в которой показатели хоккеистов из различных времен пересчитаны относительно общей результативности лиги в их игровые года. Но на момент ее последнего редактирования, оказалось, что Марио Лемье стоит на первом месте по среднему количеству заброшенных шайб за условный сезон из 82 игр, а Овечкин - на втором. Так что, по относительному показателю именно Марио лучший? Посмотрим.
Но перед этим хотелось бы отметить: 1) Возможно в вычислениях присутствует неправильная логика. Хотя по поводу логики в таблице тоже есть вопросы. 2) Как же повезло «Питтсбургу», за 20 лет они смогли получить в свой состав трех гениальных игроков-центров - Лемье, Малкина и Кросби, каждый из них входит в топ-10 по пересчитанным очкам. Да и Яромир Ягр находится в этой десятке - по крайне мере на 2016 год.
Как менялась результативность?
Рассмотрим общую результативность НХЛ начиная с момента дебюта Гретцки:
Почему результативность упала? Есть много по-разному повлиявших причин - изменение амуниции вратарей и их эволюция, изменение правил и философии игры. Рост количества высокоуровневых игроков (в том числе после развала Союза) и т.д. В этой статье можно прочитать подробнее о причинах, хотя, кажется, в ней рассмотрены не все они.
Вот, например, график процента отбитых бросков. Из него видно, что вратари с тех времен стали лучше, в том числе и за счет амуниции.
Теперь посмотрим на сезоны, когда играли Гретцки, Овечкин и Лемье:
Лучшие годы Марио все-таки пришлись на все еще высокорезультативную НХЛ, в эпоху «мертвой шайбы» он больше занимался здоровьем чем хокеем, хотя даже тогда показывал свой высокий уровень.
Овечкин же пришел в лигу сразу после локаута, во время которого изменили некоторые правила: ужесточили правила по зацепам и задержкам, уменьшили размер средней зоны, уменьшили амуницию вратарей, ввели потолок зарплат, изменили схемы игр между клубами, все это положительно сказалось на результативности. Однако по ходу карьеры результативность лиги падала - лучшие годы Ови пришлись как раз на ее падение. Тем не менее, сейчас результативность опять растет, что также помогает Ови догонять Гретцки в абсолютных значениях.
А что там с самим Уэйном?
Уэйн пришел в лигу после ее расширения за счет клубов WHA. Почти вся его карьера пришлась на крайне результативные сезоны (в лиге еще не было такого количества результативных сезонов подряд). Данный факт значительно и искуственно улучшил его показатели. Однако стоит также отметить - помимо Уэйна в те годы играло много хоккеистов, но только он смог забросить столько шайб и отдать огромное количество голевых передач.
А что по вкладу Лемье, Овечкина и Гретцки в сумму заброшенных шайб?
Чтобы определить данный показатель, была рассчитана доля заброшенных ими шайб (в те матчи, когда они играли) от общего числа забрасываемых шайб одной командой в игре.
Как видно из графика, в лучшие годы Марио забрасывал почти каждую третью шайбу в матче, а его средний процент взятый за 17 сезонов составляет 20,38568. Это означает, что Лемье забрасывал каждую пятую шайбу из общего количества заброшенных шайб одной командной.
А что у Уэйна с Алексом?
Из этого графика следует, что доля шайб Уэйна падала с возрастом, на него приходилась каждая шестая шайба, а сам показатель равен 17,49633. Что значительно ниже чем у Марио.
Можно еще рассмотреть долю заброшенных шайб Уэйном относительно среднего количества заброшенных шайб его командами за игру:
Овечкин же стабильнее обоих канадцев, на него приходится каждая пятая шайба - как и у Лемье. Однако сам средний процент за 17 сезонов выше на один пункт - 21,33634.
Относительно игр «Вышингтона» процент тоже немного падает:
Исходя из этих графиков можно прийти к выводу - Овечкин лучше как снайпер и Лемье, и Гретцки. Он обогнал Марио по относительному показателю (хотя это может измениться к концу карьеры) и по абсолютному, Уэйна по относительному показателю он тоже обогнал, но планка в 895 шайб ещё не достигнута.
Может ли что-то повлиять на результативность Овечкина?
Может. Результативность лиги в последнее время растет, но растет и возраст Овечкина, к тому же и игра «Вашингтона» ухудшается. Что-то еще? Да, Овечкин стабильно забивает в большинстве, однако количество попыток большинства за матч для команды НХЛ падает с каждым годом:
Бонус
Уэйн Гретцки известен не только своим рекордом по шайбам, но и по рекорду по голевым передачам, да и по очкам в целом.
Сравним количество его голевых передач с голевыми передачами Овечкина (хотя и так понятно, что Алекс заточен на забрасывание шайб).
Стоит отметить, что выборка была сделана не по 17 сезонам, а по 6, поэтому она вполне может быть нерепрезентативной:
Из диаграмм следует, что на Гретцки приходилась почти каждая пятая голевая передача, сделанная игроками его команд. По этому показателю он не теряет первенство даже с учетом времени, в которое он играл. Единственный кто смог ближе всех подобраться по этому показателю - Марио Лемье.
В целом, учитывая изменения результативности сезонов НХЛ, и, основываясь на данных вычислениях, можно прийти к общему выводу:
Александр Овечкин - лучший снайпер в истории НХЛ.
Уэйн Гретцки - лучший ассистент в истории НХЛ.
Марио Лемье - лучший бомбардир в истории НХЛ.
Поэтому:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/meeshymeesh03lgroja/2773022.html - про результативность.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/1039302.html - про рассчеты
А так интересно, конечно.
Саня уже велик, остается лишь закрепить это формально
К теме рекордов, там два дяди из Ойлерз год за годом бьют такие цифры в регулярке(имея огромный айстайм и странно много павер плея), а потом получают по щам в 1-2 раунде. Так, что циферки хорошо, но влияние еще лучше. Тот же МакДи, если так будет лупасить то все рекорды перекроет только вдуматься он набирает почти 2 очка за игру и почти шайбу за матч в современной НХЛ. Но для меня Маккиннон - куда более сильный игрок, уже обладающий перстнем.
Как по мне, Лемье и как голеадор сильнее Ови.
Все эти коэффициенты средней результативности эпох, доли голов в общей результативности лиги и в общей результативности команд, в которых играли сравниваемые игроки, высчитывать, конечно, можно, но в отрыве от конкретных условий и обстоятельств, в которых формировалась статистика Гретцки/Лемье/Овечкина (любого другого великого игрока), все это будет носить чисто условный, эфемерный характер. Да, исходя из определенных аспектов надлежит признать, что Овечкину было тяжелее забивать, чем Гретцки и Лемье...Исходя из других аспектов, наоборот, следует признать, что у Овечкина были свои преимущества, которых были лишены Гретцки/Лемье. Далее, важно понимать, что амплуа, роль, значение Лемье/Гретцки в организации и функционировании командной игры были иными, нежели у Овечкина, что несомненно накладывало свой отпечаток на итоговую голевую статистику. И в этом плане Овечкина корректнее сравнивать с Эспозито, Халлами, Босси, Буре, Селянне, Бондрой, Игинлой. Наконец, "самый результативный" (самый формально успешный в конкретном показателе) - не синоним "лучший" (сильнейший).
Касательно доли заброшенных Овечкиным шайб относительно общего кол-ва голов его команд...Гретцки и Лемье - не лучший выбор в этом отношении, они, в принципе, должны были проигрывать Ови (отчасти в силу разницы в амплуа и игровой роли). А вот в сравнении с Эспозито, Халлом-мл., Селянне, Игинлой и особенно Буре Овечкин уже не будет выглядеть настолько "ценным" для команды в плане своего голевого вклада. Вот к примеру.
ТОП-5 сезонов с наивысшим голевым вкладом в общекомандный результат (условия — минимум 65 проведенных игр; учитываются те игры, в которых игрок принимал участие).
Буре:
1. 29,5% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2000/2001)
2. 26,4% от общего количества голов, забитых командой (сезон 1999/2000)
3. 24,3% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2001/2002)
4. 23,5% от общего количества голов, забитых командой (сезон 1993/1994)
5. 22,8% от общего количества голов, забитых командой (сезон 1997/1998)
Овечкин:
1. 27,3% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2007/2008)
2. 23,7% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2013/2014)
3. 22,9% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2005/2006)
4. 22,5% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2014/2015)
5. 21,9% от общего количества голов, забитых командой (сезон 2012/2013)