Немного про второй раунд плей-офф
После сумасшедшего первого раунда, в котором аж 5 из 8 серий дошли до седьмого матча, во втором раунде до решающей встречи добралась лишь одна пара - "Рейнджерс" против "Каролины". Ни в коем случае нельзя сказать, что второй раунд получился неинтересным, но в плане конкурентности противостояний есть вопросы. На фоне такого развития событий можно предъявить претензии системе образования пар в плей-офф. Ведь как же так получается, что первый раунд был более равный, чем второй? И почти у каждого противостояния есть аргументы в пользу того, что это действительно правда. "Калгари" и "Флорида" еще в первом раунде показали, что возможно не так сильны, как всем казалось после регулярного сезона. "Огоньки" мучались с автобусом из "Далласа" все 7 матчей. Вроде бы отмучались, прошли дальше, против более открытого "Эдмонтона" с Майком Смитом в воротах вместо Джейка Отинджера должно быть проще. Но оказалось, что это совсем не так. Глубина нападения "Калгари" оказалась не такой хорошей, чтоб переигрывать в перестрелках одного из лучших хоккеистов планеты, у которого в напарниках еще и невероятный немец есть. А когда номинированный на "Везину" Маркстрем пускает даже то, что должен брать, то шансов становится совсем мало. Серия получилась очень интересной, но закончилась слишком быстро. "Флорида" мучилась против "Вашингтона", хотя после регулярки казалось, что должна просто вынести "столичных" в одну калитку. В одну калитку не получилось и после серии против "Тампы" уже с уверенностью можно сказать, что первый раунд "кошки" прошли лишь потому что Овечкин и компания не могут закрыть матч, в котором владеют преимуществом. А "Тампа" может. И закрыла серию всего лишь в четырех матчах. И это без центра первого звена. Печально, от битвы за Флориду ожидалось хотя бы то, что это будет битва, а не избиение. И болельщикам "Торонто" должно быть очень обидно, что уже в первом раунде они попали на действующего чемпиона. "Сент-Луис" в серии против "Колорадо" после травмы Биннингтона забыл, что надо играть в хоккей, а не гоняться за Наземом Кадри, чтоб убить этого негодяя. Вообще представьте абсурд ситуации - Кадри, который подводил команду в прошлых сезонах, хватая глупые дисквалификации, на этот раз уже сам вывел из себя игроков "Блюз" и поселился у них в головах, даже не оплачивая аренду. "Колорадо" сильнее, но у них есть слабое звено в лице вратаря и будет очень любопытно посмотреть на их противостояние с Макдэвидом и ко. Ну а "Сент-Луис" абсолютно логично поехал в отпуск кидать бутылки в телевизор и краснеть от злости. Ну и наконец серия, в которой сегодня ночью пройдет решающая игра. Если говорить откровенно, то ни одна из команд точно не будет выглядеть фаворитом против "Тампы" - здесь сказывается и мощь "Молний", и та не совсем убедительная игра, которую показывают эти команды в противостояниях друг против друга. "Каролина" продолжает побеждать исключительно в домашних матчах. Ни одной победы в гостях за два раунда, это явно должно напрягать болельщиков "Ураганов". Правда, если эта тенденция сохранится, то до финала команда все равно должна добраться. У "Рейнджерс" есть главный аргумент и находится он в воротах команды. Шестеркин очень хорош и вполне может вытащить на своих плечах еще один матч. Раанта же в шестом матче пропустил несколько необязательных голов и был заменен. Правда в поле "Харрикейнс" все равно владеют преимуществом. Именно они создают больше опасных моментов, проблема заключается в том, что против Шестеркина их не получается реализовывать с той частотой, с которой хотелось бы. У "Рейнджерс" же только в шестом матче более-менее раскрылось нападение, да и то вопрос, а не было ли это просто из-за слабого матча в исполнении Раанты. Панарина, к сожалению для болельщиков команды из Нью-Йорка, почти совсем не видно, даже несмотря на гол в шестой игре. В общем по логике "Каролина" должна забирать седьмой матч - они не проигрывают дома и не проигрывают в седьмых матчах (5 побед в 5 матчах). Но опять же - Игорь Шестеркин. Будет любопытно.
