На сдачу. Петухов после сборной России взялся за «Спартак»?

Многие годы главным хоккейным журналистом Sports.ru был Никита Петухов. Он старался во многом популяризировать хоккей, сложные моменты объяснять простыми словами. Такой подход в общении с пользователями нашел отклик, читать действительно стало интересно, и вот уже многие воспринимали Никиту как образец кристально чистой, неподкупной и объективной журналистики. Но потом случились ОИ, дело государственной важности, как мы помним. Никита тогда адски спалился и текстами, и невероятным подлизыванием к тренерам сборной на Кубке 1 Канала после проигранного матча финнам.

Как когда-то мы воспринимали все статьи коллективного Запада, как объективные, то со временем обнаружили, что это такая же пропаганда как и в РФ, только чуть более профессионально подготовленная. Так же мы все, всей хоккейной семьей, разочаровались и в Петухове. Как минимум, почувствовали себя обманутыми, потому что под заслуженным званием элитного хоккейного автора, Никита занимается пропагандой своей личной неприязни. Когда статья начинается со слов "вот смотрите, Рома клоун, выпустил шестого полевого", а в середине статьи идут мантры про "СКА плохо управляем", "равные шансы", "Никишин лучше Кузьменко" и в конце Никита и вовсе поддается эмоциональному порыву "ничего еще в серии не ясно, 1-2 это не конец, верим в победу", то невольно возникают мысли - это как вообще? Это клубный блог, заметка на сайте "Спартака" - или это тот самый Никита Петухов под вывеской честного блогера? Помнится, раньше текстами подобного посыла страдал на официальном сайте "Спартака" журналист Константин Нуждёнов. Правда, к нему и отношение всегда было соответствующее, да и потом он никогда и не скрывал, что является болельщиком красно-белых. Петухов клянется в любви лишь только "Торонто Мейпл Лифс", и уж точно никогда не болел за "Спартак". И вот заходишь ты на Sports.ru, видишь подобного рода выступления - и начинаешь сомневаться, а не взял ли неподкупного объективного автора в оборот Олег Усачев - серый кардинал штаба сборной, правая рука Тимченко?

Если по сути, то СКА, несмотря на небольшое преимущество в счете, достаточно уверенно забрал третий матч против "Спартака" и повел в серии со счетом 2:1. Армейцы уже вернули себе преимущество своей площадки, но основной вывод из этой игры все же другой: СКА меняется по ходу серии, и сейчас полуфинал Запада начинает напоминать прошлогоднюю серию петербуржцев против "Динамо". Тогда москвичи тоже крупно победили в первой встрече, но затем выигрывал только СКА. А вообще тут никаких сюрпризов нет. Плей-офф КХЛ из-за разрыва в классе соперников всегда устроен так, что первый раунд, как продолжение регулярки. Матчи в первом раунде в серии СКА - "Динамо" Минск были в большей степени похожи на регулярку, тогда как сейчас Ротенберг включил режим плей-офф. "Спартак" и его почитатели (как бескорыстные, так и за ден знаки), могут тешить себя "близостью" счета и некими преимуществами по игре, но по факту - счет в серии 2-1 в пользу СКА, и серия в Москву уже может и не вернуться.

По большому счету, и в первой игре Спартак забил дважды в пустые ворота и трижды после рикошетов, но тогда у СКА действительно было много ошибок в обороне, что признавал потом и главный тренер Роман Ротенберг. Но главным показателем работы тренерского штаба и управляемости команды как раз и является способность менять тактику и игру в целом по ходу серии. Уже ко второй встрече Спартак полостью лишили контратак, а в третьей этим оружием пользовался уже СКА.

В третьем матче СКА доминировал и по количеству голевых моментов (15 против 7), да и в самоотверженности превзошли хозяев, сделав больше блокшотов. Один только Гусев 4 раза выходил 1 на 1, и при должной реализации даже без помощи рикошетов счет должен был быть намного крупнее. Для примера: в первой игре, которую Спартак выиграл 6:1, москвичи по статистике создали лишь на 4 опасных момента больше.

Спартак тоже меняется по ходу серии и ищет варианты, предлагает лидерам СКА персональную опеку, пытается максимизировать свои лучшие качества – при должном количестве фарта все это дает ощущение равной серии. При этом очевидно, что прибавить могут скорее петербуржцы, прежде всего – в реализации и в результативности лидеров. Тренерский штаб СКА уже здорово отреагировал на неудачу в первой игре, серьезно изменив тактическую схему и внеся точечные изменения в состав, но если путь к победам СКА уже нашел, то путь к своей лучшей игре все еще ищет.

Так в четырех абзацах я, не претендующий на титул главного хоккейного эксперта главного хоккейного сайта, объяснил вам что именно происходит в этой серии. И даже не разу не оскорбил Бориса Миронова, Олега Усачёва и Геннадия Тимченко, хотя казалось, что здесь это правило хорошего тона...