Превью игрового дня НХЛ (24 января)

На повестке дня у нас сегодня 5 матчей. Один из ранний, в 21.00 по Москве и он пожалуй самый интересный. Встреча Питтсбурга и Виннипега — команд, которые имеют атаку более сильную чем защиту. Означает ли это, что в этом противостоянии ТБ классная ставка? Делитесь своим мнением в комментариях.

Извиняюсь, вчера не было времени оформить превью. Результаты предыдущего:

Каролина - Рейнджерс П2 4.0 Коламбус - Питтсбург П2 1.8 Детройт - Даллас П1 2.62 Айлендерс - Аризона ТМ(5.5) 1.77 Чикаго - Миннесота П1 3.02 Анахайм - Тампа-Бэй Ф2(-1) 1.91 Сиэтл - Сент-Луис П2 1.98 Ванкувер - Флорида ТБ(6) 1.65

Питтсбург - Виннипег. Оба коллектива обладают мощными линиями атаки. У Джетс игра в защите не является сильной стороной. Но вот все-таки, считаю, что тотал эти коллективы сегодня не пробьют. У Виннипега бэк-ту-бэк и силееок может не хватить на агрессию в чужой зоне. Кроме того Виннипег потерял форвард Элерса. Да еще и матч ранний. Нет, скорее все-таки низ. ТМ(6) 1.75

Коламбус - Оттава. Блю Джекетс в стадии перестройки. Команда старается играть в более открытый хоккей, чем несколько лет с Тортореллой. Это все негативным сказывается на обороне. В январских матчах Коламбус дважды пропустил по 7 шайб, в прошлом туре от Питтсбурга — 5, а недавно от Флориды и вовсе — 9. При этом и сами тоже выстреливают случается: 6 шайб в ворота Каролины дорогого стоят. Оттаву образцовой обороной явно не назвать. По пропущенным это одна из худших команд лиги. Но и созидают Сенс немало. Все здесь говорит о верховом характере игры. ТБ(6) 1.8

Нью-Джерси - Лос-Анджелес. Нью-Джерси будет играть бэк-ту-бэк. Накануне Дэвилз обыграли Каролину 7:4. Результат этот, несомненно, заслуживает уважения, но только вот есть опасения, что в текущем своем состоянии эта команда способна на победную серийность. Слишком уж громадные дыры в обороне. Кингз имели два дня отдыха и после 3-х поражений подряд имеют хорошую возможность взять очки. Лос-Анджелес находится в зоне плей-офф Тихоокеанского дивизиона, но положение это довольно шаткое. Четвертое поражение подряд — непозволительная роскошь. Кингз топом явно не назвать, но против команд, которые не имеет класс выше и не сушат игру, Короли играют успешно. П2 2.26

Сиэтл - Флорида. С одной стороны, как здесь можно играть Сиэтл, который единичные матчи смог провести без серьезных провалов. И по качеству ростера Кракена, безусловно, уступают Пантерам. Но с другой стороны, Флорида будет играть 4-й матч подряд на выезде в течение 6 дней. Это серьезная нагрузка, Флорида вообще в гостях посредственный результаты показывает: 7 побед и 10 поражений. А букмекеры при этом котируют Пантер, как явных фаворитов. Ну же нет. Хоть я боюсь уже ставить на Сиэтл, но как не попробовать за четверку домашних Кракенов, когда Флорида наверняка уже наелась на этой выездной серии. П1 4.25

Ванкувер - Сент-Луис. У Блюз в последних 10 матчах 7 побед, но, думаю, пора им уже оступиться. В этих встречах xGF% составил только 45%, что говорит о том, что Сент-Луис сильно перебрал очков относительно происходящего на льду. Ванкувер в прошлом туре смог сдержать одну из самых горячих команд лиги Флориду. Пантеры только один раз поразили ворота Кэнакс. С приходом Брюса Будро на тренерский пост, Кэнакс прогрессируют и дома андердогом, конечно, сыграю их. П1 3.25

Текущие итоги конкурса: betlynk +7859  saburs +7750 57abd +5500 shandibin +1330 Denis Pertsev -290 onim -2200 Сергей Пашков -3900

 Всем удачи!

Comments

[Стальной Цуккини 5х5]

Прогноз на матч Ванкувера и СтЛуиса говорит только об одном: уважаемый автор мало интересуется спортом, и пытается играть в угадайку, слегка приправленную сухой статистикой. Ставить в этом событии на Ванкувер - самоубийство, причем в особо изощренной форме. Описание под стать прогнозу. Неужели лень копнуть чуть глубже, по Вашим прогнозам кто-то же может и впрямь реальные деньги ставить. Зачем людей вводить в заблуждение?
Поверхностно:
1) у ванкувера выбыли из-за ковида оба вратаря основы и 1-ый вратарь из ахл (играл его молодой дублер, т.е. по сути это 4-ый вратарь в системе с одной игрой в нхл и 7-ю пропущенными в ней шайбами)
2) в ковид протоколе также Хорват, Миллер и Гарланд. По текущему сезону это три лучших нападающих команды. Петтерссон и Босер только набирают обороты, т.е. ростер обескровлен по максимуму. По сути, СтЛуис играл в фарм-клубом.

Думаю, даже этих двух пунктов достаточно, чтобы сказать себе "кэф 2,00 на луисов - это подарок небес!"
Ну, или как минимум воздержаться от ставок на победителя.

Резюмируя:
Господа читатели, не доверяйте слепо чужим советам, тем более если речь идет о ваших деньгах :)

[betlynk]

Ответ Стальной Цуккини 5х5

Прогноз на матч Ванкувера и СтЛуиса говорит только об одном: уважаемый автор мало интересуется спортом, и пытается играть в угадайку, слегка приправленную сухой статистикой. Ставить в этом событии на Ванкувер - самоубийство, причем в особо изощренной форме. Описание под стать прогнозу. Неужели лень копнуть чуть глубже, по Вашим прогнозам кто-то же может и впрямь реальные деньги ставить. Зачем людей вводить в заблуждение? Поверхностно: 1) у ванкувера выбыли из-за ковида оба вратаря основы и 1-ый вратарь из ахл (играл его молодой дублер, т.е. по сути это 4-ый вратарь в системе с одной игрой в нхл и 7-ю пропущенными в ней шайбами) 2) в ковид протоколе также Хорват, Миллер и Гарланд. По текущему сезону это три лучших нападающих команды. Петтерссон и Босер только набирают обороты, т.е. ростер обескровлен по максимуму. По сути, СтЛуис играл в фарм-клубом. Думаю, даже этих двух пунктов достаточно, чтобы сказать себе "кэф 2,00 на луисов - это подарок небес!" Ну, или как минимум воздержаться от ставок на победителя. Резюмируя: Господа читатели, не доверяйте слепо чужим советам, тем более если речь идет о ваших деньгах :)

А что же вы уважаемый эксперт до матча не написали?) Прогнозировать после матча, конечно, удобно)) С одним псевдо-прогнозистом здесь уже зарубались, у кого подход эффективнее, так он слился с минусовым балансом)
Давайте, подключайтесь к нашему конкурсу, и покажите свой экстракласс. А то словами разбрасываться, кто там "спортом не интересуется" легко, а вот показать результат (со знанием спорта) куда сложнее.

[57and]

Питсбург Виннипег Ф1 -1 1.96
Нью Джерси ЛА П2 2.1
Сиэтл Флорида Ф2-1.5 1.98
Ванкувер Сент Луис П1 3.24

[shandibin_]

Сиэтл - Флорида Ф2 (-1) 1.72
Ванкувер - Сент-Луис ТБ 5.5 1.72

[Denis Pertsev]

Ответ betlynk

А что же вы уважаемый эксперт до матча не написали?) Прогнозировать после матча, конечно, удобно)) С одним псевдо-прогнозистом здесь уже зарубались, у кого подход эффективнее, так он слился с минусовым балансом) Давайте, подключайтесь к нашему конкурсу, и покажите свой экстракласс. А то словами разбрасываться, кто там "спортом не интересуется" легко, а вот показать результат (со знанием спорта) куда сложнее.

Мне кажется нет смысла тратить время на подобных персонажей , которые с осуждением и критикой лезут из всех щелей. Уже давно известно , что НХЛ в плане прогноза одно из сложнейших соревнований , так как уровень многих команд +- равный , это Ман Сити против Брэдфорда в футболе , в НХЛ бывают матчи и даже серии игр выигрываются за счёт случайностей и прочих внешних факторов . Не зря НХЛ называют лучшей Лигой с мире, и именно в НХЛ максимально созданы условия для равной и честной борьбы за Чемпионство

[Стальной Цуккини 5х5]

Ответ betlynk

А что же вы уважаемый эксперт до матча не написали?) Прогнозировать после матча, конечно, удобно)) С одним псевдо-прогнозистом здесь уже зарубались, у кого подход эффективнее, так он слился с минусовым балансом) Давайте, подключайтесь к нашему конкурсу, и покажите свой экстракласс. А то словами разбрасываться, кто там "спортом не интересуется" легко, а вот показать результат (со знанием спорта) куда сложнее.

Простите, кто Вам вообще сказал, что я прогнозист или, тем более, эксперт? Я не даю прогнозов ни "до" ни "после", особенно если речь идет о их обнародовании где-то на просторах интернета. Не хочу, чтобы из-за моего субьективного, и, вполне вероятно, ошибочного мнения, финансово пострадали люди, пусть и совершенно мне незнакомые. Я сам иногда ставлю на свои две любимые команды, чтобы, скажем так, возвести в квадрат получаемые от просмотра матча эмоции, но не более того.
Вы, наверное, справедливо спросите "а какого ... ты тогда приперся в мой блог, и что-то мне тут втираешь?" Просто ваш блог отображается у меня в персональной ленте (то ли я сам случайно на него подписался, то ли по ключевому слову "Ванкувер"). Зашел из любопытства и наткнулся как раз на этот прогноз против Сент Луиса. За делами Ванкувера я слежу довольно пристально, и, соответственно, ужаснулся тому, как вы предлагаете своей аудитории ставить на косаток в самый тяжелый для них период в сезоне. Да даже не период, а отдельно взятый худший день. К слову, уже сегодня с нефтянниками будет полегче, снова сыграет первый вратарь из АХЛ и возвращается в состав первый бомбардир Миллер. Так что, вы меня несовсем правильно поняли. Я не готов соревноваться в прогнозировании, ибо не слежу за делами других команд, а мои интуиция и удача подводили меня с незавидной регулярностью (хотя, лет эдак 15 назад я был плюсовым игроком в покер, но там неоходимы несколько иные навыки и знания:). Считайте это добрым советом. Перед прогнозом можно потратить всего пару-тройку минут, пробежать бегло новости по командам из взятых событий, и сделать соотв. ремарки. Для этого существуют и сайты, такие, как, например, дэйлифэйсофф.

[Стальной Цуккини 5х5]

Ответ Denis Pertsev

Мне кажется нет смысла тратить время на подобных персонажей , которые с осуждением и критикой лезут из всех щелей. Уже давно известно , что НХЛ в плане прогноза одно из сложнейших соревнований , так как уровень многих команд +- равный , это Ман Сити против Брэдфорда в футболе , в НХЛ бывают матчи и даже серии игр выигрываются за счёт случайностей и прочих внешних факторов . Не зря НХЛ называют лучшей Лигой с мире, и именно в НХЛ максимально созданы условия для равной и честной борьбы за Чемпионство

Денис, вы очень слабо разбираетесь в предмете спора, если всерьез считаете, что один из лидеров регулярного чемпионата НХЛ, и недавний обладатель КС, имеет "+/-" равные шансы против команды, наполовину составленной из игроков АХЛ, место в воротах которой займет совсем молодой вратарь без опыта игр в большой лиге, и не являющийся основным даже в фарм-клубе. Нет, конечно, чудеса случаются, и, вполне вероятно, что одну-две игры из десяти при таких раскладах Ванкувер и зацепил бы.. Но, если вы тут делаете свои "прогнозы" исходя из таких вот соображений, что мол дескать всякое бывает, у меня для вас плохие новости. Вскоре вас больше будут беспокоить не щели, из которых лезут критики, а щели в вашем бюджете, постепенно превращающиеся в зияющие дыры. Ну а так, удачи, конечно, чего уж там.

[betlynk]

Ответ Стальной Цуккини 5х5

Простите, кто Вам вообще сказал, что я прогнозист или, тем более, эксперт? Я не даю прогнозов ни "до" ни "после", особенно если речь идет о их обнародовании где-то на просторах интернета. Не хочу, чтобы из-за моего субьективного, и, вполне вероятно, ошибочного мнения, финансово пострадали люди, пусть и совершенно мне незнакомые. Я сам иногда ставлю на свои две любимые команды, чтобы, скажем так, возвести в квадрат получаемые от просмотра матча эмоции, но не более того. Вы, наверное, справедливо спросите "а какого ... ты тогда приперся в мой блог, и что-то мне тут втираешь?" Просто ваш блог отображается у меня в персональной ленте (то ли я сам случайно на него подписался, то ли по ключевому слову "Ванкувер"). Зашел из любопытства и наткнулся как раз на этот прогноз против Сент Луиса. За делами Ванкувера я слежу довольно пристально, и, соответственно, ужаснулся тому, как вы предлагаете своей аудитории ставить на косаток в самый тяжелый для них период в сезоне. Да даже не период, а отдельно взятый худший день. К слову, уже сегодня с нефтянниками будет полегче, снова сыграет первый вратарь из АХЛ и возвращается в состав первый бомбардир Миллер. Так что, вы меня несовсем правильно поняли. Я не готов соревноваться в прогнозировании, ибо не слежу за делами других команд, а мои интуиция и удача подводили меня с незавидной регулярностью (хотя, лет эдак 15 назад я был плюсовым игроком в покер, но там неоходимы несколько иные навыки и знания:). Считайте это добрым советом. Перед прогнозом можно потратить всего пару-тройку минут, пробежать бегло новости по командам из взятых событий, и сделать соотв. ремарки. Для этого существуют и сайты, такие, как, например, дэйлифэйсофф.

Я за НХЛ слежу уже лет 30, смотрю матчи, читаю североамериканские СМИ, твиттеры североамериканских экспертов. А модель прогнозирования моя основана в большей степени на показателях расширенной статистики, потери игроков, безусловно, тоже учитываются. Но в беттинге не должен быть подход такой - Сент-Луис сильнее, а значит он победит. Важен коэффициент. Дома на победу Ванкувера кэф больше 3. Считаю, что в текущем состоянии (даже с потерями) Кэнакс способны 1 из 4 матчей выиграть у Сент-Луиса. Поэтому почему бы не сыграть такую ставку, если на дистанции пари с переоцененными кафами дадут плюс. Это я уже объяснял и onim, но так и не понял и свинтил. Если вы не разбираетесь в беттинге, так какого черта лезете со своим псевдо-экспертным мнением. И если бы до матча написали, мол так и так, считаю, что ставка на Ванкувер опасна, поскольку нет вратарей, Гарланда и Миллера, то только спасибо сказал бы за мнение, обоснованное мнение. А в данном случае вы прежде всего не разбираетесь и лезете пост-фактум со своими выводами. Я вам тоже могу посоветовать потратить 2-3 минуты и почитать про валуй-беттинг, прежде чем писать свои опусы.