Буллщит, выпуск 1. Тексты сугубо психологические

Взгляды на прекрасное у многих отличаются. Говоря про хоккейную прессу, люди склонны делить ее, родную, на черное и белое, хорошее и плохое, новое и старое. У меня тоже были схожие мерила, но, знаете, все меняется. Однажды я открыл ссылку и прочел ЭТО. После ЭТОГО Чернов мне кажется адекватнейшим из уфимцев, а Какурин - нордическим мужчиной со стойким характером и суждениями.

Чем похожи былинная група "Бредор" и блогер из Омска на Новоспрессе? А тем, что тексты у них сугубо психологические и возникают спонтанно. Прекрасное начинается еще до блога:

Экс-"Сибиряки" поборются за медали  

Читаем лид - пропущенно слово. Ну ладно, с кем не бывает, все грешны. Не обособляются запятыми конструкции - черт с ним, не в пунктуации ведь дело. Ад дальше:

Владимир Тарасенко. Сейчас форвард выступает за одного из главных претендентов на победу в розыгрыше Кубка Гагарина – ХК "СКА". Успешно начавший сезон в Новосибирске Владимир в Санкт-Петербурге был менее заметен. Если в "Сибири" за матч он проводил на площадке в среднем двадцать четыре минуты, он в городе на Неве – 14. Проведя пятнадцать игр за "армейцев", Тарасенко по системе "гол+пас" набрал 9 очков(5+4).

он в городе на Неве - 14. ХК "СКА". Тарасенко. 14 минут. Видимо шквал негодования, анальных болей, wtf-постов и прочего под грифом "ПОЧЕМУ ТАРАСЕНКО ТАК МАЛО ИГРАЕТ" прошел мимо замечательного самобытного автора. 14 минут - это хорошее такое время для форварда второго звена. Ну в среднем так. Иногда 20, иногда 10, но в среднем - 14. Но к чему нам эти цифры и правило про кавычки и аббревиатуры. Все пустое.

Но это так, КАЧЕСТВЕННЫЕ НОВОСТИ (с) Ознакомиться с творчеством можно здесь. В адресной строке прахом идет стремление автора скрыть фамилию, но может и не так хотелось? Самая мякотка дальше:  

Юлия Лосич начинающий PR-специалист "Мыслями в КХЛ, мечтами в НХЛ". Блог, наполненный качественными новостями, собственными мыслями, смешанными чувствами и искренними пожеланиями человека, у которого не смотря на возраст и цвет волос, есть неженское увлечение – хоккей…

Ну, качественные новости мы уже видели, теперь знакомимся с главным атрибутом творческих личностей - многоточием в конце каждого второго предложения... Подчеркивающим флер загадочности и недосказанности... в постах.

Чтиво раз. Чтиво два. Есть еще два поста.

Избранное:

А мысли стали появляться по тому, что неведомо откуда во мне поселились странные ассоциации.

Думаю, что в 2008-2010 годах была настоящая “Лада”, которую мы помним.

Но, несмотря на многочисленные обещания городских, областных и вазовских чиновников на октябрь 2008 года строительство так и не началось.

Конечно, драки и ледовая арена – разные вещи.

Ну и в посте про "Ладу" сотни копипасты из википедии.

Что же такое “плей-офф”? Странное, но, на мой взгляд, доступное и понятное сравнение приходит на ум: движение поезда по рельсам. Все элементарно: сначала состав - обойдемся двумя обозначениями – “поезд” и “состав”

Но вернемся к play-off готовят и проверят, что сродни нашей “предсезонке” затем поезд едет по намеченному пути, то есть проходит регулярный чемпионат, останавливаясь иногда на станциях(этапы Евротура) или для прицепки вагонов (период дозаявок), после прибывает в общий пункт назначения, где уже идет жесткий отбор: кто едет дальше(клубы, попавшие в плей-офф), а кто остается готовиться к следующей поездке (команды, оставшиеся за чертой участия в этом волнующем моменте).

ПО (сокращение от “плей-офф”) – это, по сути, остаточный путь

Не дрогнуть и не спасовать в последний момент – удел великих.

Какая выдержка потребовалась, что отразить последний штрафной бросок нападающего соперников? По истине великая.

Я надеюсь, что и этот плей-офф, покажет кто более достойный.

Помимо медали слоупока первой степени,

медали им. Бориса Левина первой степени  за преданность штампам,

автор получает высшую награду за достижения в авиации

И тарелку кашки головного мозга.

 

***

Рубрика вряд ли будет регулярной, но если у вас есть на карандаше молодые и перспективные авторы, которым мешает информационная блокада - кидайте ссылки на их творчество, добра и обожания хватит на всех.

Comments

[FOXer]

Можно подумать, таких блогов нет на Трибуне))) Зачем было далеко ходить?)))

[Дмитрий Плетнёв]

Тема нужная. А то от «центральных защитников» в хоккее и «сбрасываний» уже воротит. Причем это не какой-нибудь блоггер, а вполне профессиональный журналист.

[Дима Ерыкалов]

ахах, кстати)) самый смак, что ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ минуты за игру - это нихуя не минуты, а смены.
ну и 14 минут в СКАшке - это те же родимые смены, а минуток Володька в среднем десяточку выбивает всего((

[Dj FuG@S]

Илья, подобных «писак» очень и очень много. Просто с появлением площадок для ведения блогов люди стали высказывать свое мнения, представляя себя не только журналистами передовых изданий, которым подобает вольно вести себя с русским языком и использовать всякие изыски, аллегории и метафоры, но и (что самое пугающее) аналитиками и истинными знатоками своего дела. А вся проблема в том, что многие из блоггеров ( или «блоггеров») на самом деле не то что не являются вышеупомянутыми журналистами и аналитиками, а поросту общаются «на вы» с русским языком. Оттого и смешно)) И смех, и грех, как говорится. Причем это касается не только спортивной тематики - в политике, еще больше таких «знатоков», хотя в России процентов 75-80 населения относится к подданической политической культуре, или как я называю «политическому быдлу». Зато в лентах обсуждений активно высказывают свою точку зрения, предлагают планы будущих реформ, приправляя все это натянутыми аргументами и псевдо-фактами из «сарафанного радио».

Ну а с редакторской точки зрения скажу, что ошибок я насмотрелся разных, порой смех пробирает до слез))) Я, курсе на втором, делал небольшую работу по лит. редактированию. Нам надо было сделать подборку из текстов разных жанров с ошибками, я выбрал оригинальный жанр меню (так как часто предавался отдыху в различны заведениях города). Так я даже не ожидал, что там можно найти столько ляпов - все это я фиксировал на фотоаппарит или телефон и вставлял в презентацию... Самой запоминающейся была ошибка в меню бара «Тихий омут», что на Герцена. Дословно: «Мясо по-бОварски от шеф-повОра...» Глянув на такое, невольно задумываешься, стоит ли вообще здесь что-нибудь заказывать)))) Так же и в сети - если есть подобные ошибки, то становится ясно, что ничего хорошего от этого автора не узнаешь))) Но зато есть повод посмеяться)))
А с другой стороны, немного печально, что подобное невежество процветает...

[Дмитрий Фещенко]

Смех смехом, но Илья, мне кажется нелепо, когда профессиональный журналист критикует дилетанта. Времени не жалко? Ну и в любом случаи до паши шаповалава (или как там его) тут ой как далеко.

[Илья Ельчанинов]

Ответ Dj FuG@S

))) два раза отправился коммент)))

Один потер, всё ок) Я за здоровый смех для читателей, так что пусть знают героев)

[Илья Ельчанинов]

Ответ Мария Корнеева

Илья, ты дурачок, ей-богу! Нахуя ты телке такой пиар устроил? Мне бы, кто такой устроил! У меня еще хлеще кашка головного мозга))

ну ты сравнила, а
У тебя кашка вкусне сочне вздрыжне, пацаны котируют

[Дима Ерыкалов]

Ответ Дима Ерыкалов

ахах, кстати)) самый смак, что ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ минуты за игру - это нихуя не минуты, а смены. ну и 14 минут в СКАшке - это те же родимые смены, а минуток Володька в среднем десяточку выбивает всего((

хотя не - это не самый смак, это так, деталь специальная.
подборочка огонь, конечно

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Dj FuG@S

Дмитрий, идея про правильнопишущих и ненужность редакторов мне по нраву)) Зря вы так говорите, что пишете безграмотно! В вашем ответе я вижу и верную пунктуацию, и логичность текста, его согласованность, и орфографическую грамотность! И интересно пишете! Видимо, в культурной столице России даже тот, кто говорит, что пишет безграмотно, на деле владеет русским языком на отлично)))))) Возможно, кое в чем вы правы, что дело в специализации человека. Но все же, тот, кто берется писать тексты для всеобщего обозрения явно считает себя (или по крайней мере пытается) ну если не специалистом в данной области, то уж наверняка человеком, который в этом разбирается. Ну а поскольку писать в информационном и аналитическом жанре - привилегия журналистов и аналитиков, то люди пишущие приравнивают себя к ним или хотя бы стараются представить себя на их месте. Тут-то и возникает дилема - с одной стороны пытаешься позиционировать себя как специалист, знаток в данной области, а с другой - допускаешь ошибки... Тут порассуждать можно. Почва есть А что касается диференциальных уравнений и интегралов - то кое-что я еще помню (только с определенными интегралами - то есть то, что проходили за 1 семестр математики, который предусмотрен и у гуманитариев), а вот, например, логарифмы сейчас вряд ли вспомню)) Но, тем не менее, стараюсь быть эрудированным во многих областях - даже многого не помня из курса физики, все равно в курсе, так скажем, основных понятий, разделов и открытий) Ну а в спорте - если я не знаток, скажем, бокса, но представления имею и иногда смотрю бои, то я не берусь «постить» записи, так как знаю, что этим могу вызвать отрицательную реакцию истинных знатоков и любителей этого вида спорта.

Спасибо на добром слове, но тут немалая заслуга хрома)).

Сдается мне, что мысль о мире без редакторов, как минимум большинству редакторов не по нраву. Зачем увеличивать безработицу в мире?)

Да бог с Юлией, пишет девчонка тексты низкого качества, на каком-то совсем заштатном сайте. Если бы не Илья о ней бы и знать никто не знал. Сомневаюсь, что девушка себя мнит Бобом Маккензи).

Куда больше печалит, когда профессиональный журналист пишет откровенную пургу (привет господам Славину, Цибаневу, Ларину - делающим это через раз). Еще хуже, когда откровенную чушь несут президент и вице-президент ФХР. Ведь это люди от которых зависит очень многое.

Что касается блогов как таковых, то их можно позиционировать по-разному. Можно выдавать его за средство массовой информации и претендовать на роль журналиста или аналитика, а можно относиться просто как к публичному дневнику. Что бы стать автором дневника не нужно быть знатоком. Допустим вы посмотрели матч по боксу и хотите просто поделится своими впечатлениями, обсудить увиденное, высказать свое мнение - разве это не имеет право на жизнь? Тут вопрос состоит в том, будите ли вы из себя при этом строить знатока или нет?

Мир так устроен, что работу профессионалов обычно оцениваю не профессионалы. Труд журналиста или писателя оценивает простой читатель. Труд инженера оценивает обычный покупатель.
Возьмем такой пример (первое что в голову пришло, но суть думаю можно будет уловить) формально у айфона нет никаких преимуществ перед аналогичным телефоном от компании самсунг, даже более того по ряду показателей (мощность процессора, разрешение камеры, наличие радио, большое время автономной работы) самсунг впереди, а продажи говорят об обратном.

[Дима Ерыкалов]

ммм, «качественные новости про специальных болельщиков» - каково, а? ааа???

ХК «СКА» - для меня это приговор. сразу((