Несколько предложений по правилам хоккея с шайбой
Возможная проблема 1. Формат овертайма.
Решение.
Варианты:
1. 1 период 5 минут в формате 3 на 3.
2. 2 периода по 5 минут в формате 4 на 4.
3. 2 периода по 10 минут в формате 5 на 5.
4. 2 дополнительного времени.
— Овертайм, 5 минут в формате 4 на 4.
— Суперовертайм 5 минут в формате 3 на 3.
Проблема 2. Правило мгновенной смерти.
Решение. Отменить "правило мгновенной смерти" в овертайме хоккея и доигрывать овертайм всегда до конца.
Результат.
1. Возможность отыграться в овертайме.
2. Напряжённая концовка в конце овертайма.
Проблема 3. Буллиты. Отсутствие возможности отыграться.
Решение. Послематчевые штрафные проводить до разницы в 2 шайбы также с одинаковым количеством штрафных, но начиная с 0-0 (то есть счет 0-2 возможен в буллитах).
Результат. Справедливее из-за большей необходимой разницы в счете.
Проблема 4. Ничейный результат в основное время награждается очком.
Решение. Вернуть 3 очка за победу в основное время матча.
Результат. Награда победного результата в основное время очком.
Ничего из этого не подойдет, по крайней мере до того, как стриминги окончательно вытеснят ТВ в Америке
Овертайм 3 на 3 так играют для того чтобы иметь какой-то план по ТВ сетке в регулярке.
Последний пункт по 3-х очковой системе многие поддерживают, но какой-то разницы это приносит мало(есть результаты пересчета последних сезонов и там вообще все те, кто попадает в ПО в 2-х очковой, попадут туда и в 3-х очковой)