Вы еще не устали следить за рекордом Овечкина? За этой гонкой можно упустить главное
Давайте смотреть, как он играет, осталось не так много времени.
Главное событие НХЛ в марте (если судить по популярности постов на Спортсе) – Овечкин обошел в списке лучших бомбардиров НХЛ Эспозито. Главное событие апреля или мая – Овечкин сравняется или обойдет Дионна, до которого четыре шайбы. Дальше Халл, Ягр, Хоу и, наконец, Уэйн Гретцки, до него больше 150 голов.
При самом оптимистичном раскладе Овечкин сможет побить рекорд Гретцки через 3-4 сезона. Неужели до 2025 года нам жить в мире, где главными новостями становятся однотипные: «До рекорда Гретцки осталось [??] шайб»?
Да что там 2025 год. Только за последние две недели я прочитал такие вот новости:
– Овечкин забил 726-й гол в НХЛ. До Дионна 5 шайб
– Овечкин забил 265-й гол в большинстве и догнал Халла. Впереди лишь Андрейчук – 274
– Овечкин забил 725-й гол в НХЛ. До Дионна – 6 шайб
– Овечкин забил 456-й гол в равных составах и разделил 6-е место в истории НХЛ с Халлом
– Овечкин забросил 722-ю и 723-ю шайбы в НХЛ. До Дионна – 8 голов
– Овечкин вышел на 3-е место в НХЛ по голам, сравнявшим счет. Больше только у Гретцки и Андрейчука
– Овечкин обошел Гретцки по количеству голов в среднем за матч среди игроков, забросивших 700+ шайб
Прекрасные, важные новости, на которые сложно не кликнуть. Но не упускаем ли мы за этой погоней чего-то важного? И хватит ли – не самому Овечкину, а нам – сил оставаться в этой гонке еще столько лет?
Чем дальше развивается карьера Овечкина, тем больше феноменальных рекордов он ставит. Буквально с каждой шайбой, передачей, минутой проведенного на льду времени он обходит другую легенду хоккея по какому-то показателю. За этим легко забыть, что основное дело Овечкина – играть в хоккей, а не карабкаться вверх по таблице снайперов.
Признайтесь, не почувствовали ли вы хотя бы секундное разочарование, когда в недавнем матче с «Нью-Джерси» Овечкин выкатился по правому флангу, сделал вид, что будет бросать, но не бросил, а отдал на пустые Кузнецову? Я на секунду почувствовал – и в этот момент понял, что погоня за рекордом испортила мое восприятие хоккея. Его хоккея. Теперь, когда я включаю «Вашингтон», я держу рекорд Гретцки в голове и нет-нет да переключаю внимание только на клюшку Овечкина. Забьет или не забьет? Приблизится к рекорду Гретцки или сгоняет вхолостую?
Мы (ну хорошо, я) как будто бы забываем, какая сложная и многообразная штука хоккей. Если не брать весь «Вашингтон», а только Овечкина, то даже с ним одним в этом сезоне происходит столько интересных вещей, помимо всей этой статистики – давайте обращать внимание на них.
Ну вот, например, атмосфера в раздевалке. Еще недавно Овечкин был самым возрастным в команде, потом к нему добавились Лундквист (здоровья!), а следом Хара – и как он на это реагирует? Как ему ощущение, что он не самый опытный в команде? Будто бы про это немного инсайдов, особенно когда команда на ходу – а как будет при пробуксовке?
Или стиль игры. Кажется, что офис в большинстве если не теряет магию, то становится менее эффективным – то, что Овечкин будет бросать сходу из левого круга вбрасывания знает даже моя восьмилетняя дочь, не то что защитники и тренеры соперников. Овечкин реже включает суперскорость, стал избегать завершения силовых приемов – или мне так кажется? С Кузнецовым в центре ему будто бы комфортнее, зато Бэкстрем выигрывает суперважные вбрасывания в чужой зоне, так ведь? Как на его игре сказывается ротация из-за пандемии? Что, в конце концов, с его контрактом? Давайте обсуждать это, а не рекорды.
Дальше – больше. Наконец-то появилась не дутая, как Лайне, а настоящая шпана, которая наконец может стереть вечное имя Овечкина с «Мориса Ришара». Чем Мэттьюс и Макдэвид отличаются от русской легенды, а в чем схожи? Наступила ли новая эра в НХЛ и стал ли Овечкин уже «ветераном»?
Если брать контекст пошире, то у «Вашингтона» получается один из самых любопытных сезонов за последние годы – а мы как будто этого не видим. Статистические модели перед стартом дружно утверждали, что «Вашингтону» будет сложно в заново собранном дивизионе – а он уже одной ногой в плей-офф. Место под потолком зарплат вроде бы не оставляет менеджменту шансов для маневра – а «Вашингтон» отчаянно пытается укрепить состав, чтобы дать Овечкину еще один шанс на кубок.
У команды уже сто лет (ну, правда, с момента прихода Враны? Кстати: прощай, Якуб!) как не меняются основные нападающие, а команда идет на втором месте по забитым голам. Все знают, как играет большинство «Вашингтона», а оно в топ-4 в НХЛ. Сколько раз уже говорилось, что «Кэпиталс» – самая возрастная команда лиги; повышаются ли ее шансы на Кубок в связи с тем, что сезон укорочен, а перелетов меньше, или наоборот?
В общем, вокруг Овечкина и «Вашингтона» в целом полно интриг. Следя только за рекордом, мы как будто обижаем хоккей.
«Тампа» опять взломала потолок: получила отличного защитника за 6 (!) процентов от зарплаты
Фото: REUTERS/Timothy T. Ludwig-USA TODAY Sports, Geoff Burke-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Rob Carr
Забыли совсем, что человеку вообще-то уже 35, а он как-будто еще вчера забил тот самый The Goal, а Кубок Стэнли был и вовсе сегодня в обед.
Кстати говоря, не думаю, что с Ришарами уже закончена эпопея. Если следующий сезон будет полноценным, то Овечкин вполне сможет положить свои 45-50 шайб. Даже сейчас у него результативность (0,56 шайб за игру) не сильно ниже своей средней по карьере (0,6 шайб за игру). Так что еще увидим зарубы молодых с зубром.
Ну и наконец второй кубок надо зацепить, пока еще в силе партнеры. Думаю, что в этом году Овечкин особо о Ришаре и не думал, медленно вкатывался с расчетом на кубковые матчи. Да и Лавиолетт, скорее всего, тоже планомерно готовит команду именно к ПО.
Автору плюс в карму.
Многое подмечено очень точно!!!
Овечкин в лучшие годы затмевал всех вышенаписанных по яркости. И по результатам.
А когда пишут ролевик мол я вообще удивляюсь извивам межушного ганглия. Можно подумать есть какой-то неролевик, который в одиночку игры делает, без помошников. Знавал такого одного. Фамилия на букву О и номер 8. Который помоложе конечно был. Да что там помоложе. Недавно ренджерс обыграл в одно лицо, проигранный матч по сути.
А, или надо обыгрывать не забивая моменты, а создавая моменты? Так и такое было. Не, не, надо делать партнеров лучше. А то иш, сам бросает. А партнеры прям статистику ухудшают с ним в звене. Бот, ролевик. Бгг.
Поверь, любая команда НХЛ кроме Тампы разве что хотела бы иметь такого ролевика у себя в составе даже в его 35 лет. Потому что это гениальный страйкер. И это не то же самое, что ролевик. Ролевики бегают в боттоме, а легенды бьют снайперские рекорды.
Опять же в период 2005-2010 не было более доминирующего, эффектного и эффективного хоккеиста в лиге: 3 Харта, 3 Линдсея, 2 Ришара, Колдер. Вероятно, это один из самых доминирующих в своем прайме игроков в истории игры. Такой человек по определению не может быть просто ролевиком (пусть и образцовым). Если только это не роль лучшего снайпера в лиге.
Восмилетняя дочь автора лучше разбирается в хоккее, чем папа.
И с какого перепугу мне кто то там будет указывать что я не должен так делать?!
За рекордом Овечкина я стал наблюдать, когда здесь я прочел вот-это https://www.sports.ru/tribuna/blogs/hokkeinosti/2621911.html . (Люк Робитайл) .С каждой статьей Родиона Власова я узнавал о игроках прошлого и я, считал шайбы Овечкина, чтобы снова узнать и прочитать про очередную легенду НХЛ , которую опередил Александр Великий. Я с нетерпением и волнением жду статью про Эспозито( мне он не нравится, как человек, но я его уважаю,как хоккеиста). На носу Марсель Дионн. Родион Власов не бросайте свои статьи про легенд хоккея. Мне они нужны, как глоток воды для заблудившего в пустыне путника.
Вот кто, такой Александр Михайлович Овечкин. Человек заставляющий не только обратить свой взор на себя, но и на ремесло которому ,посвятил всего себя, под названием хоккей. Не говоря о ребятах, которые стали играть в хоккей, благодаря игре Овечкина.( У Мэттьюса кумир Овечкин)
Конечно НХЛ подогревает интерес вокруг рекорда Гретцки. Куда без рекламы и пиара? В это не простое для лиги время им надо молится, утром и вечером , что у них играет в лиге Ови.
Ровно так же можно долго рассуждать о таланте подрастающего поколения - мол, круче очередной некстван Овечкина или как.
Но не признать того, что Овечкин разжигает в людях страсть к игре - невозможно.
Просто посмотрите на фото парней из Вашингтона и вы увидите, что это - счастливые люди, занятые любимым делом.
"Правда, «Ойлерз» так и не добрались до заветных 6 голов за игру, но они забили рекордное число шайб – 446 и установили новый рекорд лиги – в среднем 5,8 гола в матче. В команде собралось первое в истории НХЛ трио игроков, забивших более 50 голов: Уэйн (87), Андерсон (54) и Курри (52)"
Куда уж больше!!!
У Малкина скорость тоже ушла, но никуда не делись его сумасшедшие скиллы и видение поляны. Кросби и Малкин, несомненно, были в своих праймах доминирующими хоккеистами. Я же и написал, что Ови был самым доминирующим и эффектным хоккеистом 5-6 лет, а не в принципе.
Мое мнение, что влияние Ови на Вашингтон, его историю после 2005 года вполне равнозначно влиянию Малкина/Кросби на Питтсбург в период их карьеры. Без Ови этого Вашингтона (в смысле того, который мы знаем) просто не было бы никогда. Возможно, он бы тоже выиграл КС, возможно, даже раньше, но бесспорно, что именно приход Овечкина запустил процесс подъема Вшей в элиту и трансформации их в контендера (коим они были на протяжении многих лет подряд, просто не хватало мелочей, чтобы пройти второй раунд). В этом плане влияние Овечкина невероятно. Я уже молчу про маркетинговый эффект.
Мэттьюз? А он что, сам рояли таскает разве? Возможно, я, конечно, мало смотрю Торонто, но не замечал у него навыков двухстороннего форварда, аналогичных Кросби.
Ты тоже ставишь вопрос неправильно. Выбирать нужно из игроков одной генерации, которые играют в примерно одно и то же время. Иначе можно предложить тебе выбор между Гретцки и Овечкиным. Будет правильнее выбирать между Халлом и Федоровым. Я бы выбрал Федорова.
Выбирая между Овечкиным и лучшими центрами его поколения - Кросби и Малкин, я бы выбрал Овечкина. Потому что в 18 лет это был бронепоезд, которому, как ты сам и написал, вообще был не нужен топ-центр.
Выбирать между краем и защитником вообще странная затея. Один элитный защитник никогда не принесет КС без таланта в атаке. Хотя в качестве фундамента он необходим, несомненно.
Логично, что он изменил свой стиль игры. Сейчас если ему доставить шайбу он лучший в том, чтобы бросить в касание и забить. Но эту шайбу ему нужно доставить, это делают другие нужные люди, он сейчас редко забивает в сольных прохода. И еще за него надо отработать в обороне. Сравните с Мэттьюзом, например.
Аргументы о том, что он лучший снайпер эпохи никак не опровергают тезис о том, что лучший снайпер может быть ролевиком. Я вообще в этом слове ничего негативного не вижу.
Про доминирование в прайме - вкусовщина. И Кросби, и Малкин в прайме на игру влияли больше, я уж не говорю про Гретцки, Лемье, Айзермана. Величие Овечкина в стабильности, хотя, конечно, в прайме он тоже был великолепен.
----
Поверь, любая команда НХЛ кроме Тампы разве что хотела бы иметь такого ролевика у себя в составе даже в его 35 лет.
---
Ты ставишь вопрос неправильно. Кого бы ты выбрал на фэнтези драфте в состав своего клуба - Федорова или Овечкина? Овечкина или Зубова?
Тут и последний форпост от блм и псевдорасизма.
Тут тусовка команд по дивизионам, тут и легальный обход потолка и попытки подвести к ПО читерную команду по зарплатам...
много всего интересного - но конечно и эта погоня за рекордом так же интересна.