Вы еще не устали следить за рекордом Овечкина? За этой гонкой можно упустить главное

Давайте смотреть, как он играет, осталось не так много времени.

Главное событие НХЛ в марте (если судить по популярности постов на Спортсе) – Овечкин обошел в списке лучших бомбардиров НХЛ Эспозито. Главное событие апреля или мая – Овечкин сравняется или обойдет Дионна, до которого четыре шайбы. Дальше Халл, Ягр, Хоу и, наконец, Уэйн Гретцки, до него больше 150 голов. 

При самом оптимистичном раскладе Овечкин сможет побить рекорд Гретцки через 3-4 сезона. Неужели до 2025 года нам жить в мире, где главными новостями становятся однотипные: «До рекорда Гретцки осталось [??] шайб»?  

Да что там 2025 год. Только за последние две недели я прочитал такие вот новости: 

– Овечкин забил 726-й гол в НХЛ. До Дионна 5 шайб

– Овечкин вышел на чистое 2-е место в истории НХЛ по голам в большинстве – 266. До Андрейчука осталось 8 шайб

– Овечкин забил 265-й гол в большинстве и догнал Халла. Впереди лишь Андрейчук – 274

– Овечкин забил 725-й гол в НХЛ. До Дионна – 6 шайб

– Овечкин забил 456-й гол в равных составах и разделил 6-е место в истории НХЛ с Халлом 

– Овечкин забросил 722-ю и 723-ю шайбы в НХЛ. До Дионна – 8 голов

– Овечкин обошел Хоу и занял 4-е место в истории по числу матчей с 2+ голами (148). Выше только Гретцки, Бретт Халл и Лемье

 – Овечкин вышел на 3-е место в НХЛ по голам, сравнявшим счет. Больше только у Гретцки и Андрейчука

– Овечкин обошел Гретцки по количеству голов в среднем за матч среди игроков, забросивших 700+ шайб

Прекрасные, важные новости, на которые сложно не кликнуть. Но не упускаем ли мы за этой погоней чего-то важного? И хватит ли – не самому Овечкину, а нам – сил оставаться в этой гонке еще столько лет? 

Чем дальше развивается карьера Овечкина, тем больше феноменальных рекордов он ставит. Буквально с каждой шайбой, передачей, минутой проведенного на льду времени он обходит другую легенду хоккея по какому-то показателю. За этим легко забыть, что основное дело Овечкина – играть в хоккей, а не карабкаться вверх по таблице снайперов. 

Признайтесь, не почувствовали ли вы хотя бы секундное разочарование, когда в недавнем матче с «Нью-Джерси» Овечкин выкатился по правому флангу, сделал вид, что будет бросать, но не бросил, а отдал на пустые Кузнецову? Я на секунду почувствовал – и в этот момент понял, что погоня за рекордом испортила мое восприятие хоккея. Его хоккея. Теперь, когда я включаю «Вашингтон», я держу рекорд Гретцки в голове и нет-нет да переключаю внимание только на клюшку Овечкина. Забьет или не забьет? Приблизится к рекорду Гретцки или сгоняет вхолостую? 

Мы (ну хорошо, я) как будто бы забываем, какая сложная и многообразная штука хоккей. Если не брать весь «Вашингтон», а только Овечкина, то даже с ним одним в этом сезоне происходит столько интересных вещей, помимо всей этой статистики – давайте обращать внимание на них.  

Ну вот, например, атмосфера в раздевалке. Еще недавно Овечкин был самым возрастным в команде, потом к нему добавились Лундквист (здоровья!), а следом Хара – и как он на это реагирует? Как ему ощущение, что он не самый опытный в команде? Будто бы про это немного инсайдов, особенно когда команда на ходу – а как будет при пробуксовке?

Или стиль игры. Кажется, что офис в большинстве если не теряет магию, то становится менее эффективным – то, что Овечкин будет бросать сходу из левого круга вбрасывания знает даже моя восьмилетняя дочь, не то что защитники и тренеры соперников. Овечкин реже включает суперскорость, стал избегать завершения силовых приемов – или мне так кажется? С Кузнецовым в центре ему будто бы комфортнее, зато Бэкстрем выигрывает суперважные вбрасывания в чужой зоне, так ведь? Как на его игре сказывается ротация из-за пандемии? Что, в конце концов, с его контрактом? Давайте обсуждать это, а не рекорды. 

Дальше – больше. Наконец-то появилась не дутая, как Лайне, а настоящая шпана, которая наконец может стереть вечное имя Овечкина с «Мориса Ришара». Чем Мэттьюс и Макдэвид отличаются от русской легенды, а в чем схожи? Наступила ли новая эра в НХЛ и стал ли Овечкин уже «ветераном»? 

Если брать контекст пошире, то у «Вашингтона» получается один из самых любопытных сезонов за последние годы – а мы как будто этого не видим. Статистические модели перед стартом дружно утверждали, что «Вашингтону» будет сложно в заново собранном дивизионе – а он уже одной ногой в плей-офф. Место под потолком зарплат вроде бы не оставляет менеджменту шансов для маневра – а «Вашингтон» отчаянно пытается укрепить состав, чтобы дать Овечкину еще один шанс на кубок.

У команды уже сто лет (ну, правда, с момента прихода Враны? Кстати: прощай, Якуб!) как не меняются основные нападающие, а команда идет на втором месте по забитым голам. Все знают, как играет большинство «Вашингтона», а оно в топ-4 в НХЛ. Сколько раз уже говорилось, что «Кэпиталс» – самая возрастная команда лиги; повышаются ли ее шансы на Кубок в связи с тем, что сезон укорочен, а перелетов меньше, или наоборот?  

В общем, вокруг Овечкина и «Вашингтона» в целом полно интриг. Следя только за рекордом, мы как будто обижаем хоккей.

Дорогой новичок «Вашингтона» набрал два очка в первой игре, а Овечкин снова забил: до Дионна – 3 шайбы

«Вашингтон» взорвал дедлайн блокбастером с явной переплатой. Кажется, Айзерман ограбил команду Овечкина

«Тампа» опять взломала потолок: получила отличного защитника за 6 (!) процентов от зарплаты

Фото: REUTERS/Timothy T. Ludwig-USA TODAY Sports, Geoff Burke-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Rob Carr

Comments

[ak80]

Мне только рекорд и интересен. Я видел игру Овечкина с самого старта в НХЛ и понимаю, что того кабана, который рвал всю лигу в 2005-2010 гг. мы уже никогда не увидим. Сейчас это предельно экономно играющий игрок, с минимумом эффектов, с максимумом эффективности и ужасный в обороне (и всем на это наср@ть). Что-то новое в его игре мы уже не увидим. Овечкин последние лет 10 - это образцовый ролевик, идеальный наконечник копья, развивший свои навыки до такого совершенства, что можно говорить, что он лучший в своем деле не просто в Лиге, не просто в свою эпоху, а, наверное, в истории всей игры. Это не значит, что он не способен отдать хороший пас или красиво обвести, изредка у него в игре это проскальзывает, но это сейчас не важно. Как и неважно по большому счету, выиграет ли Вашингтон второй Кубок или нет. Для славы нужен был всего один Кубок, и они это сделали. Без Овечкина Вашингтон неинтересен. На следующий день, когда Овечкин уйдет из Вашингтона, этот клуб потеряет 99,9% подписчиков из России. А слежу я за Овечкиным потому, что он единственный из наших спортсменов способен прикоснуться к вечности, не являясь при этом нисколько не совершенным игроком. Мы видели доминирование Малкина, мы видели лучшие годы Федорова и Дацюка, мы видели блистательного Буре и умниц Кучерова, Зубова и Панарина, как затаскивали Хабибулин и Василевский. Но никто из них при всей их крутости не был настолько стабилен и единственным в своем роде. Хаби и Вася - просто отличные вратари, но это не Гашек или Руа. Буре, Могильный, Кучеров и Малкин блистали, но очень недолго, Дацюк часто растворялся в важных играх. Федоров - образцовый универсал-профессионал, умевший почти все, и как игрок, возможно лучший наш хоккеист за всю историю. Но его проблема в том, что он играл в лиге, в которой мало того, что всегда были сильные центры, так еще и ему не посчастливилось сыграть в эпоху Греткци и Лемье, а потом Форсберга и Сакика. Федоров всегда входил в элиту центров НХЛ, но никогда ее не возглавлял, всегда были достойные ему конкуренты. Ровно то же самое касается Зубова. Большинство из тех, кого я назвал, по совокупности игровых качеств лучше Александра Михайловича. Но вот Овечкин - он один близок к вечности и может дотянуться до звезд. Есть вполне конкретные цифры, которые точно отразят его величие. Да, может быть он ничего другого не умеет, но он забивает и забивает, забивает и забивает, и в своем деле доминирует на уровне Гретцки и Лемье и спорит с ними за право считаться лучшим снайпером в истории. И я так скажу, что у нас в истории значимых командных видов спорта я не вижу таких спортсменов, которых можно было бы измерить такой статистикой и поставить в значимой номинации в один уровень с величайшими в истории. Поэтому всем и интересна Гонка.

[AMOLAD]

Хороший текст.
Забыли совсем, что человеку вообще-то уже 35, а он как-будто еще вчера забил тот самый The Goal, а Кубок Стэнли был и вовсе сегодня в обед.
Кстати говоря, не думаю, что с Ришарами уже закончена эпопея. Если следующий сезон будет полноценным, то Овечкин вполне сможет положить свои 45-50 шайб. Даже сейчас у него результативность (0,56 шайб за игру) не сильно ниже своей средней по карьере (0,6 шайб за игру). Так что еще увидим зарубы молодых с зубром.
Ну и наконец второй кубок надо зацепить, пока еще в силе партнеры. Думаю, что в этом году Овечкин особо о Ришаре и не думал, медленно вкатывался с расчетом на кубковые матчи. Да и Лавиолетт, скорее всего, тоже планомерно готовит команду именно к ПО.

[Джефф Лебовски]

«осталось не так много времени» - типун вам на язык!

[licol1]

Статья, зачетная.
Автору плюс в карму.
Многое подмечено очень точно!!!

[Павел Весёлкин]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Если бы экипировка у вратарей была как во времена Грецки, у Овечкина уже было бы больше 1000 шайб

[NACfoRekcuF]

Ответ ak80

Мне только рекорд и интересен. Я видел игру Овечкина с самого старта в НХЛ и понимаю, что того кабана, который рвал всю лигу в 2005-2010 гг. мы уже никогда не увидим. Сейчас это предельно экономно играющий игрок, с минимумом эффектов, с максимумом эффективности и ужасный в обороне (и всем на это наср@ть). Что-то новое в его игре мы уже не увидим. Овечкин последние лет 10 - это образцовый ролевик, идеальный наконечник копья, развивший свои навыки до такого совершенства, что можно говорить, что он лучший в своем деле не просто в Лиге, не просто в свою эпоху, а, наверное, в истории всей игры. Это не значит, что он не способен отдать хороший пас или красиво обвести, изредка у него в игре это проскальзывает, но это сейчас не важно. Как и неважно по большому счету, выиграет ли Вашингтон второй Кубок или нет. Для славы нужен был всего один Кубок, и они это сделали. Без Овечкина Вашингтон неинтересен. На следующий день, когда Овечкин уйдет из Вашингтона, этот клуб потеряет 99,9% подписчиков из России. А слежу я за Овечкиным потому, что он единственный из наших спортсменов способен прикоснуться к вечности, не являясь при этом нисколько не совершенным игроком. Мы видели доминирование Малкина, мы видели лучшие годы Федорова и Дацюка, мы видели блистательного Буре и умниц Кучерова, Зубова и Панарина, как затаскивали Хабибулин и Василевский. Но никто из них при всей их крутости не был настолько стабилен и единственным в своем роде. Хаби и Вася - просто отличные вратари, но это не Гашек или Руа. Буре, Могильный, Кучеров и Малкин блистали, но очень недолго, Дацюк часто растворялся в важных играх. Федоров - образцовый универсал-профессионал, умевший почти все, и как игрок, возможно лучший наш хоккеист за всю историю. Но его проблема в том, что он играл в лиге, в которой мало того, что всегда были сильные центры, так еще и ему не посчастливилось сыграть в эпоху Греткци и Лемье, а потом Форсберга и Сакика. Федоров всегда входил в элиту центров НХЛ, но никогда ее не возглавлял, всегда были достойные ему конкуренты. Ровно то же самое касается Зубова. Большинство из тех, кого я назвал, по совокупности игровых качеств лучше Александра Михайловича. Но вот Овечкин - он один близок к вечности и может дотянуться до звезд. Есть вполне конкретные цифры, которые точно отразят его величие. Да, может быть он ничего другого не умеет, но он забивает и забивает, забивает и забивает, и в своем деле доминирует на уровне Гретцки и Лемье и спорит с ними за право считаться лучшим снайпером в истории. И я так скажу, что у нас в истории значимых командных видов спорта я не вижу таких спортсменов, которых можно было бы измерить такой статистикой и поставить в значимой номинации в один уровень с величайшими в истории. Поэтому всем и интересна Гонка.

То есть блистательных Федорова, Буре, Малкина, Дацюка, Василевского и кого угодно вы видели, а Овечкина нет? Овечкин неблистательный? Бгг.
Овечкин в лучшие годы затмевал всех вышенаписанных по яркости. И по результатам.
А когда пишут ролевик мол я вообще удивляюсь извивам межушного ганглия. Можно подумать есть какой-то неролевик, который в одиночку игры делает, без помошников. Знавал такого одного. Фамилия на букву О и номер 8. Который помоложе конечно был. Да что там помоложе. Недавно ренджерс обыграл в одно лицо, проигранный матч по сути.
А, или надо обыгрывать не забивая моменты, а создавая моменты? Так и такое было. Не, не, надо делать партнеров лучше. А то иш, сам бросает. А партнеры прям статистику ухудшают с ним в звене. Бот, ролевик. Бгг.

[AMOLAD]

Ответ ak80

Мне только рекорд и интересен. Я видел игру Овечкина с самого старта в НХЛ и понимаю, что того кабана, который рвал всю лигу в 2005-2010 гг. мы уже никогда не увидим. Сейчас это предельно экономно играющий игрок, с минимумом эффектов, с максимумом эффективности и ужасный в обороне (и всем на это наср@ть). Что-то новое в его игре мы уже не увидим. Овечкин последние лет 10 - это образцовый ролевик, идеальный наконечник копья, развивший свои навыки до такого совершенства, что можно говорить, что он лучший в своем деле не просто в Лиге, не просто в свою эпоху, а, наверное, в истории всей игры. Это не значит, что он не способен отдать хороший пас или красиво обвести, изредка у него в игре это проскальзывает, но это сейчас не важно. Как и неважно по большому счету, выиграет ли Вашингтон второй Кубок или нет. Для славы нужен был всего один Кубок, и они это сделали. Без Овечкина Вашингтон неинтересен. На следующий день, когда Овечкин уйдет из Вашингтона, этот клуб потеряет 99,9% подписчиков из России. А слежу я за Овечкиным потому, что он единственный из наших спортсменов способен прикоснуться к вечности, не являясь при этом нисколько не совершенным игроком. Мы видели доминирование Малкина, мы видели лучшие годы Федорова и Дацюка, мы видели блистательного Буре и умниц Кучерова, Зубова и Панарина, как затаскивали Хабибулин и Василевский. Но никто из них при всей их крутости не был настолько стабилен и единственным в своем роде. Хаби и Вася - просто отличные вратари, но это не Гашек или Руа. Буре, Могильный, Кучеров и Малкин блистали, но очень недолго, Дацюк часто растворялся в важных играх. Федоров - образцовый универсал-профессионал, умевший почти все, и как игрок, возможно лучший наш хоккеист за всю историю. Но его проблема в том, что он играл в лиге, в которой мало того, что всегда были сильные центры, так еще и ему не посчастливилось сыграть в эпоху Греткци и Лемье, а потом Форсберга и Сакика. Федоров всегда входил в элиту центров НХЛ, но никогда ее не возглавлял, всегда были достойные ему конкуренты. Ровно то же самое касается Зубова. Большинство из тех, кого я назвал, по совокупности игровых качеств лучше Александра Михайловича. Но вот Овечкин - он один близок к вечности и может дотянуться до звезд. Есть вполне конкретные цифры, которые точно отразят его величие. Да, может быть он ничего другого не умеет, но он забивает и забивает, забивает и забивает, и в своем деле доминирует на уровне Гретцки и Лемье и спорит с ними за право считаться лучшим снайпером в истории. И я так скажу, что у нас в истории значимых командных видов спорта я не вижу таких спортсменов, которых можно было бы измерить такой статистикой и поставить в значимой номинации в один уровень с величайшими в истории. Поэтому всем и интересна Гонка.

Ты сам себе немного противоречишь. Сначала пишешь, что Овечкин образца 2005-2010 рвал всю лигу (что чистая правда). Потом уже приходишь к выводу, что Овечкин ролевик. Я потерял момент, где он в ролевика превратился)
Поверь, любая команда НХЛ кроме Тампы разве что хотела бы иметь такого ролевика у себя в составе даже в его 35 лет. Потому что это гениальный страйкер. И это не то же самое, что ролевик. Ролевики бегают в боттоме, а легенды бьют снайперские рекорды.
Опять же в период 2005-2010 не было более доминирующего, эффектного и эффективного хоккеиста в лиге: 3 Харта, 3 Линдсея, 2 Ришара, Колдер. Вероятно, это один из самых доминирующих в своем прайме игроков в истории игры. Такой человек по определению не может быть просто ролевиком (пусть и образцовым). Если только это не роль лучшего снайпера в лиге.

[Rodgeras]

Что я понял из статьи.
Восмилетняя дочь автора лучше разбирается в хоккее, чем папа.

[Max99]

Дионн поднажми! Русский догоняет.

[Пользователь заблокирован]

Плевать на Вашингтон, я болею только за Овечкина. Мне до лампочки проигрывает Вашингтон или выигрывает смотрю только забил Саня гол или нет и ищу пост Духа.
И с какого перепугу мне кто то там будет указывать что я не должен так делать?!