«Авангард» не оставил «Магнитке» ни шанса. Крутая победа, но что придумает Хартли на «Ак Барс»?
В минувшее воскресенье «Авангард» очень уверенно и спокойно оформил выход в финал Востока. Во второй раз за последние три года. В принципе, этот результат уже отмазывает клуб и Боба Хартли за прошлогоднюю неудачу, однако и довольствоваться им никто не собирается. «Ястребы» могут больше.
Серия с «Магниткой», разумеется, не была простой. У соперника омичей был отличный состав, опытный тренерский штаб, но практически всё в этом противостоянии зависело от «Авангарда». Так можно смело утверждать, оглядываясь на картину битвы в перспективе.
В тех матчах, где «ястребы» не валяли дурака, не допускали грубых ошибок и выглядели практически идеально в рамках своей системы, у «Магнитки» просто не было шансов. Это игры под № 3,5 и 6. В них «Авангард» предлагал уральцам высокий темп с первых секунд, быстрые атаки с ходу, разрывавшие нейтральный периметр, который «Металлург» так и не смог насытить за всю серию, повышенное внимание к вбрасываниям и, конечно, ставка на блокированные броски. Клюшки и тела омских игроков каждый раз становились на пути «выстрелов» соперника, а то, что доходило до ворот — вытаскивал великолепный Шимон Грубец. Собственно, за эти три матча «Металлург» забил лишь раз, хотя нанёс свыше 100 бросков. Очень показательно.
В этих эталонных матчах «Авангарду» даже не особо понадобилась помощь большинства. Этот компонент, кстати, просел по сравнению с серией против «Автомобилиста», и штабу Хартли надо хорошенько подумать, как вернуть его перед финальной битвой Востока. Потому что идти на «Ак Барс» без такого мощного козыря нельзя. Но «Магнитка» была переиграна в равных составах за счёт грамотной тактики, структуры игры и, конечно, физики. Бросилось в глаза, что в этом противостоянии «Авангард» вообще отказался от той модели, которую часто применял в регулярке и в первом раунде. «Ястребы» не рвали темпоритм матчей, чередуя отрезки-давления с отрезками-терпения, а ровно играли все 60 минут, опираясь именно на атаки с ходу. Очевидно, что Хартли подошёл к плей-офф подготовленным, и теперь уже никто не сможет обвинить его в прямолинейности или упрямстве. В этом Кубке Гагарина его «Авангард» умеет быть разным, в разумных пределах подстраивается под соперника, и на «Ак Барс» у «ястребов» наверняка заготовлены свои «шпаргалки».
3 безукоризненных встречи в серии с «Магниткой», но были и две игры, которые могли создать иллюзию равной борьбы. Матчи под №1 и 4. На стартовый поединок «ястребы» вообще вышли странно разобранными, расхлябанными, совсем не в настроении плей-офф. И быстро получили щелчок по носу от «Магнитки», которая неожиданно приехала в Балашиху играть первым номером, а увидев вялого соперника, получила дополнительный импульс. Наверное, то поражение было в какой-то степени полезно «Авангарду»: ребята поняли, что пауза между раундами закончена, началась реальная битва и если в ней заниматься ерундой, то можно и очень глупо проиграть. Холодный душ, как мы видели, сработал, плюс у Хартли после той игры, очевидно, появился полный актуальный расклад по «Магнитке», после чего тактически Боб уже не проигрывал.
Четвертый же матч — это одно сплошное недоразумение и очень плохое для «Авангарда» стечение обстоятельств. Быстро пропущенный шальной гол, излишне принципиальные арбитры, посадившие «ястребов» на свисток (кстати, ни в одной другой игре серии не было столь въедливого судейства, это к вопросу о двойных стандартах в работе арбитров КХЛ) и, конечно, ужасное меньшинство. В том матче ничего не получилось, а «Магнитка» покуражилась, не перестав бежать даже в третьем периоде при уже крупном счёте. Что ж, уральцы повеселились, но сейчас-то мы знаем, кто смеялся последним. Конечно, даже несмотря на все факторы, ту игру «Авангард» мог перевернуть. Но не смог вовремя забить — реализация хромала всю серию. Вот эта негативная черта, что у «ястребов» возникают большие проблемы с переламыванием неудачно складывающихся матчей, пока остаётся с «Авангардом». Но кажется, что в плей-офф всё-таки омичам не хватает толики везения, тогда как в регулярке приходилось говорить об отсутствии гибкости игровой модели и характера. Сейчас с этим всё в порядке, иначе команда бы не смогла так быстро выкинуть из головы столь неприятный счёт четвёртой встречи.
Ключевой же в серии, на мой взгляд, стала игра под № 2, которая разительно отличалась от остальных. В ней «Авангард» был уже намного лучше, чем в первой встрече, но далеко не идеален в мелочах. Да и «Магнитка» ещё не была подавлена омской уверенностью, ещё не пропала стартовая свежесть, и уральцы, по большому счёту, играли в тот же смелый хоккей, что в игре №1. Это была единственная в серии действительно равная игра. Только в ней «Авангарду» пригодилось великое терпение. Только в ней для «ястребов» зарешало большинство. При этом «физика» и психология уже вышли на проектную мощность, иначе омичи не смогли бы доминировать в движении, начиная с третьего периода, и не избежали бы надлома после грабительски отобранного чистейшего гола Каски.
В том матче был настоящий нерв, и если бы его взяла «Магнитка», то серия наверняка сложилась бы по совсем иному сценарию. Но «Авангард» выиграл, и со следующей встречи уже взял противостояние под свой контроль.
Теперь «ястребам» предстоит сразиться с «Ак Барсом». Победитель Восточной конференции в регулярке пока идёт по дистанции плей-офф без поражений, но демонизировать казанцев не стоит. «Авангард» точно может предложить подопечным Дмитрия Квартальнова больше, чем «Торпедо» и «Салават». «Ястребы» не должны уступать «барсам» в «физике», объёме катания, сбалансированности состава. Думаю, что «Ак Барс» будет чуть лучше в силовой борьбе, зато у «Авангарда» в ростере проглядывается больше индивидуального исполнительского мастерства.
Это будет битва двух очень тренерских, системных команд, в которой многое решат нюансы. Главное, чтобы этими нюансами не оказалось «казанское судейство», примеры которого мы уже видели в этом плей-офф, или откровенная грязь со стороны соперника, чем «Ак Барс», увы, грешит исторически.
В чисто тактической же дуэли диспозиция Хартли вряд ли хуже, чем у Квартальнова. Оба тренера, как мы знаем, могут сыграть очень просто и прямолинейно (и наверняка серия и начнётся в таком ключе), но удивить гибкостью игровой модели, на мой взгляд, способен именно наставник «Авангарда». Об упрямстве Квартальнова в кубковых матчах слагают легенды, а вот Хартли уже в этом плей-офф не раз демонстрировал разнообразие. У «Ак Барса», кстати, ещё не было поводов усомниться в правильности своего подхода, и эта относительная оторванность от реальности тоже может сыграть на руку «Авангарду», успевшему в марте познать горечь поражений и пережить несколько драм.
Словом, в этой паре точно будет интересно. Может, не слишком зрелищно, но очень нервно, упорно, боевито. И это настоящий хоккей плей-офф.
Газпромовская команда, с тренером который постоянно давит на судей, с Морозовым который сидит в ложе у Крылова, с Емелиным, Ковальчуком и Костиным в составе что то писать про судейство и грязь, это верх лицемерия.
Вы слишком высокого мнения о своей команде если считаете что её нельзя обыграть без помощи админресурса. А вы так и считаете.
От вашей статьи больше грязи чем от Ак Барса на площадке.
На время серии лучше ограничить себя от чтения такой параши.
Судейство в плей-офф волнует КХЛ гораздо больше чем судейство в регулярном чемпионате.
КХЛ не нужны судейские скандалы. А если удалять за каждый чих, то скандалы неизбежны. При либеральном судействе, как ни странно, жалоб на судейство меньше чем при строгом.
Поэтому что делает КХЛ, чтобы избежать судейских скандалов? Удаляет только за явные нарушения и Ак Барс перестает страдать от ерундовых удалений как было в регулярке. И пожалуйста, результат: жалоб на судейство стало меньше чем в прошлые сезоны.
И заметьте: количество травм не увеличилось, несмотря на либеральное судейство. Потому что в КХЛ нет откровенных "убийц", причина большинства травм - расхлябанность.
Ты перечислил единственных двух силовиков команды, в остальном бегунки и чистый лёд. Посмотрим сколько Толчинский наберёт очков в этой серии)
Ну и секретное оружие Ак Барса, Никита Дыняк.
Просто в регулярке Казань при такой игре получала покер от Хартикайнена (3 в большинстве) и сосала писос. В ПО правила изменились и Салават к этому оказался не готов. Но это их проблемы. У Омска более ровный и качественный состав, умеющий играть в разный хоккей. Так что если судьи снова проглотят свистки, то ок. Посмотрим на казанские кривляния после убойных силовых приёмов от Емелина с Костиным ))
В регулярке Ак Барс удаляли за каждый чих. По два раза за матч удаляли за нарушения численного состава, которого никто не видел, удаляли за чистые силовые приемы и т.д. Сейчас удаляют только за нарушения. Мы должны извиняться перед кем-то за то, что нас начали нормально судить?