«Сан-Хосе» – «Лос-Анджелес» | 25 марта, 05:30 мск
В регулярном чемпионате НХЛ состоится матч, в котором «Сан-Хосе» примет «Лос-Анджелес». В связи с этим, двое болельщиков команд-соперниц в преддверие встречи поделились мнением о ключевых персонажах и возможном ходе игры.
Почему должен победить «Сан-Хосе»?
Антон: А, действительно, почему? Объективных причин для этого мне, к сожалению, не особо видно. Если говорить о статистических показателях, мы хуже буквально во всем: мы меньше забиваем, больше пропускаем, спецбригады соперника показывают результат «выше среднего» по лиге, а меньшинство и вовсе входит в пятерку лучших.
Да, мы взяли прошлый матч, но те, кто его смотрел, думаю, прекрасно понимают, что, если вторая игра пройдет примерно в том же ключе, забрать «эту мини-серию» будет крайне сложно. Соперник доминировал, а третий период для «Сан-Хосе» вообще прошел под лозунгом «Отступать некуда – позади Мартин Джонс!». Цифры, увы, против нас, поэтому в вопросе слово «Должен» я бы заменил на «Может».
Несмотря на изложенное мной выше, соперник не идеален. Его лихорадит, он играет сериями, периодически забывая, как забивать. Обычно, когда у команды, тренером которой является Тодд Маклеллан не получается забить, но получается доминировать, она осыпает ворота соперника градом не самых опасных бросков с абсолютно любых позиций, помогая выправить статистику даже не особо хорошим вратарям. Так у него было во время работы в «Шаркс», так у него есть и по сей день.
У нас есть очевидные проблемы с составом, но так же у нас всё еще есть люди, способные сделать результат, тем более соперник, несмотря на своё статистическое превосходство, всё же, не является чем-то уж очень грозным. Нынешние «Кингс» – это не топ клуб, и даже не середняк. ДОЛЖНЫ ли мы их победить? Пожалуй, нет. МОЖЕМ ли? Да, но деньги, скажу честно, я бы на это не поставил.
Почему должен победить «Лос-Анджелес»?
Khayembii: Здесь всё очень просто. Ещё неделю назад я был уверен, что «Сан-Хосе Шаркс» – худшая команда планеты. После этого я посмотрел матчи плэй-офф КХЛ и понял, что «Акулы» – худшая команда планеты после всех команд КХЛ. Но это ничего не меняет в контексте грядущей игры.
Я уверяю, что «Сан-Хосе» даже у альметьевского «Нефтяника» не сможет выиграть два матча подряд.
«Шаркс» очень повезло в предыдущем матче против «Королей». «Лос-Анджелес» через сутки после дикой игровой и рабочей победы над «Вегасом» был медленнее себя, но это позволяло им доминировать почти весь матч против «Сан-Хосе». «Акулам» повезло, что МакДермид дважды перенаправил шайбу в свои ворота и этого хватило. Но в грядущем матче этого везения уже не будет, а «Кингс» будут чуть более отдохнувшие, собранные и быстрые.
Ключевые персонажи (сильные стороны) «Сан-Хосе»
Антон: Основной ударной силой «Шаркс» по-прежнему является первое звено в лице Кейна, Кутюра и Лабанка. Да, их показатели не являются «космическими», если смотреть по лиге в целом, но чаще всего именно они являются решающим фактором побед этой команды.
Так же хотелось бы отметить Томаша Хертла. Вернувшись после травмы, он успел сыграть 7 матчей и набрать в них 7 очков (2+5). Одновременно с ним вернулся и Тимо Майер, набравший 5 очков за те же самые 7 матчей. Когда они здоровы, мы можем рассчитывать не только на первую тройку, как это было до их возвращения.
Хорош в последних матчах был и Райан Донато, который, несмотря на очень скромное игровое время, набирает очки третий матч подряд. В двух из этих трех матчей он сыграл меньше 10 минут, но сумел забросить по шайбе в каждом из них. Он как раз из тех людей, которых называют «глубиной», и может стрельнуть тогда, когда у остальных не получается.
Ключевые персонажи (сильные стороны) «Лос-Анджелеса»
Khayembii: Здесь стандартно: один из лучших вратарей лиги Кэл Петерсен. Таскающий рояль Копитар. Отличное топ-4 обороны в лице юнцов Андерсона и Бьёрнфота, защитника топ-3 лиги нынешнего сезона Дрю Даути и одного из лучших игроков на своей половине льда Мэтта Роя.
Отдельно рекомендую обратить внимание на Майки Андерсона и то, какой уровень доверия достаётся ему от Даути. Парень в 21 год играет в невероятно умный оборонительный хоккей, что позволяет наконец-то Дрю играть не за двоих.
Плюс Мур-АндерсонДолан-Грундстрём – очень интересное звено резвого форчека, которое может вытащить матч.
В чём слабость соперника («Лос-Анджелеса»)?
Антон: Этот вопрос был бы довольно легким, если бы не был задан в контексте матча с «Шаркс». Объективно, на фоне нас у «Королей» слабостей нет. С точки зрения статистики эта команда сильнее нас абсолютно во всём, о чем уже было написано выше. Где-то сильнее незначительно (средняя результативность за игру 2.84 у них против 2.70 у нас), где-то сильнее кардинально (спец. бригады и пропущенные голы в среднем за матч).
В прошлом матче место в воротах соперника занимал уже сдающий позиции Джонатан Куик (%ОБ 89.8), в предстоящем, вероятно, мы увидим в старте куда более успешного в этом сезоне Келвина Петерсена (%ОБ 92.6) Единственной моей надеждой остается их серийность и «тренерский гений» Тодда Маклеллана.
В чём слабость соперника («Сан-Хосе»)?
Khayembii: Да во всём. «Сан-Хосе» – худшая команда планеты после клубов из КХЛ. Да! Полное отсутствие обороны: как игроков, так и системы. Обрезающиеся и не отрабатывающие на своей половине атакующие игроки, в купе с защитниками без умений игры в защите делают зону «Сан-Хосе» проходным двором.
Но их слабость и в будущем. Три весомых контракта, которые никому не нужны, отсутствие толковых проспектов. Оооо, с таким стабильным будущим на дне «Шаркс» рискуют привыкнуть обитать там вместе с «Аризоной» и «Баффало». Круто!
Обмен Карлссона в стан «акул» – лучшее, что могло случиться с болельщиками «Лос-Анджелеса» и «Анахайма».
В чём слабость «Сан-Хосе»?
Антон: О слабостях «Сан-Хосе», к сожалению, можно писать поэмы в стихах.
1) Команда слишком много пропускает.
Оборона «Шаркс» давно стала мемом. Она имеет в своем составе аж двух обладателей «Норрис трофи», не имеющих ни малейшего понятия о том, как вообще играть сзади, но при этом и не особо результативных. Добавляем к этому развалившегося Власика и видим трех человек, суммарно занимающих почти треть платежной ведомости клуба. Ну, а Ферраро, Кныжов и Шимек – явно не те люди, которые втроем способны обеспечить надлежащее качество защиты.
Смог бы проблемы в линии обороны хоть как-то нивелировать по-настоящему сильный вратарь? А мы этого не узнаем, потому что такого у нас нет. Наша вратарская бригада является одной из худших в лиге, оба вратаря не могут преодолеть планку в 90% отраженных бросков. Да, в этом тоже есть не малая часть «заслуг» игроков обороны, но и к самим вратарям вопросы имеются.
2) Команда слишком мало забивает.
Мы забрасываем, в среднем, лишь 2.7 шайбы за игру, что вкупе со слабостью, описанной выше, довольно часто делает команду абсолютно небоеспособной. Да, у нас есть отдельные люди, имеющие неплохую личную статистику, но при практически полном отсутствии глубины состава этого слишком мало. В условиях нехватки в составе элитных игроков атаки, мне бы очень хотелось рассчитывать на наших «элитных атакующих защитников» в лице Бернса и Карлссона, но пока что для своих ворот эта парочка куда опаснее, чем для чужих.
3) Спецбригады.
Если меньшинство у нас является хотя бы средним по лиге, то большинство чуть лучше, чем ужасное, что при наличии в составе двух указанных выше «защитников» недопустимо. Также хотелось бы узнать, по какой причине в большинстве до сих пор выходит Патрик Марло, но тренерский штаб вряд ли ответит лично мне на этот непростой вопрос.
В чём слабость «Лос-Анджелеса»?
Khayembii: Невнятная игра боттом-9. Отсутствие глубины состава среди игроков, которые могут сейчас качественно заменить некоторых импотентов в составе. Игра второго звена разрушается из-за присутствия в нём Картера, который совсем уже не хочет играть в хоккей и брать на себя игру. При этом, подустал Виларди, которого перевели из второго звена в четвёртое, где ему приходится играть с непонимающими хоккей Вагнером и Лизоттом. В боттом-9 одна надежда – звено Мур-АндерсонДолан-Грундстрём, но оно очень зависит от своего центрального нападающего, который молод и пока может быть неспособен провести долгую серию матчей на уровне, который он задал в первых играх.
После травмы Олли Мяятта в составе приходится держать МакДермида, который абсолютно потерял уверенность в себе.
Каким будет ход матча (прогноз на игру)?
Антон: Хочется надеяться, что мы все же сможем выровнять игру, и интрига будет сохраняться до последнего. Ну, а прогноз – игра первым номером в исполнении «Кингс», «превозмогание» и попытки «забить своё» в исполнении «Шаркс», и победа ЛА 3:2 (ОТ).
Khayembii: «Лос-Анджелес» откроет счёт и доведёт матч до победы – 4:2.
