Почему можно не согласиться с объяснением КХЛ отмененной шайбы в матче Авангард — Автомобилист
Плей-офф КХЛ ворвался и подарил много ярких впечатлений. Одни радуются, другие грустят, но как-то так получается, что больше всего эмоций выбивает судейство. Вот и во втором матче серии Авангарда и Автомобилиста не получилось увернуться от этого. У команды из Екатеринбурга отобрали два гола. Первый — вполне справедливо, второй — сложный эпизод. Важность этой шайбы невозможно отбросить — Автомобилист мог сравнять, но счет остался 4:3. КХЛ объяснила, почему эту шайбу отменили, а мы получили любопытную ситуацию. В ней хочется разобраться даже без клубных пристрастий.
На первый взгляд кажется, что все логично. Шайба на синей, игрок в зоне — офсайд.
Но есть парочка вещей, которые лига упустила из виду. Первое — камера широкоугольная. Сейчас у большинства людей есть смартфон, на котором разные типы камер, так что представить легко. Широкоугольная захватывает больше пространства, но слегка искажает картинку. На камере КХЛ видно, что синяя линия тоже искажена.
Второе — параллакс эффект. У НХЛ несколько лет назад выходило наглядное объяснение, что это такое. Если коротко — насколько сильно меняется восприятие объекта с разных точек.
Если еще раз посмотреть на камеру в нашем случае, то кажется, что она расположена ближе к воротам, а не ровно на синей линии. Плюс она в воздухе, что тоже влияет на то, где она отображается на камере лиги. Два этих факта подталкивают к очевидному выводу — реальная картина могла отличаться от того, что вы увидели в трансляции. Просто так тыкнуть на положение игрока и шайбу в воздухе, наложить ее на синюю линию — не совсем корректно. Если оценивать с этой камеры, то нужно делать поправки. В НХЛ недавно случился похожий эпизод. Отменили шайбу Вашингтона из-за офсайда — Ти Джей Оши ворвался в зону, а шайба попала туда по воздуху. Рассмотреть было тяжело — черная шайба на фоне темных трибун. Но из-за бликов на ее поверхности получается отследить покадрово.
Только у них камера стоит точно на синей линии, поэтому можно с уверенностью сказать, что решение правильное. Хотелось бы, чтобы КХЛ тоже использовала технологии, которые четко отвечали бы на самые трудные ситуации. Все-таки плей-офф — это всегда упорная борьба, где исход серий могут решать любые мелочи. Сейчас мы увидели, что с этим пока далеко до идеала. Буду рад, если подпишетесь на мои каналы — я снимаю видео на ютуб-канал и пишу в телеграм-канале. Недавно ездил в Барнаул и в ближайшие дни планирую выпустить видео про этот город с хоккейной стороны. И побывал в небольшом селе, которое совсем рядышком — Озёрки. Именно там родился Алексей Черепанов. Должно получиться очень интересно. Ютуб-канал
В этом эпизоде шайба реально была в воздухе над синей линией, а камера видеопросмотра находится не в плоскости синей линии. А под некоторым углом. И получается чем выше шайба тем познее она пересекает синию линию по данному ракурсу видеокамеры.
И ладно бы один эпизод. А то уже второй раз не защитанный гол. В первом случае более уверенное положение вне игры. А второй раз вероятно мог больше повлиять на исход игры.
Но все равно в рамке Авангард побывало 5 шайб, а точнее Автомобилист начал забивать. А это не маловажный факт. Может это скажется на следующих играх. Не всё так печально.
А все ледовые арены оборудовать так пока что наверное не реально. Качество трансляций то друг от друга отличаются.