21 февраля 2021, 10:04 10 мин.

«Бостон» – «Филадельфия» | 22 февраля, 03:30 мск

Автор

529

В регулярном чемпионате НХЛ состоится матч под открытым воздухом на озере Тахо, в котором «Бостон» сыграет с «Филадельфией». В связи с этим, трое болельщиков команд-соперниц в преддверие встречи поделились мнением о ключевых персонажах и возможном ходе игры.

Почему должен победить «Бостон»?

BossBruins: Сейчас команда находится в оптимальном, если смотреть со стороны, состоянии. Нет травмированных лидеров, команда не попадала на карантин по причине наличия игроков, которых можно было бы поместить в ковид-протокол.

Несмотря на смазанные в плане результата последние игры, «Бостон» все же в хорошей форме, ибо проблемы крылись, как мне кажется, в нерегулярности матчей (переносы игр, которые могут выбить из колеи), а также постоянный поиск новых сочетаний Брюсом Кэссиди по ходу матча.

Не получится весь сезон и плей-офф ехать на перовом и втором звеньях. Именно над этим сейчас и ведется работа, что иногда откладывает отпечаток на итоговый счет.

Почему должна победить «Филадельфия»?

Леон: Прежде всего, хорошо, что пандемия коронавируса не слишком серьёзно сказалась на «Филадельфии», благодаря чему команда сыграет в данном матче. Поединок с «Брюинс» будет дополнительно зависеть от двух факторов, тесно связанных между собой: погодных условий и качества льда на площадке, что уже ранее показала встреча «Колорадо» – «Вегас».

В текущем сезоне «Флайерс» ни разу не побеждали «Бостон», сумев взять лишь 2 очка за 4 игры (0-2-2). Будет крайне неприятно, если этот самый нолик в показателе очных матчей не сменится в этой игре. Команда Алена Виньо должна быть мотивирована, а игроки, оказавшиеся в составе вследствие отсутствия игроков, находящихся в COVID-протоколе, должны сыграть на максимуме возможностей.

В качестве примера противодействия «Брюинс» можно взглянуть на их игру с «Айлендерс» (2:4), где команда Барри Троца отменно сыграла в прессинге и форчеке, не дав пространства Бержерону и компании. Надеюсь, что «Флайетс» смогут сыграть подобным образом.

Павел: В очередной раз постараюсь переформулировать вопрос для наиболее корректного ответа: «Почему «Филадельфия» МОЖЕТ победить?» – звучит куда правильнее в нынешних реалиях.

Краткий ответ: потому что может вцепиться зубами в лёд и лечь костьми перед Картером Хартом, а тот поймает столько, сколько потребуется.

Справедливости ради, другого возможного варианта я не вижу. Безусловно, Алену Виньо «Бостон» уже стоит поперек горла, но другой установки на игру кроме как в стиле Джона Тортореллы я не вижу.

Ключевые персонажи (сильные стороны) «Бостона»

BossBruins: Безусловно, можно все сделать эффективно и дать все игровое время первой тройке, но нужно думать наперед. Этим сейчас и занят тренерский штаб команда. Ну а если более конкретно, то «Бостон» находится в тройке лидеров лиги по соотношению заброшенных и пропущенных шайб (2,2), имеет шестой по лиге процент реализации большинства (29,8%), а также лучший в лиге показатель нейтрализации большинства соперника (88,9%).

Также стоит отметить, что никто другой в лиге не позволяет так мало бросать по своим воротам, как подопечные Брюса Кэссиди, в среднем за игру до вратарской бригады доходит лишь 25,5 бросков. Ну и самый важный фактор – «Бостон», в отличие от «Филадельфии», не пропускал так много игр и на матч под открытым воздухом, вероятно, выйдет со всеми своими лидерами в составе, чего нельзя сказать о «лётчиках».

Ключевые персонажи (сильные стороны) «Филадельфии»

Леон: Большая ценность в этом матче у Картера Харта и у той игры, которую он покажет в воротах. После перерыва команда сумела взять очко, доведя матч с «Рейнджерс» до серии буллитов – во многом за счёт усилий этого парня, напоминающего мальчика из бойз бэнда.

Множество лидеров команды отсутствует (в частности – Жиру и Ворачек), ввиду чего огромная нагрузка будет на плечах Шона Кутюрье, который ударно вернулся и показал себя в игре с «Вашингтоном» (7:4), до переноса игр команды из-за коронавируса. Из-за отсутствия ряда игроков, игровое время Шона, определённо, вырастет. Важно, что Шон не принимал участие в прошедших четырёх играх с «Бостоном» в текущем сезоне.

Хочется, наконец, увидеть отличную и стабильную игру от Ивана Проворова. В последнее время ведущий игрок обороны «Флайерс» играет с попеременным успехом и стабильности в его действиях явно не хватает.

Павел: Его имя было упомянуто выше – Картер Харт. В матче против «Рейнджерс» он практически собственноручно добыл очко для команды и может попробовать сотворить чудо еще раз. По моим наблюдениям (ни разу не экспертных), Харт любит давление и стрессовые ситуации. Два года назад сыграть на открытом воздухе ему помешала травма аккурат перед матчем. Думаю, дополнительной мотивацией его питать не надо.

Второй козырь – Шон Кутюрье. Селке Трофи виннер, бла-бла, но после возвращения Кутса в состав вернулась и игра. Совпадение? В отсутствие лидеров в лице Жиру и Ворачека, ему придется вести игру и быть на льду все ключевые минуты. С характером у этого парня всё в порядке – он оформлял хет-трики в плей-офф с надорванными связками колена.

В чём слабость соперника («Филадельфии»)?

BossBruins: Ну тут все лежит на поверхности: в среднем 33,2 броска за матч (больше своего вратаря нагружает только «Чикаго»), 29 показатель по лиге при игре в меньшинстве, да и 19-ое большинство в лиге тоже едва ли считается сильной стороной «Филадельфии». Ну и как уже писалось выше – нахождение игроков вроде Конекны, Жиру и Ворачека в ковид-протоколе, а также некоторый застой, связанный с большим количеством пропущенных матчей.

В чём слабость соперника («Бостона»)?

Леон: Сложно отыскать какие-либо слабости у команды, возглавляющей дивизион. Более того, подопечные Брюса Кэссиди уже четыре раза обыгрывали «Филадельфию» в текущем сезоне. В настоящий момент «Бостон» имеет одну из лучших атакующих троек в лиге (Маршанд-Бержерон-Пастрняк), а также здорово играющий вратарский тандем Раск/Галак. В целом это очень сбалансированная команда.

Конкретно слабости можно отметить, разве что, докопавшись. Игроки «Брюинс» довольно часто удаляются: 164 минуты штрафа в 15 играх (28-е место в лиге). Также левый фланг их обороны оставляет желать лучшего, отчасти – из-за отсутствия опыта и это сказывалось в их играх с «Айлендерс» и «Нью-Джерси». Лучшего оставляет желать скоринг от нижних звеньев соперника. Также важным фактором в игре станет дисциплина, поскольку соперник опасен при реализации лишнего.

Павел: Участвую в этом баттле в третий раз и в третий раз скажу, что у соперника нет объективных слабых мест. Да, не мешало бы, наверное, добавить скоринга в топ-9 и опыта в защиту, но все эти минусы практически нивелируются при должной тренерской работе.

Скоринг можно компенсировать общей глубиной нападения, где все звенья могут так или иначе создавать. На бумаге там не так много атакующего потенциала, как, например, в топ-9 здоровой «Филадельфии», но мощнейшее первое звено и три ровных поддерживающих тройки… опасно.

Примерно-то же и с защитой. Да, там нет глыб, коим был Хара, или элитных домоседов, но три явно не худших пары лиги дают возможность делить игровое время в разумных пределах.

В чём слабость «Бостона»?

BossBruins: Хоть про сильные стороны было написано и много, но негативных аспектов в игре «Бостона» хоть и не так много, но они очень даже могут повлиять на исход встречи. Очень нестабильная игра Туукки Раска, который, вероятно, и займет место в воротах в грядущей встрече.

Сильная зависимость «Бостона» от первых двух звеньев: у третьего центра команды Чарли Койла в 15 матчах сезона лишь 4 (2+2) набранных очка. А ведь именно от него зависит успех третьего звена. Чарли уже давно пора проснуться. Как мне кажется, именно с этим связана потеря очков в последних играх «Брюинс».

В чём слабость «Филадельфии»?

Леон: Главная проблема, конечно же, это глубина состава. Отсутствие целого ряда игроков, всё ещё находящихся в COVID-протоколе серьёзно сказывается, особенно – на топ-6 атаки.

Отдельным пунктом назову ухудшившиеся показателя игры спецбригад: большинство (19,1% – 18-й показатель в лиге) и меньшинство (71,4% – 29-й…караул!!!). Продвинутая статистика также говорит, что соперник лучше действует при игре в равных составах, создавая моменты. Вновь напомню о трепещущей проблеме – по воротам «Флайерс» по-прежнему часто бросают.

Павел: Well, в составе. COVID-протокол и сам вирус – вещи беспощадные. 4-ый, 5-ый, 6-ой, 7-ой и 15-ый бомбардиры команды не смогут сыграть в матче, но интереснее то, что все пятеро – крайние нападающие (за исключением Лоутона – он универсал);

В распоряжении Виньо лишь 2 чистых вингера уровня топ-6 команды НХЛ – Фэраби и ван Римсдайк, которые являются лучшими бомбардирами команды, но, я думаю, сейчас они учатся набирать сигнал «SOS» азбукой Морзе. Им наверняка придется играть очень много. Против «Рейнджерс» первое звено на троих сыграли больше часа и вряд ли это число уменьшится при игре на озере.

Каким будет ход матча (прогноз на игру)?

BossBruins: Всегда не люблю давать какие-либо прогнозы, особенно на матчах в не самых стандартных условиях, поэтому скажу лишь самое очевидное. В данный момент времени, в контексте грядущего матча, «Бостон» – однозначный фаворит по причине наличия в составе всех лидеров команде, а также их «свежести». Конечно, жду победу, причем в основное время, но все решится на льду. Так что удачи «Филадельфии», надеюсь, нас ждет очень увлекательный матч под открытым небом.

Леон: У соперника нет кадровых проблем, которые испытывает «Филадельфия», что делает «Бостон» фаворитом матча. Матчи на открытом воздухе – несколько иной уровень. Ввиду чего попросту откажусь от каких-либо мыслей о возможном результате встречи.

Павел: Хоккей, наверное, самый рандомный крупный вид спорта. Шайба круглая, лёд ровный, вратарь мудила не спас. НХЛ очень конкурентная лига, новички сменяют ветеранов быстрее, чем кажется. Я к тому, что может произойти всё что угодно в рамках одной игры, но если оценивать объективно, а не в рамках вероятных апсетов, то я таки придержусь наиболее вероятного сценария.

Для «Филадельфии» матч будет очень непростым.

В текущем сезоне команды уже встречались между собой четыре раза и «Лётчикам» ни разу не удалось победить. Держа это в уме и, естественно, помня о кадровых проблемах, в этой игре отдам предпочтение «Бостону». Hate to say it.

Каким будет ход матча и конечный счёт, на ваш взгляд?