«Бостон» – «Питтсбург» | 29 января, 03:00 мск
В октябре 2014 года мой БРО Кобасью получил премию за лучший новый блог октября 2014 года. Этим блогом был данный блог «На точке» вбрасывания», который за последние годы заметно приуныл. Спустя несколько лет блог возобновляет работу, и я надеюсь, что в дальнейшем будут участники и от других команд НХЛ. Итак, мы возобновляем работу!
В очередном матче регулярного чемпионата НХЛ «Бостон» на своем льду примет «Питтсбург». В связи с этим, двое болельщиков команд-соперниц в преддверие матча поделились мнением об ключевых персонажах и возможном ходе матча.
Почему должен победить «Бостон»?
BossBruins: Команда Брюса Кэссиди неплохо набрала ход после самых первых матчей сезона, где атакующая линия команды была не в лучших игровых кондициях. Видно, что в действиях игроков стало ощутимо меньше брака, особенно возросла результативность при атакующих действиях. В последних трех играх были заброшены 13 шайб. Кроме того, в целом, довольно прилично смотрятся действия обороны и вратарской линии: Туукка Раск /Ярослав Галак. Трудно делать выводы и заключения, основываясь на 6 играх, но это уже гораздо больше похоже на «Бостон» образца прошлого сезона на момент остановки регулярного чемпионата.
Почему должен победить «Питтсбург»?
Егор: Если честно, пока что «Питтсбург» очень сильно разочаровывает даже с учётом того, что команда набирает очки в пяти матчах подряд и что четыре из них она выиграла. «Пингвинс» выглядят совершенно потерянными на протяжении большей части игры, уступают в счёте, хотя в итоге активизируются и совершают камбэк.
Фактором успеха станет игра 5-на-5 — в ней «мишкам» пока что приходится довольно тяжело — лишь 1,25 гола на 60 минут (29-е место в лиге), хотя и в данном аспекте команда начала потихоньку исправляться. У подопечных Майка Салливана дела обстоят лучше — 2,39 г/60 (13 место). «Пингвинс» сдержали натиск «Брюинс» в 5-на-5 в первом матче, ни разу не пропустив — надо постараться выстоять и во втором.
Но самое главное — не спать и не пытаться включиться в игру за три миллисекунды до её конца! Играть надо все 60 минут — выезжать на камбэках на протяжении всего сезона не получится.
Ключевые персонажи (сильные стороны) «Бостона»
BossBruins: На данный момент можно выделить в первую очередь игру в неравных составах. 35% розыгрышей лишнего заканчиваются шайбой в воротах соперника, также можно отметить, что именно в большинстве была заброшена одна из шайб в ворота «Питтсбурга» по ходу прошлой игры.
Что же касается меньшинства, то пока в этом аспекте «Бостон» тоже неплох: команде не удалось нейтрализовать соперника, имеющего численное превосходство лишь дважды на старте сезона (в первом матче против «Филадельфии», 5:4 Б). Показатель 92,3% при игре в меньшинстве является на данный момент лучшим показателем в лиге. Также стоит отметить, что в прошлом матче против «Пенс» соперник не смог реализовать ни одну из 6 попыток розыгрыша лишнего, кроме того Брэду Маршанду удалось еще и поразить ворота соперника в первом же большинстве «Питтсбурга».
Хотелось бы отметить, что «Брюинс» удалось избавиться от серьезных проблем в атаке при игре в равных составах: из 13 шайб, заброшенных в последних трех матчах – 7 были организованны в равенстве, в то время как в стартовых трех матчах «Бостону» не удалось ни разу поразить ворота соперника при игре в данном формате.
Ключевые персонажи (сильные стороны) «Питтсбурга»
Егор: Сильная сторона «Питтсбурга» — игра первой тройки, а также отдельных игроков нижних звеньев. Кросби и Генцел, как всегда, ведут команду за собой; в последнем матче в тройку к ним Майк Салливан поставил Брайана Раста — как мне кажется, не прогадал. Звено смотрелось достойно — его стоит сохранить.
Из-за травм в стане «Пингвинс» состав нижних звеньев стал меняться от матча к матчу, так что выделю игроков по именам — Брэндон Танев, Тедди Блюгер и Джаред МакКанн оставляют после себя приятное впечатление. Марк Янковски также был крут, но после перевода в четвёртую тройку он уже не так заметен.
Каспери Капанен также хорош, особенно с учётом того, что он был вынужден пропустить весь тренировочный лагерь и первые игры сезона из-за проблем с визой и последующего карантина. Его гол стал главным украшением первой встречи с «Бостоном».
В чём слабость соперника («Питтсбурга»)?
BossBruins: На данный вопрос я могу ответить лишь поверхностной статистикой и тем, что видел непосредственно в прошлой игре. У «Питтсбурга» не все игроки находятся в должных кондициях и могут играть ощутимо лучше, из чего вытекают проблемы с игрой в неравных составах, например, в меньшнстве: «Питтсбург» имеет 23-ю в лиге бригаду при игре в меньшинстве (75%).
Также команда имеет проблемы с вратарской бригадой, разумеется, виноваты не только голкиперы, но тем не менее. Больше «Пенс» (26 шайб) в текущем сезоне пропускают лишь 4 клуба: «Оттава» (27), «Сан-Хосе» (28), «Эдмонтон» (29) и «Ванкувер» (34).
В чем слабость соперника («Бостона»)?
Егор: Одно из слабых мест «Брюинс» — неспособность забивать 5-на-5, как уже было упомянуто выше.
Также «мишки» не слишком дисциплинированы — в пяти матчах сезона из шести они получали не менее пяти штрафов. Во встрече с «Питтсбургом» они удалились шесть раз, но вот проблема — меньшинство «Брюинс» просто унижало большинство «Пингвинс». Подопечные Брюса Кэссиди смогли один раз забить, играя вчетвером, создали ещё кучу опасных моментов у ворот Тристана Джарри, да ещё ни разу не пропустили.
Отсутствие Давида Пастрняка, Мэтта Гризлика и некоторых других важных игроков также сказывается — снайперский талант чеха, несомненно, пригодился бы «Бостону».
В чём слабость «Бостона»?
BossBruins: Из написанного выше может показаться, что сейчас у команды вообще нет проблем, но это не так. Из-за травм в матчах не принимают участие Давид Пастрняк, Мэтт Гризлик, Ондржей Каше и Джейк Дебраск, который получил травму нижней части тела в прошлом матче. Участие Дебраска в следующей игре находится под вопросом, как и в случае с Гризликом.
Уже на старте сезона приходится проверять глубину состава, в результате чего в основе стабильно выходит Трент Фредерик, который и в АХЛ не особо выделялся. Также стоит упомянуть, что несмотря на неплохую игру линии обороны, все еще остаются шероховатости, ведь летом клуб покинули Тори Крюг и Здено Хара. Данные факторы могут ощутимо повлиять на исход грядущего матча.
В чём слабость «Питтсбурга»?
Егор: Слабость «Питтсбурга» — абсолютно невнятная игра в первые 30 минут почти любого матча. «Бостон» может (и должен) играть агрессивно с первых минут, когда «пингвины» наиболее уязвимы.
Многолетний лидер команды Евгений Малкин также не впечатляет своей игрой — на льду он малозаметен и пока что играет в свой худший хоккей за последние годы. Три очка (1+2) в семи матчах — по статистике можно предположить, что всякое бывает и что россиянину просто не везёт, но нет — Малкин не находится в своих привычных кондициях и пока что является для меня главным разочарованием сезона.
Кроме того, игра в меньшинстве пока оставляет желать лучшего — всего лишь 75%. И это в совокупности с 35% реализации большинства у «Бостона»…
Каким будет ход матча (прогноз счёта на матч)?
BossBruins: Всегда не любил делать прогнозы на игру, но рубрика обязывает, так что будем позориться. Спаренные матчи часто очень сильно не похожи друг на друга. Я более чем уверен, что руководство «Питтсбурга» недовольно тем, как складывался для их команды прошлый матч, будут внесены коррективы. Но, если «Питтсбург» будет играть также, как в прошлой игре, а «Бостон» будет ответственно относиться к матчу все 60 или более минут, а не 40, как это было в прошлый раз, то подопечные Брюса Кэссиди имеют на руках все карты для того, чтобы добыть победу в основное время матче. Оптимистичный прогноз: 4:1 или 4:2 в пользу «Бостона». Пессимистический прогноз: поражение 4:3 или 3:2 в основное или дополнительное время.
Егор: Сердце верит в победу «Питтсбурга», но голова подсказывает, что победит «Бостон» — допустим, 5:2. Буду очень рад ошибиться.
Каким будет ход матча и конечный счёт, на ваш взгляд?
Бостон выглядит мощнее. Но тут в стане Пенс ряд ситуаций, которые ещё неизвестно как отразятся на игре команды: ГМ ушёл, травмы, игра невнятная. В прошлом сезоне, не смотря на травмы, защитная линия Пингвинов выдала отличный отрезок. Сейчас, конечно, всё по-другому, но хоккей такой вид спорта, в котором команды, находясь под давлением, выдают лучшие игры.
Так что я склоняюсь к овертайму: 4:3 в пользу Пенс.