7 мин.

Договорные мачти в КХЛ

61

Как известно, договорняки - это болезнь футбола. В Италии фанате Юве пережили несмываемый позор отправления в "пердив", в Турции идет охота на "Фенербахче", "Трабзорспор" и прочих, в ФИФА регулярно происходят скандалы на тему "подозрительных" мачтей сборных. Но, как заверял нас Александр Иваныч Медведев, в КХЛ договорняков нет, ибо в них нет смысла и все такое.

Да, был единичный случай серьезного скандала, когда Дементьев плотно набросил на "Трактор" и "Магнитку", после чего ему выписали 500 тысяч, и с тех пор Алексей льет елей и доказывает, что КХЛ - лучшая лига в мире.

И можно было бы про это забыть, если бы не случившийся эпизод в виде спорта, где до недавнего времени подумать о догворняках было действительно сложно.  

 

Букмекерская компания «Лига ставок» утверждает, что разоблачила сеть мошенников, которые занимались ставками на договорные матчи. Подозрительные ставки отыскали при помощи компьютерной программы, анализирующей информацию о ставках по множеству признаков. Программа выявила группу из 8–10 человек, которые делали в разных отделениях компании синхронные ставки на одни и те же события в ходе одних и тех же соревнований. Для махинаций использовались live-ставки, принимаемые прямо во время матча. Как рассказал «Известиям» учредитель «Лиги ставок» Олег Журавский, ставки делались в двух видах спорта — волейболе и теннисе.

 

Если с теннисом все примерно понятно (Кафельников, Давыденко, масса сомнительных вылетов у женщин в первых кругах и т.д.), то попадание в скандальный список волейболистов как-то не ожидалось.

Да, в мужском чемпионате был ряд хрестоматийных договорняков, когда мужскому "Динамо" стабильно проигрывали "Луч", он же "Динамо-Янтарь" (потому что фарм-клуб) и "Факел". Со вторым было особенно весело, потому что он базировался в Москве на той же арене, что и "Динамо" (т.е на Лавочкина) и говорят (с), у них были одни и те же владельцы.

Ну а так как за сине-белыми стояла по факту ВФВ, то к моменту формирования пар плей-офф 2 сезона подряд (!) выходило ВНЕЗАПНО так, что Динамо сначала попадало на свой фарм, а потом на "Факел", которые изящно ложились под больших братьев из Москвы. Если "Факел" не справлялся сам, то его оппонентов по первой стадии ПО топили через судей, как это было с сургутским "ЗСК-Гапром", что изрядно повышало градус ненависти между этими двумя командами (угрозы, скандалы, взаимные оскорбления, судейский беспредел, удаления до конца игры, потасовки на поле и на трибунах - полный набор)

 

Вот хроника скандала с матчем  "Динамо-Янтарь" в 2007 году с одного из закрытых форумов:

 

Участник 1  - Патрушевское ВФВ спецом тянет Динамо-Янтарь в плей-офф на восьмое место, чтобы на него в 1/4 вышло Динамо (М). Потому что Динамо-Янтарь, это бывший "Луч", то есть фарм-клуб "Динамо" (М). Фарм не будет выигрывать у основной команды. В прошлом году была такая же ситуация, когда "Луч" просто-таки сдавал серию. В регулярке "Динамо-Янтарь" даже не предпринимал в московском мачте с Динамо каких-либо попыток борьбы. В результате москвичи получат легкий проход в полуфинал. А иначе они могут напороться на "Нефтяник Башкортостана" или "Изумруд", а и та и другая команды в этой регулярке "Динамо" уже драли.

Участник 1 - Как я уже писал выше, Динамо-Янтарю кровь из носа надо занять 8-е место. Во-первых, задачу попасть в плей-офф поставил губернатор Боос. Во-вторых, см. выше. Но им в последнем туре играть с "Факелом", хотя и дома. И только выигрыш дает шансы на заветную восьмерку. Вопрос: как обыграть обладателя кубка ЕКВ? И теперь собственно, компромат. Говорят, что у "Факела" и "Динамо" одни и те же владельцы (или совладельцы). И, соответственно, потому в прошлом полуфинале "Факел" безропотно сдавал серию, а после финала кубка России пошли разговоры о том, что Ушаков с согласия Колчинса сдавал игру и намеренно отдавал пасы под антенну. В общем, крайне любопытно, как теперь сыграют Янтарь и Уренгой.

Участник 2 - Браво, колчинсссс (Борис Колчинс, тренер Факела - прим.) ! Было очень трудно, но слить игру удалось. Самый мутный игрок Факела - это биржевой. Когда у Факела все хорошо, просто выпускай биржевого и он все завалит! К Ушакову претензий нет, но вот колчинссс! В концовке 5-ой партии усадить Ушакова и ЯКОВЛЕВА, выпустить биржевого!? Господа, это перебор. Мы, Факеловские болелы, не слепые. колчинссссу ПОЗОР! Он думает, взял ЕКВ и чемп может сливать? ПОСМОТРИМ!

Участник 2 - Все карты спутал неожиданный проигрыш Изумруда башкирским нефтяникам в последнем туре. Полагаю так: колчинс внимательно следил за развитием матча в Екатеринбурге. В случае победы Изумруда можно было мочить Янтарь и он 8-ой! А так как башкиры победили, пришлось сливать 5-ую партию, иначе Янтарь пролетал мимо play-off. И ведь не факт, что Янтарь бы спасся от вылета, Новосибирск и Пермь отнюдь не мальчики для битья.

Участник 1 - в общем все примерно так, как вы и написали. Было ясно, что Факел сдаст игру, но не было понятно как он это сделает. Сделали красиво, в тяжелой борьбе )) Не подкопаешься )) Вот только федерация перестаралась 7-е место не планировалось никак - и на Искру попали, и Динамо теперь встретится с очень злым в последнее время Изумрудом ))

 

Договорняки были, но их было мало, и  как видим, дело в основном касалось так или иначе админресурса. А остальное решались покупкой судей. Но представить намеренные "сливы" и "распилы" было невозможно.

Но вот как-то в далеком уже 2008 году один из тех людей, кто помогает писать тексты для этого блога и видео, имел разговор с одним из спортивных функционеров, и получил от него информацию, что в женском волейбольном чемпионате крайне нередки договорняки, и что этот факт ведущие игроки команд "в узком кругу" особо и не скрывают. Играют в основном на тоталы, число партий и прочие количественные показатели, чтобы потом через сторонних людей подоить букмекеров. Тогда в это не верилось. А сейчас вы можете посмотреть по ссылке выше, разве что речь идет про мужской чемпионат. 

ВФВ все тут же назвало чушью и провокацией госдепа, но факт есть факт. Игроки ставят против себя, ставят на счет и число партий, и рубят бабло с букмекеров.

 

Теперь когда спалились даже волейболисты, то почему же в КХЛ нет договорняков? Тем более что она становится все же больше похоже по администрированию на столь знакомую Суперлигу - а там с "распилами" все было в порядке. Размен победами в овертайме или домашними победами, говорят (с), любили Михалев, Михайлов и еще ряд других товарищей. Зачтем сии слухи за провокацию госдепа, но эти слухи откуда-то берутся же? 

А вот еще одна интересная история с пометкой "есть версия". Давным давно, когда был еще ХК МВД, а Натан Перро играл за "Витязь", случился матч между ними в Балашихе. К слову сказать, взаимная неприязнь между клубами тогда была крайне высока. МВД цеплялся за ПО, чеховским уже было особо ничего не надо. Но вроде дерби же. Тем не менее, "Витязь" ту игру крупно и как-то безвольно слил, а Натан толком и не подрался. Однако затем МВД внезапно сольет "Спартаку", которому было нужно еще меньше, и Балашиха пролетит как фанера мимо вожделенного плей-оффа.

В кулуарах тогда появлися один очень любопытный слух: якобы "Витязь", понимая, что у МВД выиграть будет тяжело, договорился с теми и сдал матч за бабло. После чего, игроки "Спартака" игрой позже преобразятся, получив ВНЕЗАПНО взявшую премию, и отправят ХК МВД на заслуженный отпуск, к радости ответственных лиц "Витязя". 

 

Так вот, почему при появлении КХЛ договорные матчи, распили и прочие интересные комбинации должны были исчезнуть? И если уж в волейболе люди поднимают на ставках, то почему в хоккее этого не может быть? Только потому что это КХЛ?

Ну как насчет того самого финала "Ак Барс" - Локомотив, подтащенный к 12 апреля? А годом ранее , говорят (с), тот же Локомотив "расписал" всю серию с Салаватом, позволив команде из гордой башскирской республики стать чемпионом. Ведь когда в дело вмешивается политика, разве от этого договорной характер игр перестает быть договорным?

Но, впрочем, как можно клеветать на наш хоккей, в нем нет договорняков. Ведь так сказал Александр Иваныч.

 

8 января: Амур - ЦСКА = 8-0. 9 января: Югра - Автомобилист = 6-1, СКА - Витязь = 7-0, Торпедо - Северсталь = 7-1.

Как думаете, тот самый "тур разгромов" вышел случайно? В свете произошедшего в волейболе как-то задумываешься... Кстати, 8 января Магнитка обыграла лидера конференции Трактор со счетом 2-0. Возрат долгов или просто ребята играли в хоккей?

 

P.S. А какие игры этого сезона КХЛ вызывали у вас подозрение? Давайте делиться версиями.