26 мин.

National Hockey League. Сезон 20-21. Предсезонный обзор. Тихоокеанский дивизион

1

1. Seattle Kraken – FrodoBeggins

Connor – Point – Teravainen

Zucker – Eriksson Ek – Atkinson

Chlapik – Wennberg – Bemstrom

Benson – Merkley – Aube-Kubel

Saarela

Fox – Cernak

Schmidt – Pettersson

Miller – Menell

Holtby\Primeau

Minors: Brink, Newhook, Mitchell, Gildon, Andrae, Forster, Mercer, Keane, Nybeck.

Новый клуб на просторах НХЛ – Сиэтл Кракен, получив право кипать после основных кипов «старых» команд, выжал из него максимум, что отодвинуло его в драфте, аж на 26 строчку.

Сходу было взято сразу три молодых таланта в лице Поинта, Коннора и Фокса, такому кипу позавидовали бы многие. А сам же драфт проведен качественно, без слабых пиков в верхней части и рискованных в нижней.

Лучший пик – 3 раунд – Эрик Чернак

Защитник Тампы, откровенно, один из лучших молодых универсалов в лиге. Он может и набрать очки, но еще лучше смотреться в обороне и, особенно, в меньшинстве, где, скорее всего, он будет и использоваться.

Худший пик – 12 раунд - Александр Веннберг

Я бы не назвал выбор шведа плохим пиком для 12 раунда. Еще довольно молодой, с перспективами и талантом, но попавшим не в ту систему, центрфорвард, может повысить свои фпг. Выбор в пользу шведа мной был сделан по причине пика в прошлых раундах сразу двух игроков атаки из Блю Джекетс, что сильно расширяет контингент Коламбуса в команде.

Темная лошадка – 6 пик – Кэм Аткинсон

Кэм пропустил часть неудачного для себя прошлого сезона по причине травмы. Один из самых опытных игроков в данной команде явно еще может прибавить, вернувшись, как минимум на уровень 5.5 – 6 фпг в среднем.

Остальная команда.

В целом мы получили хорошо сбалансированную и молодую команду. Примерно так должен был бы выглядеть Ванкувер при более лучшем планировании. Здесб мы имеем сильные топ6, где лишь Эк вызывает некоторые сомнения, но не категоричные, а так же ряд хороших молодых миноров в боттоме. Возможно добавь в данный состав 1-2 нападающих более возрастных, но стабильнее попадающих в основу, чем Хлапик иМеркли, команда выглядела бы еще мощнее. Подобная ситуация и с обороной. Сильные две первых пары, при том и молодых, выглядит грозно. Последняя пара, как по мне, укомплектована лишь на половину. Миллер игрок основной ротации, в большинстве своем, а Менелл скорее взгляд в будущее. Но и этого более чем достаточно для борьбы заПО и далее.

Вратарская линия.

Пик Холтби стал хорошим началом, однако далее не был взят стабильный бэкап в пользу молодого киппера Монреаля. Что из этого выйдет мы узнаем в будущем, но команде явно не будет хватать лишних пару матчей с бэкапом.

Миноры.

Состав проспектов здесь внушительный. Лишь пара фамилий вызывает у меня вопросы, но Ньюхук, Митчел и остальные не вызывают сомнения в том, что здесь с проспектами все хорошо.

Итоги:

В качестве итогов хочется казать, что это один из лучших драфтов в плане баланса качества-возраста-пика. Может где-то сыграть можно было и лучше, но идеальное враг хорошего. Единственным советом было бы усилить хотя бы одним опытным игроком линию нападения, а также найти бэкапа для Холтби.

Перспектива команды на сезон 2020/2021 – попадание в ПО напрямую

2. San Jose Sharks – BARSIK39

Kane – Danault – Meier

Hyman – Acciari – Rust

Goodrow – Eller – Calvert

Greenway – Grant – Dowd

Glendering

Klefbom – Ekholm

Holden – Yandle

Bitetto – Leddy

Boychuk, Ferraro

 

F. Andersen/Francouz

 

Minors: Holtz, Ruotsalainen, Regula, Thompson, Dudas, Korczak, Khusnutdinov.

Акулы стартовали в данной лиге с одним из самых слабых киппов. Кейн и Майер не самые стабильные кипы, а Ферраро закончил сезон довольно серьезной травмой, которая усложнит его подготовку к сезону 2020 – 2021.

Имея высокий 3ий пик на драфте ГМ Шаркс сделал ставку на качество, а не на перспективы. Команда явно выстроена для достижений результатов здесь и сейчас. 

Лучший пик – 1 раунд – Фредерик Андерсен.

Стартовый голкипер Торонто один из лучших вариантов в фэнтази формате. И уж точно лучший на своей позиции из оставшихся. Лично в моем рейтинге он стоял третьим пиком, таким и ушел. 

Худший пик – 3 раунд – Брайан Раст.

Несмотря на высокие цифры игрока, а также на то, что ниже в драфте есть так же спорные игроки, взятые ГМом Акул, стоит отметить, что в том же раунде уходили куда более стабильный игроки нападения, чем Раст. Мнение автора таково, что Брайн чистый скоррер играющий на чистых шайбах, который зависит от партнеров по команде и лучший свой сезон он выдал в связке с Малкиным. Последние новости о возможном обмене россиянина ставит под сомнение возможности набора такой статистики, какую Растнабрал в прошлом сезоне. 

Темная лошадка – 17 раунд - Люк Гленденинг.

Сначала я хотел отдать это звание ветерану Джонни Бойчаку, однако возраст взял свое, при схожих характеристиках. В данной номинации, в данной команде, я отталкивался от полезности игрока для конкретно взятого матчапа. Вроде бы невзрачный Гленденинг имеет хорошую статистику в ПК слоте играя по 2.30 минут в среднем в меньшинстве. Набирая именно черновой работой, он может развязать руки ГМу, дав возможность выставлять в обычные слоты более сильных игроков.

Остальная команда.

В целом, данная команда хорошо сбалансирована в каждой линии, не имея откровенно слабых мест. Сильная пара голкиперов, хорошая первая пара защитников, рабочие вторая и третья пара. Первые два звена нападения смотрятся действительно опасно, боттом укомплектован хорошими игроками, которые могут набирать не только в основных слотах, но и в ПК, что дает больше свободы в выставлении состава в каждом матчапе

Единственный минус данного состава – возраст. Лишь три игрока основы младше 27 лет, при том сразу три игрока находятся в возрасте 33+. Средний же возраст основы в целом в районе 30 лет и тут стоит задаться вопрос, а есть ли в минорах те, кто сможет заменить Бойчака или Холдена?

Миноры.

Первым зафрактованным проспектом Акул стал Александр Хольц. Шведский правый нападающий, который уже в 18 лет показывает себя в SHL. Александру пророчат пик в топ-10 и более четко о его перспективах можно говорить уже после драфта в НХЛ. Так же, из будущего драфта, был взят Марат Хунутдинов. Не самый габаритный центрфорвард из системы СКА, которому пророчат пик во втором раунде.

Стоит отметить еще пик Руотсалайнена в 19-ом раунде (второй взятый проспект), который к 22 годам уже два сезона набирает 40+ очков в Liige, однако так и не пробился в состав Баффало и был опять отправлен в Финляндию уже в сезоне 20/21.  

В целом драфт проспектов оказался не так хорош, как драфт основной команды, оно и ясно, что к 19 раунду, в котором начались основные пики молодежи, более перспективные проспекты были уже задрафтованы другими командами. 

Итоги:

Как я уже писал выше, состав очень крепкий и имеет глубину как в атаке, так и в обороне и единственным усилением оного может быть лишь омоложение состава по ходу сезона или в дальнейшем. 

Имея средний возраст команды в 30+, скоро может произойти спады у ряда бывших лидеров, что приведет и к проблемам в наборе очков. Трейды некоторых «престарелых» лидеров в будущем межсезонье (после сезона 2020-2021), может помочь команде на длинной дистанции.

Перспективы команды на сезон 20/21 – проход в ПО на прямую.

3.Anaheim Ducks – igorlugas

Kubalik - O’Reilly –Rakell

Jarnkrok – Chytil - Lehkonen

Grimaldi – Kotkaniemi – Timashov

Poehling – Kyrou – Gauthier

 

Lindell – Vatanen

Jokiharju – Riikola

Lauzon – Hakanpaa

Wolanin

 

Gibson\Elliot

 

Minors: Zegras, Bibeau, Stolarz, Vesalainen, Kupari, Wilde, Pasichnuk, Pekar, Fix-Wolansky.

 

Анахайм сделал самый ожидаемый кипп, который только мог быть в его ситуации. Гибсон стартер на долгие годы и один из лучших кипперов НХЛ (просто не повезло с клубом), Ракелль единственный полевой игрок Уток, который на просторах фэнтазистабильно набирает фпг, ну а Зеграс просто лучший представитель среди проспектов. Однако все это отодвинуло Дакс на 9 пик, который, как кажется автору, слишком низкий для данного пика. Получи пик выше, клуб мог бы выглядеть сильнее, но имеет то, что имеем.

Лучший пик – 3 раунд - Доминик Кубалик.

Если его цифры за этот сезон не внушают веры в его 3 раунд на драфте, то если вы смотрите игры Чикаго, то можете понять, почему он выбран так высоко. Кубалик молодой фланговый нападающий, который умеет все или практически все. Автор наблюдал за его игрой еще по NLA, где он в одиночку тащил Амбри-Пиотту со дна таблицы первенства, будучи лучшим бомбардиром лиги. Это не софтовый игрок, а действительно молодой универсал, который будет стабильно приносить очки и становится только лучше.

Худший пик – 1 раунд – Райан ОРайлли.

Сначала я хотел поставить сюда 7 раунд и пик Ватанена, однако потом я увидел вектор развития команды и понял, что пик Ватанена ниже 5-6 раунда не так существенен, как выбор немолодого, хоть и топового центра в 1 раунде 9 пиком.

Анахайм явно не собираются бороться за трофеи здесь и сейчас, но об этом позже, для чего же тогда РОР? Для дальнейших трейдов? А не лучше ли взять молодого Хорвата, который уже набирает не хуже Райана? Или сделать ставку на еще более юного Дюбуа? По этой причине пик, хоть и много мною любимого игрока, становится худшим, на мой взгляд, в драфте Уток.

Темная лошадка – 12 раунд – Арттури Лехконен

Финн не блещет статистическими баллами, однако это отличный игрок, который может закрыть множество позиций, в том числе и ПК. Проводя в меньшинстве почти 2.30 минут, он может прикрыть этот слот, дабы разгрузить более сильных игроков (Линдела, ОРайлли, Ватанена). И, не стоит забывать, что Арттури еще довольно молод по хоккейным меркам и еще может прибавить, прорвав рубеж в 30 очков за сезон.

Остальная команда.

В целом драфт Анахайма можно оценить в 3 балла по 10бальной шкале. Почти каждый пик, после просмотра более тщательного, остается ощущение, что можно было взять игрока более сильного, более подходящего под концепцию.

Имея тройку нападения Кубалик – Орайлли - Ракелль, далее мы видим набор сомнительной молодежи или игроков средних лет. Можно выделить Хытила и Котканиеми, как игроков с более основательными претензиями на основной ростер в своих клубах, но Тимашов, Пулинг и остальные – это ребята, который не внушают доверия своей игрой и перспективой. Благо взяты они были уже во второй половине драфта (кроме Кайру).

Что же по линии обороны, то здесь так же видна проблема набора именно молодых игроков. Пик Линдела неплохой, Ватанен взят с прицелом на возможный трейд (иначе это очередной плохой трейд для концепции), а далее мы видим набор электричек НХЛ – АХЛ в лице Лоузона, Рииколы и остальных. Лишь Йокихарью выделяется на этом фоне постоянством. 

Вратарская линия, основанная на прекрасном Гибсоне и одном из лучших бэкапов - Эллиоте, выглядит на фоне остальной команды куда мощнее, но здесь важно, чтобы за спиной вратаря из «крылышек» был кто-то, кто его заменит.

Миноры.

Вот где ГМ планировал разгуляться, но не получилось. Если взять просто «набор молодых игроков», то Котканиеми, Кайру, Йокихарью, Пулинг, Хытил, Кубалик выглядит неплохо, но потом ты понимаешь, что, а это уже 2 линия нападения и вторая пара защиты, то становится интересно, а кто же там, в фарме? 

А тут вас встречает Купари, Весялайнен и Фикс-Волански, а далее… перекати поле и пара кипперов на уровне «скоро в НХЛ, но не знаем, когда» от Столарца, который уже сезона 3 не может себе кресло бэкапа пробить хоть где-нибудь и скромный парень из Колорадо, который отыграл в рамке 4 матча в НХЛ за 5 лет (в 16-17 и 19-20 сезонах по 2 матча). 

Все это, учитывая кто еще оставался в 20 раунде и ниже, сводит потуги создать молодую команду полную красивых проспектов, в набор крайне сомнительных активов, которые скорее наполнят собой своды арен АХЛ или пополнят ряды Зубров на «Минск Арене»

Итоги:

Клуб явно нуждается в усилении, подходящем под концепцию. Трейды ОРайлли, Ватанена и даже Линдела, в нужный момент, могут пополнить ряды клуба рядом более красивых молодых игроков, из которых можно будет формировать костяк команды.

Однако все это было бы актуально, имей клуб сильную проспектуную базу, но ее нет. По сути слабым местом команды, которая позиционируется как ребилдерская, стали проспекты.

Перспективы команды на сезон 20/21 – не попадание в зону ПО.

4. Vancouver Canucks  -  Canuck027

Nylander – Pettersson – Gaudreau

Burakovsky – Drouin – Kakko

Motte – Jost – Raffl

Wood – Boyd – Hartman

Mittelsladt

 

Hughes - Lindholm

Stecher – Simek

Bogosian – Fleury

Anderson

 

Grubauer\Crawford

 

Minors: DiPietro, Marchenko, Peterka, Barron, Alexandrov, Beecher, Barabanov.

 

Ванкувер, одна из тех команд, кип которой у меня вызывает вопросы. Определенно сильный кип по фэнтази реалиям, но есть вопросы к Бозеру, которого мог заменить более перспективый, на мой взгляд, Хорват. В итоге Бозера меняют на 53 овер и драфтуют Гудрои по ходу сезона трейд Бозер – Гудро выглядел бы проходным и равным, но не тогда, когда ты мог взять Хорвата, которого задрафтовал Нэшвилл под 12 пиком.

Лучший пик – 2 раунд – Джонни Гудро

То, что Джонни провалил сезон, относительно своих возможностей, не должно было повлиять на его падение на драфте аж до 53 овера. Выше были взяты более слабыигроки, к которым намного больше вопросов, поэтому драфт Гудро выглядит крайне выгодным. Можно даже предположить, что Джонни станет лидером команды вместе с Петтерссоном, отодвинув на задний план Нюландера.

Худший пик – 3 раунд – Каапо Какко

На самом деле я бы выделил не один худший пик, а сразу несколько, но решил выбрать того, кто выше был задрафтован.

Какко, пока что, ничего не показал в лиге, место в составе в топ-6 и так не было гарантированно, а с продлением Крайдера и получением 1 пик (приравниваем его к Лафранье) и вообще сводит эти гарантии к нулю. Какко просто не хватает мастерства и опыта, дабы играть в топ-6, но и физических данным мало, для игры в боттоме. 

Взяв финна в конце 3 раунда Ванкувер начал свой поход за «странными» пиками в дальнейшем.

Темная лошадка – 7 раунд – Мики Андерсон

Защитник системы Кингс действительно может оказаться большим талантом. Капитан молодежной сборной, показавший отличные цифры на первенстве в 2019 году, набрав 5 очков (2+3) в 7 матчах, а также показавший себя в АХЛ, ворвался в НХЛ в конце сезона, проведя 6 матчей, забросив 1 шайбу и набирая 5.4 фпг в среднем.  Возможно взять его в 7 раунде было рановато, но, кто гарантирует, что его бы не забрали бы в 8 раунде? Я бы точно забрал.

Остальная команда.

После просмотра команды в целом, сложилось ощущение, что Ванкувер - это команда потерянных возможностей. Можно было сделать кип лучше, можно было набрать молодых топов и проспектов и через года два с костяков в лице Хьюза и Петтерссонарвать лигу, а можно было драфтовать проверенных бойцов. Но по итогу не получилось ни первого, ни второго, ни третьего.

Ванкувер пошел по пути «средний возраст – средние возможности». Начиная с 3 раунда у меня возникали вопросы почти к каждому пику. Какко, Линдхольм, Друин, Стечер, Миттельстадт и другие. 

Зачем было избавляться от Бозера, чтобы разбить тройку из Кануков, а потом драфтовать еще трех игроков Ванкувера? Тоже есть вопросы.

В целом, команда получилось неровной. Ярко выраженная первая линия нападения + Бураковский сменяется хоть и молодым, но и не стабильным боттом-6, а между ними застряли набранные для глубины Бойд и Раффл.

В обороне еще хуже. Хьюз и призрак самого себя – Линдхольм, за спинами которых набор защитников, которых нельзя назвать стабильными. Некоторые из них даже играют в первых парах своих клубов (Стечер, Богосян), но даже это не помогает им набирать фпг.

Вратарская линия, в лице двух стартеров из Колорадо и Чикаго, выглядит довольно крепкой, но Кроуфорд не молодеет, а Грубик лишь на 28 год показал хорошие цифры.

Миноры.

Андерсон, как по мне, лучший проспект данной команды (Какко выносим за скобки, он уже отыграл полноценный сезон в лиге). Американец очень симпатичен мне самому, да и уже готов играть в НХЛ на полноценной основе.

С остальными проспектами сложнее. Если отнести сюда Миттлестадта, то это крайне сомнительный персонаж, в крайне сомнительной системе Баффало. ДиПиетротоже нельзя назвать очевидным выбором. Голкипер сборной Канады хоть и показывал неплохие цифры в сборной и АХЛ, но пока выглядит крайне сырым (пропустив 14 шайб в двух матчах в НХЛ).

Далее идет ряд проспектов уже более знакомым простым обывателям, но это не значит, что они лучше тех, что были выше: Бичер, Александров, Марченко. Еще пара проспектов с предстоящего драфта: Петерка и Баррон. 

Итоги:

Ванкувер получился средней командой без ярко выраженной концепции развития франшизы. Здесь нет претензий на результат здесь и сейчас, но и нет ярко выраженного акцента на ребилд с нуля. Есть ряд молодых игроков, которые либо уже зажгли, либо еще должны зажечь, но, как обычно бывает, зажигают из них единицы. 

В целом, как линия нападения, так и линия обороны, нуждается в усилении. И если в нападении просто стоит улучшить глубину, дабы при всех надеждах на Какко, Друина и Йоста, был кто-то, кто стабильно будет набирать очки, хоть и не много, то в защите следует добрать основательно.

Перспективы команды на сезон 20/21 – борьба за WC.

5. Vegas Golden Knights - Vyun13

Marchand – Blueger – Stone

Namestnikov – Glass – Oshie

Kovalchuk – Lafferty – Gusev

Robinson – Lindholm – Smith

Engwall – Kellman – Wagner

Amadio

 

Burns – Theodore

Orlov – Zaitsev

Gavrikov – Holl

MacDermid – Fantenberh

Tinordi – Koekkoek

Fleury – Kukan

 

Stalock/Dubnyk

 

Minors: кто это вообще?

 

Кип Вегаса, на мой взгляд, довольно сильный и тянул даже на пик ниже 16, однако имея Стоуна и Теодора можно было выстроить отличный коллектив, который был бы боеспособен не один год, учитывая пик в середине драфта.

Однако сам драфт Вегаса можно оценить в… да никак. Для меня это самый странный драфт, начиная с того, что проспектов, по сути, вообще нет (Гласс? Амадио? Будем их считать проспектами? Так и заканчивая тем, что в команде лишь к 10 пику вспомнили, что есть такая позиция как центрфорвард и взяли, внимание, Блюгера.

Лучший пик – 1 раунд – Брэд Маршанд

С пиком Маршанда сложно промахнутся, если ты строишь команду на «здесь и сейчас». Хоть и возрастной, но откровенно топовый лидер атаки Бостона, сходу станет лучшим игроком вашей франшизы, только если в ней нет МакД, МакК, Драйза или, конечно же, Фиалы.

Худший пик – 3 раунд – Алекс Стэлок

Выбор бэкапа, которого переодели в стартера, крайне рискован. Алекс просто не игрок уровня 3 раунда, просто не киппер уровня стартера и находится там от безысходности Миннесоты и того, что Дубник решил не играть в хоккей, а заняться семьей. Уже через год Дубник может закончить карьеру (внимание, Дубник тоже в Вегасе), а Алекс стать бэкапом нового киппера Уайлд или вообще уйти в Сиэтл.

У меня сложилось впечатление, что ГМ в 3 раунде решил взять лучшего киппера, вбил в поисковик лучшего по фпг в прошлом сезоне из оставшихся и вулая, здравствуй Стэлок.

Темная лошадка – 9 раунд – Владислав Гавриков

Россиянин провел довольно неплохой сезон в Коламбусе и, думаю, застолбил себе место во второй паре защиты. Учитывая то, что еще почти 100 матчей он будет числитсяминором, делает его прекрасным активом. Так же радует и то, что он провел хороший отрезок плей-офф, доказав свою статистику по ходу сезона.

Остальная команда.

Вегас самая русская команда лиги. И не удивляйтесь, что я сделал 5 линий атаки и 6 пар обороны. В команде просто отсутствует понятие проспект, а миноров так много, что можно сколотить отдельную команду. Но если разобраться, то большинство этих миноров, как по мне, случайные люди и те, кто будет по ходу сезона прыгать из АХЛ в НХЛ и обратно.

Команда явно настроена на победу здесь и сейчас. Маршанд, Стоун, Теодор, Бернс, Оши, Наместников, Ковальчук. Эти ребята заточены под победы здесь и сейчас, и тут уж тем более не понятно, почему в команде такая слабая центральная ось? Лучший центрфорвард по фпг в прошлом сезоне – Блюгер, который то и 100 матчей в НХЛ не сыграл к 26 годам. Выбран он был в 10 раунде, за ним уходили Хаула, Степан и другие центры, которые явно больше подходят команде, чем Блюгер.

Оборона команды выглядит грозно от слова «звездец». Теодор, Бернс, Орлов, Зайцев, Гавриков – звучит сильно. Однако потом мы видим набор миноров средней паршивости, которые набирают с горем пополам, либо прыгают из фарма и основу и обратно. 

Стратегия ГМа ясна. Побеждать, отказаться от проспектов, набрать играющих миноров, создать максимальную глубину. Она похвальна и имеет место жить, но… тогда что с вратарской линией? Она худшая в лиге, на мой взгляд. Стэлок и Дубник – этим все сказано и это пишу я, фанат Уайлд.

Итоги: 

Команда явно нуждается в усилении на позиции центрфорварда и во вратарской линии. Возможно стоит подумать о продаже 3-4 игроков глубины, дабы усилить данные позиции. Либо отдать кого-то из топов в размен на отличного центрфорварда. 

Перспективы команды через сезон 2 крайне сомнительны. Бернс, Маршанд, Оши, Наместников, Ковальчук не молодеют. Стэлок не будет стартером нигде, кроме Уайлд и то один сезон. Дубник через сезон может закончить. А кем заменить их внутри клуба нет. Куча средней руки игроков со статусом минора и все. Здесь напрашиваются трансферы на омоложение состава через год.

Перспективы команды на сезон 20/21 – борьба за WC.

6. Los Angeles Kings - Flamar

Schwartz – Kopitar – Gallagher

Saad – Gaudette – Garland 

Vesey – Grigorenko – Reaves

Bjork – Gregor – Kaut

 

Krug – Dought

Chabot – Matheson

Soucy – Nemeth

Brannstrom

 

Riine\Saros

 

Minors: Wolf, Gustafsson, Fagemo, Miller, Barratt, Legare, Bracco, Bowers

 

Кингс были поставлены в сложные условия, когда для «приличного» кипа стоило брать крайне возрастных игроков, либо же брать откровенно слабых и брать 1 пик. Возможно второй вариант был бы и более выгоден Королям, но ставка была сделана на первый с Копитаром, Даути и Туркотом.

Получив 4 пик Кингс начали активно трейдить свои пики на готовых игроков. За 1+8 раунды были взяты Чабот и Браннстрему Оттавы, а за Туркотта и 5р Тори Крюг.

Лучший пик – 4 раунд – Брендан Галлахер

Лидер Канадцев действительно отличный выбор для 4 раунда. Игрок способен набирать 50+ очков каждый сезон, что станет отличным подспорьем для команды, да и возраст не критичный.

Худший пик – 8 пик – Адам Годетт

Адам неплохой и еще молодой центр для боттома, однако в 8 раунде можно было сделать более сильный пик на позицию ЦФ, чем Гадетт. 

Темная лошадка – 9 раунд – Пекка Ринне

Отдадим дань ветерану. В данном раунде можно было взять более молодого бэкапаили выбрать киппера выше, но предпочтение было отдано паре из Нэшвила. Пекка еще может попылить один сезон набрав хорошие фпг, что позволит ЛА продать его под ПО за хороший актив, тем самым разменяв карту.

Остальная комнада.

В целом Кингс имеет сильную первую линию нападения и неплохие фланги во второй тройке, однако центральная ось нападения слаба, а глубины нет, что будет осложнять борьбу за попадание в ПО.

Боттом команды представлен молодежью, либо неоднозначными персонажами типа Ривза и Григоренко, стоит отметить, что в прошлом заезде в НХЛ россиянин набирал менее 3 фпг за сезон, но сейчас он окреп, возмужал и набрался опыта. Будеи интересно за ним понаблюдать, так как ему предстоит борьба с Веннбергом за 2-3 линию нападния(Тексье, видимо, окончательно уйдет на фланг).

Защитная линия выглядит грозно. Даути, Круг, Шабо, Матесон. Очень недурно, это отличные активы для команды, если та решит пойти в перестройку. (кого-то продать, кого-то оставить). Третья пара дэфов тоже на уровне.

Вратарская линия полностью взята из Нэшвила. И если с Саросом все понятно, он через год должен стать стартером (а может и уже в следующем), то Ринне через год покинет НХЛ и встанет вопрос в поисках киппера в пару к Саросу. Не думаю, что Вольф к этому моменту пробьется в НХЛ.

Проспекты команды выглядят так же бодро. Многих из них я бы сам хотел видеть у себя в команде. Браннстрем, Каут, Фагемо, Легаре – отличная подборка на будущее.

Разобрав состав целиком так и не ясно, насколько сильно ГМ Кингс целит в ПО и не проще ли ему сесть за стол переговоров и омолодится на будущее? Трейд 4 пика себя не оправдал, как по мне, Шабо отличный актив, но можно было взять игрока откровенно сильнее. Вообще трейды Кингс сыграли с ними злую шутку.

Итоги:

Для борьбы за ПО команде не хватает центрфорварда и глубины в боттоме, а для ребилда стоит продавать активы типа Даути, Копитара, Шварца, Круга. Все остается на выбор ГМа.

Можно посетовать на то, что ГМ проще было взять кип слабее и украсть у УайлдЛафранье, но Кингс поступили иначе и время рассудит, кто был прав, а кто нет.

Перспективы команды на сезон 2020/2021 – борьба за WC

7. Calgary Flames  -  difed

Dadonov – Zibanejad – Palmieri

Van Riemsdyk – Monahan – Hornqvist

Bailey – Faksa – Bozak

Paul – Rooney – Byron

Toninato – Blackwell – MacEarchern

Haas

 

Letang - Johnson

McNabb – Myers

Gudas – Demers

Poolvfn – Brown

Heed

 

Rask\Koprisalo

 

Minors: Zagidulin, Larsson, Valimaki

Калгари еще один образец клуба, где ГМ решил брать все и сразу, не распыляясь на мелочи. Минимум проспектов (по сути только один), минимум молодежи, максимум качества и плевать на возраст. 

Но, опять-таки, данный драфт можно обозначить «в любом раунде можно было взять лучше», как в краткосрочной, так и в моментальной перспективе, кроме одного пика, но о нем ниже. 

Лучший пик – 4 раунд – Брэйдэн МакНэбб

Защитник Вегаса не является ярким звеном в своей команде, но явно считается добротным активом. Взятый в 4 раунде, он явно перележал, так как раньше уходили куда более слабые защитники и даже не многим младше Брэйдона. Плюс Брэйдона в том, что он может сыграть отлично и в ПК слоте, что делает его пик еще более значимым и полезным.

Худший пик – 1 раунд – Туука Раск

Бесспорно, финн один из лучших киперов НХЛ, который провел просто фантастический сезон, однако, брать в 1 раунде 33 летнего кипера оказалось не так выгодно, особенно после слухов о возможном завершении карьеры. Я буду только рад ошибиться и по итогу признать, что я ошибся, но пока что история с Туукой выглядит крайне сомнительной.

Темная лошадка – 13 раунд – Радек Факса

Отличный игрок боттома, который может приносить стабильные 4 – 4.5 фпг и с учетом того, что он еще довольно молод и не собирается сдавать. Определенно выгодный пик, с учетом того, что выше набирали куда более сомнительных персонажей.

Остальная комнада.

В целом команда хорошо сбалансирована имея отличных лидеров в лице Зибы, Мони, Летанга. Однако несколько просаживается позиция ЛВ, но это можно наверстать трейдом. Топ-9 выглядит очень солидно, это при том, что есть еще две линии укомплектованных игроками средней руки и минорами для глубины. Но все равно остается ощущение, что можно было бы и лучше подобрать исполнителей с учетом целей команды.

Защитная линия выглядит намного старше атакующей и довольно скоро будет нуждаться в молодой крови, но пока выглядит тоже грозно, учитывая и то, что Джонсон и МакНэбб прекрасны в ПК.

Вратарская линия.

Тут все омрачила ситуация с Раском, но все скрашивает наличие молодого, надеюсь, стартера – Коприсало. Если с Раском обойдется, то это одна из сильнейших вратарских линий в лиге, если нет, то все может оказаться куда серьезней.

Миноры. 

Ну что сказать… их тут почти нет. Пара минорных кипперов средней паршивости (лично мое мнение), благо набранных не высоко, а также Вялимяки, на которого возлагают большие надежды в Огоньках.

Итоги:

Команда выглядит крепкой и точно будет бороться за ПО, однако все омрачает ситуация с Раском. Напрашивается усиление позиции ЛВ и небольшое омоложение защитной линии. В случае ухода Раска из хоккея остро встанет вопрос поиска нового киппера.

Перспективы на сезон 2020/2021 – борьба за WC.

8. Edmonton Oilers - Kacha

Tkachuk – McDavid – DeBrincat

Dickinson – Kadri – Yamamoto

Ryan – Johansen – Heinen

Leivo – Dube – Rowney

Abdelkader – Donato – Joseph

Puljarvi

 

Rially – Klingberg

Pelech – Grzelcyk

Siegenthaler – Kylington

 

Kuemper

 

Minors: Clarke, Joseph, Juulsen, Nousiainen, Ingram, Wiesblatt

 

Эдмонтон, франшиза нашего премного уважаемого коммиша, да будет его имя светится в веках, стартовал с самым сильным кипом в игре. Когда в вашей франшизе с ходу появляется МакД, Драйз и крейсер Ямамото, то с таким кипом может поспорить лишь троица из Колорадо в лице МакК, Раантанена и Макара, и то, только за счет последнего, который кажется мне более зрелым, готовым и сформировавшимся игроком, чем ниндзя. 

Выгодный трейд Драйза на Ткачука позволил развести тройцу из Нефти, а также получив 42 овер, отдав свой поздний седьмой. Это позволило усилить команду. КонечноДрайза можно было бы менять куда солиднее, но здесь больше стоял вопрос развода трех представителей канадского клуба + получения усиления на драфте. Что ж, посмотрим. что из этого получилось.

Лучший пик – 5 раунд – Райан Йохансен

Райан провел не самый лучший свой сезон, как в прочем и все нападение Нэшвила, однако нельзя не признать, что это отличный центр, способный набирать около 6 фпг, при этом не будучи старым, ведь 28 лет самый сок для хоккеиста. А если учесть, что ранее уходили такие люди как Дворак, Фоулер или Радулов, который не молодеет, то пик можно назвать отличным.

Худший пик – 11и 12 раунды – Дантон Хэйнен и Райан Донато

Да, конечно, оба игрока еще сравнительно молоды и могут прибавить, возможноцелью ГМа было не сильно старить свою команду, но почему эти ребята?

В этих пиках уходили молодые Йост и Бэмстрем, которые выглядели бы перспективнее. Ровесники Кахун или Каше, которые выглядят тоже сильнее этой пары. А также более возрастные Лоури и Гурд. Ниже уходили Факса и Гудроу.

Темная лошадка – 18 раунд – Йессе Пульярви

Если финн соберется и разберется со своими проблемами в голове, найдя свое место в НХЛ, то он может заиграть на приличном уровне, став подспорьем для Эдмонтоназдесь. Учитывая низкий 18 раунд, то это может оказаться стил… либо разочарование, так как в 18 раунде еще можно было найти достойного игрока боттома или перспективного проспекта.

Остальная команда.

Первые две тройки нападения выглядят очень грозно, даже заменив Дикинсона на Йоху, можно еще красочнее описать ее мощь. Сильная центральная ось в команде позволяет продать одного центра, усилив фланги нападения, где кроме Ткачука, ДеБриканта и Ямамото нет сильных исполнителей.

Что касается защитной линии, то тут тоже все прекрасно. Мощные две первых пары и третья пара послабее, но не лишена перспектив. Что Йонас, что Килингтон, могут зацепится за основу в своих клубах на постоянку.

Вратарская линия.

В целом сильное поле сменяется слабой вратарской линией. По сути, кроме Кемпера, тут нет более вратарей. Молодого Ингрэма еще год можно не рассматривать, так как пара Риине-Сарос не дадут ему много шансов. А через год планы Нэшвила могут поменяться и в клубе появится опытный бэкап для Сароса.

Миноры.

Не сказать, что в клубе полно топ проспектов, но есть хорошие ребята, которые точно пробьются в НХЛ.

Тот же Ингрэм отлично смотрится в АХЛ имея отличные статы на уровне второй Североамериканской лиге по силе. Джозеф так же радует верхушку Питсбурга своим мастерством в АХЛ, что дало возможность легче отпустить в Миннесоут Эддисона. Джулсен, которого уже нельзя назвать проспектом, однако, он так и не заиграл в НХЛ из-за травм, но если сможет это сделать, даже одноглазым, то его уровень может быть хорошим.

Итоги.

Команда выглядит боевитой, сильной и способной на свершения. А как еще, если в твоем составе есть МакДэвид? Возможно не совсем хватает глубины и напрашивается 1-2 трейд в линию нападения, возможно с разменом кого-то из пары Кадри-Джоха на равноценного фланга.

Так же напрашивается и поиск еще одного вратаря, так как в борьбе за ПО нельзя рассчитывать лишь на одного полустартера Кемпера. 

Перспективы на сезон 2020/2021 – выход в ПО на прямую.