Сушинский должен покинуть Авангард. Аргументы против действующего президента клуба
Разделение результата команды и работы менеджера
Основной довод за Сушинского – попадание команды в финал 2019 года. Но смотреть надо не на результат команды, а на действия менеджера. Лето 2018 в плане селекции оказалось посредственным, в том числе из-за объективных причин, и состав был далёк от топового.
Сушинский предвидел будущее и знал, что Локомотив расторгнет только что подписанного Деарне с Тальбо в придачу? Что Емелину к сентябрю не дадут контракт в НХЛ больше минимального на год и он вернётся в Россию? Что Шумаков, которого не удалось взять летом, отправится в Америку, не закрепится, а потом ЦСКА всё-таки отдаст права на него? Что Бек, два сезона набиравший по пол очка за игру, раскроется и в Авангарде будет набирать даже больше одного очка в среднем? И так далее.
Каждое из этих событий могли не случиться, но, к счастью для Авангарда, многое совпало как надо. Произошло это не просто так: в сезоне 17/18 на зарплаты уходило менее 1,3 миллиарда рублей, в сезоне 18/19 стало уже чуть больше 1,6 миллиардов. Разница более трёхсот миллионов – это то самое усиление по ходу сезона.
Все проблемы были забыты благодаря результату. На второй год увидели абсолютно то же самое: слабая работа летом (по итогу даже хуже, чем год назад) и попытки добирать игроков по ходу сезона. Только в этот раз хороших игроков стало меньше, потому что рынок каждый год разный, а те, кого взяли, не оправдали себя. Менеджмент – это стратегия. Её у Авангарда нет и не было.
Грубые ошибки
Борьба за большинство свободных агентов была проиграна. С иностранцами провал: предложили Авангарду Яшкина – сами отказались, уже договорились с Кемпе, тот за те же деньги оказался в ЦСКА. Проблемные позиции команды либо игнорировались, либо не были исправлены.
Бобков остался первым номером, легионера искать не стали. Потом ещё и продлили, потому что Игорь «прогрессировал, надёжно и стабильно играл», хотя это полностью ложь. Случилось всё ровно по той же причине – команда вышла в финал. Правда к уровню игры это вратаря отношения не имеет.
Сильного центра ждали в первый год, Сушинский изучал варианты в НХЛ. Получили Деарне из Локомотива за неделю до старта сезона. Сильного центра ждали на второй год, снова смотрели за океан, приехать легионер должен был снова до начала чемпионата. Получили Макмиллана из Риги в дедлайн.
Работа Сушинского была слабой в оба сезона, однако в первый раз многое прокатило. Заслуга Максима в серебряном сезоне есть, но далеко не определяющая. Финал – это круто, только он был проигран 0:4, а затем клуб уронили туда же, где он был и до прихода нового руководства.
Бери всё, что плохо лежит
За два года при Сушинском команду пополнили 37 хоккеистов. Петров, Рямё, Пивцакин, Бондарев, Мурыгин, Тальбо, Деарне, Верстиг, Франсон, Заседа, Стольберг, Якимов, Налимов, Щербак, Мизюрин, Судницин, Войнов, Макаров, Клинкхаммер, Терещенко, Макмиллан, Буйницкий и оставшиеся на контрактах: Покка, Яремчук, Бобков, Широков, Зернов, Емелин, Шумаков, Бек (?), Потапов, Грачёв, Дедунов, Манухов, Андригетто (?), Гарипов, Ручкин.
Учитывая вопросы по легионерам, в клубе остаётся только треть от общего числа пришедших. При этом далеко не все из них хороши и полезны.
Никаких вопросов к Покке. К Зернову и Емелину – тоже, но их подвели травмы. Шумаков нестабилен, Дедунов в порядке. Бондарев отыграл достойно, второй сезон Франсона, как и Бека, подпортил впечатление. Войнов тоже оставил двойственные чувства, Широков сдаёт. Итого выделяем десять человек, с тремя из которых переговоры вёл Крылов.
Емелин – надёжный хоккеист, пример хорошего трансфера. Почему с ним не возникло проблем с подписанием? Других претендентов на Алексея не было, кроме Ак Барса, но у Авангарда было больше свободных денег и согласие на трёхлетний контракт. В условиях большей конкуренции в Авангард никто не едет, поэтому основная масса игроков переходящих в стан ястребов топ-клубам не нужна, либо это те, кто расторг контракт с предыдущей командой.
Комментарии в СМИ
Начать можно с переезда в Балашиху, когда директор местной арены сказал он переезде Авангарда на длительное время – от трёх до пяти лет. Что ответил Сушинский? «Авангард переехал в Балашиху не на 3-5 лет. Постараемся решить проблему с ареной быстрее». Окей, на тот момент ничего ясно не было, кроме того, что проблемы с Ареной Омск серьёзные. Зачем тогда было в первые месяцы давать какую-то надежду и утверждать, что это точно не на три года?
Тоже самое с зимней классикой. Сначала Сушинский говорил, что согласовал матчи с КХЛ. Через месяц он же заявил об отсутствии в Омске площадки, удовлетворяющей требованиям лиги. Тогда как возможно было согласование? И для чего нужно было говорить об этом раньше времени?
Были и другие откровенно некорректные фразы, типа: «Если поступит предложение от СКА, наверное, соглашусь». Это для тех, кто всё ещё считает Сушинского патриотом Авангарда. Трансферы ему журналисты срывали, а Щербак не заиграл из-за жены и жизни в Москве с кучей соблазнов.
Постоянное враньё
Не сосчитать, сколько раз за два года Сушинский сначала опровергал что-то, а потом это становилось правдой. Из последнего, когда Судницин сломался, а Гарипов вёл переговоры с Казанью о расторжении контракта, Максим сказал: «Первый раз слышу об интересе к Гарипову, «Авангард» вратаря не ищет». И ладно не комментировать о Гарипове до подписания, но зачем заявлять, что при одном оставшемся вратаре Авангард второго не ищет?
Самое смешное – это комментарии Сушинского при подписании игроков. Можно перечитать их все и понять, что процентов девяносто из сказанного всегда мимо. Как началось с Тальбо и Деарне – техничных форвардов, умеющих решить момент (много решили, кстати?), так и продолжается до сих пор. Особенным хитом является фраза про систему Хартли.
Манухов в системе Хартли должен был стать защитником первой-второй пары, хотя Бобу тот был не нужен с самого начала сезона. Манухов сидел в запасе и выходил на 10 минут, когда других вариантов не было. У Буйницкого потенциал, он габаритный, скоростной, забивной и под систему Хартли подходит, на деле провёл ноль игр.
Провал с фарм-клубами
Пока Авангард ещё не покинул Омск, фармом была выбрана Югра. Нормальное решение, да и Хацей в последние годы работал там, что обещало нормальные отношения между сторонами. В реальности, командированные игроки ястребов в Ханты-Мансийске оказались не нужны, некоторых из них пришлось отправлять в Чехию, но и тот договор о сотрудничестве с Пардубице успешным не вышел.
В прошедшем сезоне фармом стала Ижсталь, которая была готова давать практику игрокам Авангарда. По протекции сверху, главным тренером был назначен Рамиль Сайфуллин, хорошо знакомый с Сушинским по игре в Авангарде. Его помощником стал экс-тренер Омских Ястребов Первушин. Команды должны были играть по одной системе, для этого тренерский штаб Ижстали несколько раз общался с Хартли и ко. Кто же попал в команду?
Беспорядок в Ижстали
В Ижевске оказался Евгений Орлов, 29-летний омский воспитанник. Вместе с ним в Ижсталь перешёл Арсений Хацей – племянник Евгения Хацея. Просто так совпало. Решение по ним принимал исполнительный директор Ижстали Константин Билан, хорошо известный экс-управленец Авангарда.
Из главной команды первым делом прислали всех ненужных: Рожковского, Самохвалова (в сентябре Авангард расторг с ним контракт), переросшего МХЛ Мельникова и Щеголькова. Последний, если кто не помнит, был обменян в Авангард ещё при Шалаеве, а продлён зачем-то на два года уже при Сушинском.
Эпизодами поиграли в вышке Яремчук, Заседа, Спиценко и Мизюрин, побольше матчей провёл Ковалёв. Ижсталь всё больше превращалась в сборную неудавшихся воспитанников Авангарда, по ходу сезона там побывал старший из Манукянов – Тигран, где-то откопали Лауту, не игравшего больше года. Тут же был и Дервук, и Щекин, и кто угодно ещё.
Даже Игоря Шаму туда пристроили. Наверное, эту фамилию большинство видит в первый раз. Существует мнение, что он попал в состав Омских Ястребов не совсем по спортивному принципу. 20 очков этого нападающего (172см, 71кг) в 150 матчах это только подтверждают, как и семь минут игрового времени за матч в 20 лет в МХЛ. Теперь его карьера продолжается в вышке.
Не стоит забывать, что среди этого бардака были и хоккеисты, принадлежащие Ижстали.
В это же время есть Грицюк и Чиханов, выбивающие больше очка за игру в МХЛ. Хартли считает, что в КХЛ им рано, хорошо, отправьте их в вышку поиграть с мужиками. Выпустили на два матча, те набрали по три очка каждый и всё – назад в МХЛ, бороться за совершенно ненужный кубок. Сезон в ВХЛ лучше племяш Хацея сыграет. Это всё, что нужно знать о развитии молодёжи в Авангарде.
Немного о персонале
Раз уж речь зашла о Хацее, не ясно за что оказавшемся в Авангарде, то можно вспомнить и о шведском скауте Юханссоне. Далее со слов Сушинского.
«В нашем клубе он будет отвечать за анализ игроков из Европы и Северной Америки. Мы уже получили от него неплохие рекомендации, которые будем прорабатывать. Считаю, приход Юханссона – серьезное усиление для скаутской службы Авангарда».
Юханссон был тренером (сначала ассистентом, потом главным) в шведской лиге, причём тренером весьма посредственным. Почему приход человека, который до этого не был скаутом, является усилением службы? Какие у него есть для этого качества, кроме совместной игры с Сушинским за СКА?
После его перехода как раз ждали игрока из Северной Америки, но рекомендации шведа не особо помогли. Про Европу даже слухов не было, кроме последнего – о лучшем защитнике-бомбардире из чемпионата Швеции. Без скаута тут, конечно, не разобраться. Табличку с бомбардирами ещё ведь найти и открыть надо.
Жалкое интервью оправданий
«В первый год мы играли в финале, на второй год шли весь сезон на втором месте. Да, мы вылетели. Но мы проиграли не аутсайдеру, мы проиграли топ-клубу. В прошлом году мы у Уфы выиграли, теперь проиграли. На следующий год можем снова выиграть. Что же, выходит, в том году я был хороший, а теперь сразу плохой? Если менеджеров каждый год менять, то их просто не хватит».
Когда Сушинского спросили о потере второго места перед плей-офф, он говорил, что это ерунда и главное, как ты сыграешь в матчах на вылет. Запахло жареным и вот в качестве оправдания, что шли весь сезон вторыми. Ну и что? И играть не важно с кем было в первом раунде, но теперь оказывается, если проиграли не аутсайдеру, то значит всё нормально. Можем выиграть на следующий год – железный аргумент. А можем не выиграть. Менеджеров надо менять, когда они с работой не справляются, а хватит их, или не хватит, не дело Сушинского.
«Например, Тейлор Бек — он остался в нашей селекционной работе. В прошлом году он был лучший бомбардир в плей-офф и лучший бомбардир команды. Как мы могли его не оставить? Справедливо, что мы его оставили в команде, подписали. Он в этом сезоне сыграл не так ярко. Моя вина? Не моя вина».
Когда хоккеист на короткой дистанции становится лучшим бомбардиром в контрактный год, нужно хорошенько подумать над условиями будущего соглашения. Вместо этого Сушинский включает дурачка, мол, как его не оставить. Оставить надо было, но на удобных для клуба условиях. Вместо этого увеличение суммы контракта и срок на два года, а потом оказывается игрок не так ярко сыграл и через год от него надо избавиться. Кто бы мог подумать. Чья вина?
«Мы меняли медленного, как все говорили, Деарне и старого, как говорили, Тальбо на быстрого молодого Андригетто. Увидели, что он так и не смог себя проявить, хотя у него сумасшедший потенциал. Он здорово играл в сборной, он был лучший игрок, вёл сборную за собой, играл в большинстве. Почему-то у нас он не смог заиграть. Возможно, не смог адаптироваться в лиге, потому что швейцарский менталитет немножко другой, а на следующий год у него всё может получиться».
Кто говорил про медленного Деарне? И вообще, какая разница кто о чём говорил, когда решения принимаются менеджерами? Это реальные слова президента профессиональной команды? Андригетто почему-то не смог заиграть – отличная аналитика. Снова про менталитет и адаптацию, видимо, спустя год Максим узнал, что он швейцарец. На следующий год может получиться – железный аргумент повторяется. А может и не получиться. Всего лишь самый дорогой хоккеист команды.
«А почему Бобков — спорная кандидатура? Да, в этом году ему не удалось сыграть на максимуме, хотя он весь сезон, по сути, играл один, потому что была травма у Судницина. Долго не было второго вратаря, он сыграл очень много матчей. Конечно, сказалась усталость. Я считаю, что Бобков — очень качественный вратарь. Да, в прошлом году у него в плей-офф всё получилось, а в этом — нет».
Между травмой Судницина и полноценным дебютом Гарипова прошел месяц, так что «весь сезон» Бобков играл отнюдь не из-за травм. В плей-офф сказалась не усталость, а уровень игры.
Авангард – Салават Юлаев, плей-офф 2019: Бобков 92,16% – Метсола 94,62%
Авангард – Салават Юлаев, плей-офф 2020: Бобков 88,24% – Метсола 90,77%
Между вратарями стабильные 2,5%. Это значит, что каждые сто бросков Бобков будет пропускать на 2-3 шайбы больше Метсолы. Чтобы победить при такой разнице в голкиперах, нужно заметно переигрывать и перебрасывать другую команду. Так что это не у Бобкова в прошлом году получилось, а у команды – пройти дальше даже с Бобковым. Как только игрового преимущества не стало, результат серии получился зеркальным.
«А что касается Щербака, то с ним мы расстались достаточно быстро и, в принципе, безболезненно для команды. Мы договорились обойтись без компенсационных выплат, что он уйдёт. Здесь всё безболезненно. Да, мы не смогли на его место игрока, но его тяжело найти. Рынок России — он пустой. Свободных агентов просто не было, кого-то взять было тяжело, все люди на контрактах».
Вот она гордость менеджерская. Дать кучу денег игроку, который их не стоит, потом срезать контракт (спасибо агенту, который не против), а затем «безболезненно» расстаться. На замену брать некого… Может быть потому что работать надо летом? Но вы летом берёте Андригетто с Щербаком, а когда расторгаете в конце октября, оказывается, что все уже на контрактах.
В итоге
Нет никакого резона оставлять Сушинского на своём посту. Под конец можно вспомнить пару типичных комментариев: «Сушинский легенда Авангарда, он его любит» и «а кто вместо него?».
Сушинский, в первую очередь, любит деньги. Так было ещё со времён игровой карьеры с заключением однолетних контрактов и выбиванием новых каждый год. Как только для его карьеры стало нужно, Максим спокойно ушёл в Динамо. И, как говорил недавно, менеджером в СКА ушел, если бы позвали. Только такой «специалист» ни одной другой команде лиги не нужен.
Вопрос «кто вместо» изначально контрпродуктивный. Работа Сушинского не удовлетворительна. Крылов может нанять практически любого президента/менеджера, так почему бы этим вариантом не воспользоваться. Найти кого-то хуже будет практически невозможно.
речь не о конкретном провале в плей-офф и точно не было слов, что это один Сушинский всё провалил.
просто человек не справляется со своими обязанностями два года. перечислены конкретные факты, которые не могут быть необъективными.
и Лаута объявился не с подачи Сушинского. проблема в том, что реально талантливая молодежь не развивается, зато от Авангарда в вышку приезжал по большей части сброд, плюс хорошо знакомый Билан пристраивал нужных ребят.
А в чём конкретно вина Сушинского?
Что, пол состава переломались по ходу сезона и он собирал всех подряд, чтобы как-то играть, или что в ПО сыграли беззубо и Боб пускал всё летящее в створ?
Конечно проще всего найти стрелочника и всех собак повесить на него
То, что автор перечислил всех игроков, которых подписал Сушинский и которые не заиграли, или которые заиграли, но не так-как хотел бы автор или те которые заиграли но в этом нет заслуги Су, как менеджера такового, просто так совпало.
А да, ещё, что он должен уйти, потому что за целых 2 года мы слушали только враньё, для убедительности все вью данные Сушинским снова в ленту.
Я скажу так " при предыдущем менеджере
Авангард вообще не доходил до финала, а он находился на должности не 2 сезона.
И мне насрать, что Су говорит в интервью и как он делает гамбургеры, я хочу, чтобы моя любимая команда взяла КГ, поэтому нужно дать шанс, след. Сезон нас рассудит"
Хочется, чтобы команда взяла КГ, но не хочется видеть хорошего менеджера?
Такие болельщики заслуживают видеть финал раз в семь лет, да и тот проигранный.