Казним генменеджера «Чикаго»: скоро клуб останется без нормального вратаря
От редакции Sports.ru: вы читаете блог «Blackhawks Or Die», который посвящен «Чикаго» и событиям вокруг клуба. Поддержите его плюсами, подписками и комментариями, чтобы ядреные посты о команде Кэйна и Тэйвза чаще появлялись на Трибуне и в вашей ленте.
Всем привет!
24 февраля 2020-го в 23:00 по Москве закончился дедлайн – наверное, один из самых интересных за последние годы. За 2 минуты до этого от одного из уважаемых инсайдеров появился твит, что Робин Ленер продан в Вегас. Для кучи болельщиков «Чикаго», которая последние годы смотрела то на сериал «Новая болячка Кроу», то на вайны Форсберга в регулярочке, то на сырого Делию, то на калифа на час по фамилии Дарлинг – именно этот момент, пожалуй, стал точкой полного невозврата по отношению к ГМу команды Боумэну. Стэну пора уходить. Или его пора «уходить».
Есть в интернете такой замечательный новостной сайт, как «Палач говорит» – сборник офигительных новостей по типу «вышел новый убийца рынка мобильной индустрии за 10 тыщ рублей», «Васю обидели, он решил отомстить, сьел 10 кг шавермы с фалафелем и умер», частенько с состряпанной по теме за 5 минут аналитикой и тд. Временами, надо сказать, годной или довольно забавной. Ссылку оставлять не буду, гугл в помощь.
Cреди данного изобилия иногда встречается формат «казни» – когда разбираются негативные стороны или события какого-либо явления или персоны, и почему от этого надо отказаться/не стоит больше хвалить и тд. Попробуем так же пройти по деятельности Боумэна и понять, почему уже хватит. Из-за обьема материала я решил разбить статью на две части.
Первая часть будет посвящена чисто вратарскому вопросу – что происходит, почему все так плохо и как вообще мы дожили до такого, и что делать дальше. Трейд Эрика Густафссона в «Калгари» и прочие шутейки от Стэна рассмотрим в следующей части.
А в чем кипеш-то?
Робин Ленер был отдан в Вегас за 2-й раунд, полную дырку по имени Малкольм Суббан и права на защитника Славу Демина, россиянина с американским паспортом из университета Денвера (NCAA).
Не понимая контекста ситуации, все выглядит неплохо – получить 2 раунд, бэкапа (пусть и убогого) и интересного проспекта за истекающего игрока это не то чтобы стремная компенсация. Видали и хуже.
Демин – действительно довольно любопытная фигура. Среднегабаритный очень подвижный защитник с роскошным катанием, приличной позиционной игрой, и приличными атакующими опциями. И пас, и бросок находятся у него отнюдь не на нулевом уровне. Эдакий Шмидт/Нисканен, только еще юный. Неплохая добавка в линию проспектов. Насколько нужная, сказать трудно – учитывая и так перенасыщенную линию проспектов в оборону. Но об этом – в части 2.
Есть одна проблема, перед которой все это меркнет. Ленер – это человек, который хотел остаться в команде и стать стартером «Чикаго» на годы вперед. Учитывая, что Кроуфорду скоро стукнет 36, а как стартер он уже не вытягивает, а никого на смену нет и близко, желание понятно. У Ленера непростое прошлое – Робин страдал от проблем с алкоголем, в конце периода карьеры в «Баффало» вовсе впал в депрессию. Но отличный прошлый сезон на Лонг-Айленде и не менее удачный тут вывели его в когорту солидных первых номеров, которую ему прочили очень давно. 28 лет – не очень большой возраст для вратаря. Он был первым вратарем-новичком команды за долгие годы, когда не было вопроса «Б**, а кто ты?» или «А что ты нам можешь дать?».
Что стало причиной трейда? Желание Боумэна навариться или какие-то проблемы с Ленером?
Да, у Робина, помимо вышесказанного, были проблемы с коленями, да и возможно, что два сезона не самая большая выборка (хотя, на мой вкус, он отлично играл в «Баффало», с учетом уровня команды). Интересно, что летом Лу Ламорелло так же отказался от услуг Ленера. Почему – неясно, но на рынке тогда был Варламов, более надежный вариант и не супердорогой, пусть и травматичный. Сейчас же такого кипера на рынке нет. Но и сейчас Ленер не получает контракт.
В любом случае, не давать хотя бы 3-4 летний контракт 28-летнему вратарю высокого класса на не самую дикую зарплату (в районе 7 млн в год) выглядит максимально дико в сложившейся ситуации. Более того, по словам Робина – он очень хотел 3-4 летний контракт и даже готов был на небольшую скидку. Ни Делия, ни Ланкинен не выглядят новыми стартерами на сегодня, а Кроуфорду уже пора переставать мучать свое в конец расшатанное здоровье и вешать коньки на гвоздь, при всем уважению к нему и его вкладу в победы в прошлом.
Конец немного предсказуем ©
Нельзя сказать, что полная задница с киперами – это случайность. Если внимательно поизучать драфты и работу по данной линии на перспективу, то ситуация выглядит плачевно. Почему и что идет не так?
Давайте поизучаем драфты Чикаго на предмет выбора вратарей за годы, начиная с 2010 года. Всего за этот период было выбрано 9 вратарей.
58-й пик драфта-2010 – Кент Симпсон. Завершил карьеру в 2017 году, играя в ECHL в 100 раз больше чем в АХЛ.
191-й пик драфта-2010 – Мак Кэррут. Был хорош по юниорам, но не смог выжить в АХЛ. Играет сейчас во второй лиги Германии. Неплохой выбор, одобряю.
211-й пик драфта-2011 – Йохан Маттссон. Ныне – полустартер «Фрелунды». 27 лет. Ладно, ну хоть что-то.
191-й пик драфта-2012 – Брэндон Уитни. Завершил карьеру в 2016 году, в возрасте 22 лет. Жаль, что не доехал до КХЛ ради гонзо-историй, как должен сделать любой уважающий себя Уитни.
199-й пик драфта-2012 – Мэтт Томкинс. Играл до 2017 года в NCAA, впрочем не особо успешно. Сейчас имеет контракт с Чикаго, но перспективы туманны.
179-й пик драфта-2014 – Иван Налимов. Талантливый россиянин неплохо начинал в КХЛ, но потом предпочел борьбе за место в НХЛ переезды по городам родины – к 25 годам он числился уже в 7 клубах. Окей, его дело.
83 -й пик драфта-2016 – Вутер Питерс. Бельгиец(!!), выпускник академии австрийского «Ред Булла». Один из самых эпичных выборов на драфте в истории клуба. Переехать в 21 год играть в чемпионат Англии – конечно, достижение уникальное. Press F to pay respect.
162-й пик драфта-2018 – Алексис Гравель. Небесталанный канадский вратарь, который пока что играет в лиге Квебека.
167-й пик драфта-2019 – Доминик Бассе. Огромный двухметровый американский громила, пока что играет в USHL. Давать оценки, прямо скажем, рановато.
Также стоит упомянуть подписания на рынке свободных агентов Колина Делии и Кевина Ланкинена. 2 довольно молодых вратаря, которые имеют неплохой потенциал на то, чтобы быть крепкими бэкапами клуба НХЛ, но оценивать их выше пока что нельзя.
Особняком стоит пример Антти Раанты, подписанного в 2013 году из финского «Эссята». «Чикаго» получило в его лице игрока, сразу готового для решения больших задач, но, к сожалению, сохранить его тогда шансов было совсем мало.
Список, прямо скажем, не блещет. Из всех драфтованных игроков можно c натяжкой выделить только Маттссона и Налимова, которые хотя бы смогли заиграть в Европе на достойном уровне, и Гравеля – он небесталанен и является лучшим из неподписанных активов в этой линии, но по сути – кот в мешке.
Первоначальное мое мнение было, что мы драфтуем мало. Но лучший способ понять, что мы делаем не так – это посмотреть на другие франшизы.
Что там у хохлов других?
Рассмотрим примеры Филадельфии, Рейнджерс и Коламбуса за этот же отрезок в 10 лет. Команды недавно или только что обрели молодых талантливых стартеров, которые были им задрафтованы. Так в чем же секрет успеха?
«Филадельфия»
45-й пик драфта-2012 – Энтони Столарц. 2-х метровый американец уже имел опыт игры в НХЛ, и не самый плохой. Будучи одним из лучших киперов АХЛ, вполне может стать бэкапом в НХЛ на постоянной основе – это местечко у Анахайма летом станет свободным.
162-й пик драфта-2013 – Меррик Мадсен. Хороший кипер по меркам NCAA, который пока что не опустил руки и пытается прописаться в АХЛ.
70-й пик драфта-2015 – Феликс Сандстрем. Талантливый швед, замученный травмами – но списывать его пока рановато.
90-й номер драфта-2015 – Матей Томек. Не смог стать стартером сходу в NCAA и уехал на родину в чемпионата Словакии. Выбор спорный, но неплохая статистика и возраст говорят о том, что не все потеряно.
48-й номер драфта-2016 – Картер Харт. Стартер, 21 год. Будущее «Филадельфии» и сборной Канады.
80-й номер драфта-2017 – Кирилл Устименко. Молодой россиянин является стартером в фарме команды в ECHL и, вероятно, скоро навяжет борьбу за старт в АХЛ. Неплохо для 20 лет.
143-й номер драфта-2018 – Самуэль Эрссон. Стартер шведского «Брюнеса» в 20 лет, много играл за шведские сборные по юниорам и молодежкам.
169-й номер драфта-2019 – Родди Росс. Играет в Западной лиге, показывает неплохую статку. Сказать большее пока трудно.
Сергей Бобровский – был подписан свободным агентом. Стоит упомянуть и Алекса Лайона, зажигавшего в NCAA, и даже бывшего бэкапом не так давно.
«Рейнджерс»
170-й номер драфта-2012 – Маккензи Скапски. Неплохо начинал и даже сыграл пару игр за «Рейнджерс», но дальше уступил конкуренцию всем подряд. Ныне без клуба.
59-й номер драфта-2014 – Брэндон Хэлверсон. Во многом слова про Скапски подходят и тут. Сейчас пытается выгрызти себе место в АХЛ.
118-й номер драфта-2014 – Игорь Шестеркин. Новый король Нью-Йорка.
184-й номер драфта-2015 – Адам Гуска. Сейчас – фактически стартер в АХЛ. Стата не очень, но фарм Рейнджерс – так себе место для развития игроков.
174-й номер драфта-2016 – Тайлер Уолл. Многообещающий вратарь из NCAA, летом, возможно пойдет на ФА, так как сейчас его 4 год в универе – а в Рейнджерс пробиться ему будет нелегко.
39-й номер драфта-2018 – Олаф Линдбом. Перспективный швед, пока что играет в Allsvenskan.
Свободным агентом был подписан Александр Георгиев.
Коламбус
102-й номер драфта-2010 – Матье Корбейл. Играет в какой-то пивной лиге на родине, в Канаде. Чотка, зашибись. Пацаны ваще ребята.
184-й номер драфта-2010 – Мартен Уллетт. Неплохо играл в NCAA но перенести навыки на уровень выше ECHL не смог. Оттуда не вылезает.
188-й номер драфта-2011 – Антон Форсберг. Не то чтобы плохо проявил себя в НХЛ, но невезение с командами, помноженное на некоторую нестабильность, не дает ему даже стать бэкапом.
31-й номер драфта-2012 – Оскар Данск. Неплохой вратарь и звезда АХЛ, которому не везет с тренерским доверием и конкурентами. Как по мне – он заслуживал статус бэкапа в «Вегасе» куда больше дырки Суббана, ну и посильнее того же Форсберга будет в целом.
62-й номер драфта-2012 – Йоонас Корписало. Полустартер/второй вратарь Клумбы.
76-й номер драфта-2015 – Элвис Мерзликинс. Будущий доминатор лиги и тот, кто затмит Порзингиса.
155-й номер драфта-2016 – Питер Томе. На уровне NCAA довольно средний игрок, туманные перспективы.
86-й номер драфта-2017 – Даниил Тарасов. Перспективный русский вратарь, ныне стартер финского «Эссята».
173-й номер драфта-2018 – Веини Вехвиляйнен. Доминировал в Финляндии, ныне – стартер фарма команды.
Свободным агентом был подписан Матисс Кивленикс.
Закономерность бросается в глаза. «Филадельфия», «Коламбус» и НЙР не боятся брать киперов довольно высоко, и многие из них либо доходят до НХЛ, либо как минимум получают статус проспектов, заслуживающих внимания. Да и поздние раунды часто выглядят вполне интересно. Можно сказать о том, что у этих команд налажен скаутинг вратарей.
ЗАТО У НАС 3 ЧАШКИ И ДУХОВНО
Вутер Питерс
У «Чикаго» же за 10 лет всего 2 выбора киперов в топ-100 – и один из них – некий бельгиец. Серьезно, Стэн? Остальные же выборы сделаны под 150+ номером и больше похожи на случайных регенов в Football Manager, чем на осмысленный выбор.
Да, понятно, что предугадать будущего стартера нереально – но результаты выборок четко показывают, что при регулярных выборах киперов в топ-100 драфта или около него шанс преуспеть вполне велик. Для этого даже не надо рисковать 1-м раундом. Возьмем даже топ-120 как границу водораздела – ныне 4 раунда занимают не менее 124 пиков, плюс-минус пара пиков здесь выглядит чистой условностью.
«Чикаго» выбирает киперов по остаточному принципу – пики, как правило, имеют нумерацию 150+. То ли это попытка скрыть плохое качество скаутинга киперов (т.е. трата ключевых пиков идет на полевых, по которым получается скаутить довольно неплохо), то ли вера в то, что нового стартера легко взять и в 6-7 раунде. Скорее первое, как по мне. Но это чистейшая аксиома Эскобара.
Если посмотреть на статистику пиков, под которыми выбирали действующих стартеров/полустартеров не старше 35 – то видно, что подавляющее преимущество имеют игроки, выбранные не позже 4 раунда, т.е. границей для выбора с неплохими шансами можно считать топ-120. Более того, это в целом касается всех вратарей лиги, которые более менее играли по ходу этого сезона. Статистику эту выкладывать не буду, чтобы не раздувать пост – если надо, выложу ссылки в комментариях.
Из исключений можно выделить:
Линус Улльмарк (163-й номер драфта-2012),
Коннор Хеллибак (130-й номер драфта-2012),
Петр Мразек (141-й номер драфта-2010),
Дарси Кюмпер (161-й номер драфта-2009).
Мартин Джонс (недрафтован). Играл в Западной лиге. Был подписан в 2008 году «Королями», будучи никем не выбран на драфте.
Сергей Бобровский (недрафтован). Пришел в лигу, будучи стартером клуба КХЛ.
Картер Хаттон (недрафтован). Пришел в лигу, будучи звездным вратарем NCAA.
Антти Раанта (недрафтован). Пришел в лигу, будучи звездой Liiga.
Давид Риттих (недрафтован). Пришел в лигу, будучи звездой чемпионата Чехии.
Александр Георгиев (недрафтован). Пришел в лигу, будучи восходящей звездой Liiga.
В этом сезоне в НХЛ более-менее серьезно были задействованы 72 вратаря. Даже если добавить в список выше, который вполне оспариваемый, еще пару фамилий полубэкапов, получим, что шанс выловить солидного кипера вне топ-120 драфта – менее 20% от всех действующих киперов сезона. Если убрать отсюда полубэкапов и оставить реальных стартеров – не наберется даже 10% незадрафтованных.
И это речь только о тех, кто пробился в лигу. Какое адское сито надо, чтобы хотя бы попасть в 20% - объяснять, наверное, не нужно. Так что я готов и дальше слушать невероятные истории о вылавливании лундквистов из 7 раунда. Только такие исключения скорее подтверждают правило – топ-игрока проще выловить в первых раундах.
Выводы:
Необходимо реформировать скаутинг вратарей на уровне юниорок и молодежек. Выбор вратарей нами на драфте – сейчас в целом очень и очень хреновый, это факт.
Необходимо тратить топ-120 пики драфта на вратарей.
Не стоит бояться активно подписывать готовых киперов из Европы возрастом старше 20 лет. Тем более, это не очень частый кейс в НХЛ, как показывает жизнь. Полевых же не боимся так подписывать, и имеем с этого много профита.
Брать на драфте в поздних раундах переростков с опытом игры на взрослом уровне – вроде Вехвиляйнена.
А как сейчас-то жить?
Довольно сложный вопрос. Понятно, что стартеры сами собой не появятся и не заиграют в 18 лет. И даже в 20 вряд ли заиграют. Значит, нужен контракт хотя бы на 3-4 года – при условии вытаскивания топ-таланта типа Аскарова.
Лично я вижу следующие кейсы.
Новый контракт Кроуфорду. Очень плохой кейс, я думал, будет лучше. Любой контракт, где Кори рассматривается основным – это похороны.
Вера в Ланкинена/Делию. Так-так, кто там в 2021 году некстван?
Привлечение вратаря с ФА. Стариков вроде Галака или Смита точно не нужно, а вот Улльмарк за лямчика 4 или Холтби, если выйдет на ФА и не будет требовать зарплаты на уровне одного игрока «Флориды» с 89,5% сэйвов – очень даже симпатичный вариант. Да и Ленер возможно вернется, кто знает.
Покупка Сорокина. Интересный кейс, который чуть не провернули в реальности, но сколько хотят за него «Айлс»? И тут же видим еще один вариант – на случай, если цена будет дикая.
Покупка молодого сильного RFA или вратаря, который рискует надолго засесть под более опытным стартером. Здесь вырисовываются Георгиев, Демко, возможно, даже Сарос. Активы по минорам позволяют сделать это легко.
Подписание вратаря-европейца с ФА. В данном случае довольно маловероятно, на мой взгляд.
Покупка перспективного кипера без опыта игры в лиге, но не Сорокина. Честно – хотелось бы избежать такого варианта. Пусть даже это дешево и звучит красиво.
P.S:
Если уж совсем жестко говорить, то я в какой-то мере даже удивлен, что у нас появился Кроуфорд. Система у нас на киперов нищая. А появился он поздно, наверное, и сам того не подозревая – суперталантом он не являлся, в АХЛ варился очень и очень долго. Первый полноценный сезон в НХЛ у него был аж в 26 лет. Ничего не предполагало того, что он станет нашим первым номером на годы. Жизнь – интересная штука. Вот только надеяться на удачу, что всегда будет так – нельзя. Надеюсь, мои слова услышат в руководстве команды.
PS2:
Если я некорректно описал по фактам про игроков других команд – то приношу свои извинения. Я не всезнающий, увы. А поправке в комментариях буду рад.
Продолжение будет очень скоро!
Спасибо за внимание!
Фото: Gettyimages.ru/Ethan Miller, Matthew Stockman, Ronald Martinez; www.nhl.com
Рискну предположить, что Боумэн застрял где-то в 2010 году, когда взял чашку с весьма противоречивым Ниеми в старте. Такое прокатывает, когда в обороне у тебя праймовые Сибрук, Кит, Бафлин, Кэмпбелл, а нападение настолько эпичное, что игроки калибра и опыта Мэддена в 4 звене гоняют. В остальных случаях - тяжко. Хотя, слишком дорогой вратарь (пусть даже и хороший) - это тоже могила перспективам на чашку.
П.с. По слухам (правда, очень непроверенным) за Сорокина требовали Строума.
Что касается сабжа, то я не понял ни твоего недовольства, ни твоих вариантов касаемо дальнейшего развития ситуации. Во-первых, тот факт, что Ленер после шикарного сезона в Айлендерс лучшее, что нашел - год и 5 млн, говорит о многом, и то, что он даже после 92% в Чикаго с очком за игру в среднем не получил нового соглашения тоже может намекать на то, что там есть какая-то беда, о которой простым смертным неизвестно.
Во-вторых, никто не может исключать того, что Ленер вполне мог договориться о новом контракте как раз с Чикаго, смысл ему торчать еще 20 матчей здесь, если он может поиграть в плей-офф, а команда, которая ему так понравилась, получит сверху ништяков (а ништяки и правда неплохие, да и Суббан в Вегасе два сезона из трех играл на уровне вполне хорошего бэкапа, а в текущем они доигрались до увольнения Галлана, так что в выборку его можно включать с осторожностью).
В-третьих, а зачем вообще Чикаго сейчас первый номер на 3-4 года? Со следующего сезона начнет действовать контракт Котика на 6,4 млн (это было гениально), летом подписывать Кубалика, который совершенно спокойно может просить от 3,5, учитывая его результативность, еще четыре года Кита, еще 5 лет Сибрука, стеклянный Де Хаан еще будет три года висеть в платежке, а освободится летом суммарно где-то 11,5 млн, из которых половина сразу уйдет на Котика. В результате у вас в нулину убитая платежка при двух защитниках на 13 млн, которые вряд ли хотя бы на уровне третьей пары команды зоны плей-офф будут способны играть, один из самых конкурентных дивизионов и полтора человека, способных давать результат. Ну и зачем вам Ленер на 3-4 года с окладом в 7 млн? Потому что ему город и команда понравились? Даже если на него вдруг освободить деньги, вам как раз срок его контракта прозябать на двадцатых местах в общей таблице, а охренительная игра Ленера в Баффало даже приблизиться к плей-офф не помогла.
Так что я, с одной стороны, понимаю твое разочарование, все-таки после трех КС и полной перестройки команды тяжело признавать, что ближайшие годы вряд ли принесут что-то хорошее, но, с другой стороны, надо и честь знать, в НХЛ десятилетиями без просадок жарить почти нереально.
Не так много команд, которые могут сходу вместить даже 7 млн Ленеру - у многих есть стартер. А кому он реально нужен - у бол-ва забиты кепки. Так что у Ленера (и мб Холтби) выбор не будет очень большой.
PS
Контракт Боба можно помещать в лист самых неудачных контрактов во всей лиге, имхо. И проблема конкретно в Бобе, а не в защите Флориды. Он постоянно пропускает какую-то дичь.
По теме - мне никогда не понять почему никто не даст шанс как стартеру Худобину. Один из лучших бэкапов лиги, пару сезонов способен затащить и быть ментором для более молодого вратаря. Ну и опять же в вашем случае - вообще за недорого можно будет его летом подписать
А так самое простое и не затратное брать свободных амеров или евроса.
Красиков, Бочаров или Мельничук и дело в шляпе.