Первые о первых
Итак, 22 декабря 1946 г. состоялись первые матчи чемпионата СССР по канадскому хоккею и, разумеется, это событие не могло быть проигнорировано прессой, прежде всего - спортивной. И в номере 92 газеты "Советский Спорт", вышедшем ровно 65 лет назад, 24 декабря 1946 г. (тогда данное издание выходило в печать раз в несколько дней) появились отчёты о пяти матчах из шести.
Изначально, я предполагал разместить здесь выдержки статей только ленинградских команд - в качестве добавления в части 1 ведущегося здесь цикла по истории клубного хоккея города на Неве (кому интересно - есть ещё часть 2 и часть 3, надеюсь, будет и продолжение), но, посмотрев всю отсканированную страницу газеты с отчётами, счёл нужным вывесить всё, что есть.
Итак... Начну с ленинградских команд, хотя оба их блина получились сильно комом.
Отчёт о матче ДО (Л) - ВВС (3-7) с эдд-оном по матчу Водник - Динамо (М) (1-5):
Как видно, уже тогда были проблемы и с судейством (что, в общем, не удивительно) и с посещаемостью (жалобы на которые в Ленинграде, увы, будут и потом). Увы, автор статьи несколько ошибся со своим прогнозом насчёт ДО, который следующий сезон вообще пропустил. Забавно, конечно, что первый матч будущего чемпиона получил только пять строк отчёта - видимо, на берегах Двины не оказалось корреспондентов.
Добавим имеющийся в другом месте полосы кадр с первого в истории официального хоккейного матча в Северной Пальмире:
Далее - статья о матче Спартак (М) - Динамо (Л) (6-1):
Нельзя не отметить посещаемость, а также помощь стадиона болельщикам, любопытны и комментарии судьи. Также внимания заслуживает тот факт, что автором статьи был известнейший журналист Юрий Ваньят.
И к этому отчёту в номер был поставлен кадр с матча:
Следующим следует отчёт о матче двух прибалтийских команд. В данном случае укажу название эстонской дружины так, как оно прописано в газете: Динамо (Р) - сб. Калев-Динамо (Таллинн) (5-1):
Надо заметить, что в предыдущем номере "Советского Спорта" таллиннская команда обозначалась как просто "Динамо", да и в справочниках она обычно обозначается так. А судил эстонских и латвийских хоккеистов судья из Каунаса.
И в завершение - отчёт о матче ЦДКА - ДО (Св.) (5-1). Тут, конечно, бросается в глаза фамилия его автора. По-моему, это редкий случай того, когда человек сначала пишет о конкретном виде спорта, а потом проводит в этом виде спорта официальные матчи, а не наоборот:
Опять-таки, любопытна посешаемость и такой факт, как неявка судьи.
Вот так начинался наш хоккей и наша отечественная хоккейная журналистика.
В первых двух репортажах обращают на себя внимание грубые ошибки, кстати. Нехватило, порожение.
:)