«Washington Capitals»
Большие проблемы настигли «Вашингтон». После отличного старта в начале сезона, команду будто подменили. Чем объяснить такой сильный спад без разбора основных моментов сразу и не получится. Так что попробуем выявить некоторые тенденции, из-за которых у «столичных» пока не получается выступать стабильно, а в главную очередь уверенно.
Застой. На протяжении многих лет мы говорим о «Вашингтоне», как об участнике финального матча, но каждый год команда проваливается на этапе ПО. Сначала были проблемы в защите, которые из года в год решались, подбирались такие игроки, вследствие чего у команды начало получаться играть не по «бразильской системе», а вполне осознанно контролировать ход большинства встреч. Это повлияло на команду положительно и стало более отчетливо видно, что они идут по пути в финал Кубка Стэнли.
Но теперь появился некий застой в линии атаки. Ныне существующие связки уже не удивляют соперника, к их игре приспособились. Я наверно один из немногих или наоборот, кто хотел бы обмена Семина. Это поможет встряхнуть команду, которой это сейчас крайне необходимо, а также возможно, что на новом месте у Александра может получиться играть более удачно. В любой степени этот шаг может помочь команде, обменивать Овечкина я не вижу смысла, такими игроками нельзя разбрасываться, даже несмотря на то, что сейчас у него явно что-то не идет. Но вернемся к Семину.
Есть одно очень существенное условие, которое может повлиять на обмен, а именно его большой контракт. Не каждая команда захочет заполнять свою платежку. Пусть даже Александру осталось не так много времени до истечения срока своего договора. Так что попытаться стоит. Плюс ко всему этому должно ещё иметь вес тот факт, что отношения между Семином и Будро становятся напряженными. Тренер явно высказывает свое недовольство по отношению игры Александра, так что менеджерам стоит обратить на это внимание.
Если же все останется на своих местах, то в обязательном порядке стоит что-либо поменять в нападении, немного изменить игровой рисунок или же дать молодым игрокам из проспектов шанс проявить себя. Даже такие малейшие ходы смогут повлиять на улучшение ситуации. Главное, чтоб не было конфликтов внутри коллектива, что может очень плохо сказаться на команде. Как отмечают некоторые источники, именно конфликтная ситуация повлияла на обмены лидеров в «Филадельфии». Да, команда вроде не сбавила, а где-то и прибавила, но сейчас мы видим совсем другое нападение и не факт, что такие методы всегда смогут иметь положительный результат.
Брюс Будро. Об этом тренере можно говорить много. Ну, вдаваться в его тренерскую карьеру я не буду, тем более, что вопрос немного стоит в другой форме. Все задаются, стоит ли отправлять в отставку Будро. С одной стороны можно ответить, да, так как команда да строится, и команда прогрессирует, но в тоже время нет результата, а это нынче самое важное. Прошло пару сезонов раскачки, теперь то уже пора заходить на чемпионский сезон. Поначалу казалось, что вот он тот самый сезон, но уже сейчас многие эксперты уже списали команду. Пока рановато все же.
Вернусь к теме отставки. И вот тут хочу провести некий пример, который имел место быть в бейсболе, а именно в команде «Техас». Так вот они два года подряд выходят в «мировую серию» и два года подряд её проигрывают. После чего следует отставка тренера команды и теперь неизвестно чего ждать. Как раз вот в таких случаях очень трудно решить стоит ли убирать тренера или нет. С одной стороны он два раза выводит команду в финал, а сделать это крайне сложно, даже очень. С другой же стороны, у него нет самого главного – трофея, без которого его работу никто оценивать в полной мере не будет. Так что все эти тренерские перестановки очень трудно оценивать, кроме случаев, когда и так все ясно. Обсуждать то их очень даже легко, но вот выбрать правильный ход порой практически не возможно, что как раз и стоит во главе вопроса относительно Брюса Будро.
Дать ему время или же встряхнуть команду административным ресурсом? Вот в этом и состоит самая главная головоломка. Зачастую мы не видим каких-либо мелочей, которые так или иначе указывают нам на ответ, так и в этом случае уследить ниточку, которая приведет нас к решению трудно. Нужно более детально влезать в отношения внутри команды, только как вот это сделать остается не ясным. Игроки уже давно научились отвечать по шаблону, чтоб ничего лишнего не сказать ненароком. Это правильно по отношению команды и её устоя, но не правильно по отношению к нам, к болельщикам, которые сидя у себя на диване переживают не меньше чем кто-либо находящийся в системе команды. Безусловно, для нас сейчас есть некоторые открытые моменты, но все равно они не до конца ясные.
На данный момент мне отчетливо видно, что руководство заинтересованно в том, чтобы двумя главными лицами команды были Овечкин и Будро. Так что отставки нам, скорее всего не следует ждать, да и ждут лишь её только те, которые не совсем понимают в американских устоях.
Томаш Вокоун и Михал Нойвирт. Казалось бы хорошая связка вратарей. Опытный Вокоун и будущая надежда болельщиков «Вашингтона», которая уже сейчас оправдывает некоторые из данных авансов.
Вратари конечно хорошие, но вот подходят ли они под уровень чемпионской команды? Думаю, что однозначно нет. Нет, на данном этапе. У Вокоуна хорошая статистика, но самым лучшим его периодом в карьере я считаю выступления в составе «Нэшвилла». Его опыт, конечно, помогает команде, но этого недостаточно. Про молодого Нойвирта пока просто ещё рано говорить, ему надо более обстоятельно пройти закалку НХЛ. Лишь тогда, мы сможем в полной мере оценивать его. Потенциал у него конечно огромный, можно даже сделать на него ставку, но в тоже время к таким моментам нужно подходить с особой осторожностью. Я всегда говорил о вратарях в некотором другом контексте, что-то типа люди «другого мира», просто они очень специфичные, наверно поэтому.
У Нойврита пока только один более менее осознанный сезон, в котором на него уже действительно рассчитывали. Так что определенно нужно время, хотя бы пару сезонов, чтоб он стал полноценным первым номером команды. Возможно, как раз для этого и взяли Томаша, но не поставили ли они на кон чемпионские амбиции таким решением.
По мне был хороший вариант с попыткой выменять Кори Шнайдера из «Ванкувера», который отчетливо уже пересидел в роли второго вратаря. Сейчас сделать такой ход практически не возможно. Упущенная возможность, наверно так можно выразиться.
Теперь же скажу несколько слов в виде такого вывода. Об Овечкине не стал писать уж слишком много, не упомянуть его тоже не получилось, но дело не в этом. На сайте очень много про него всего, о нем говорят постоянно, так что сказать что-то новое про него практически невозможно. Гораздо интереснее затронуть другие не менее важные стороны команды. Хотелось также упомянуть и про Грина, но как только он поправится, так думаю, и напишу по его поводу, а пока оставим только размышления по этому поводу.
Дела у команды должны пойти в гору. Команда слушается тренера, а тренер обладает вполне хорошим составом, так что дело времени. Сейчас мы видим, как все говорят, что мы знаем, в чем проблема, и мы пытаемся преодолеть её. Это наверно главные слова в нынешней ситуации, но и Семина стоит все же поменять, по сугубо моему мнению.
