Небольшой опрос о наболевшем (прошу к обсуждению)

Примерно такое же состояние, как у героя Андрея Мягкова, возникает во время просмотра матчей "Авангарда" в этом сезоне:

А вообще, стиль нынешней игры можно описать несколькими картинками, абсолютно не связанными с хоккеем:

Газогорелочное устройство УГ-16

Устройство грузозахватное УГ-2.00

Головка автоматическая УГ 9326

Кран в окно УГ-0,35

УГ-202

 

Устройство гибочное УГ-1250

Надеюсь не стоит уточнять, что общего у этих картинок...

Увидел картинку:

Так и хочется сказать:

А если серьезно, то скажу коротко. Мне надоел подобный "Авангард", с напрочь измененным стилем, противоположным привычному, узнаваемому. Игра от обороны, которая все равно периодически дает сбои, никакая результативность, минимум активности и каких-то внятных действий. Ну что за издевательство?

Возможно, мне придется взять свои слова назад, если вдруг свершится чудо Чады и команда чего-то добьется по итогам сезона. Но пока не верится. Состав явно нуждается в усилении - тишина, даже никаких слухов. Играем кем придется и как придется. На ведущие роли выходят Волков, Аверин, Рябыкин... 

Поэтому мое сугубо личное мнение - надо что-то менять. Уповать исключительно на то, что такая манера игры выстрелит в плей-офф - глупо. Надо что-то показывать и в регулярке.

 

В связи с этим хочу провести очередной опрос в своем блоге. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:

1. Устраивает ли Вас игра "Авангарда" в текущем сезоне?

2. Есть ли шансы на то, что такой стиль игры даст результат по итогам сезона?

3. Нужно ли что-то менять в составе команды?

4. Чаду на мороз?

5. Вам интересно смотреть хоккей (неважно, на Арене или вне ее)?

Comments

[Мария Корнеева]

Я сегодня даже на Арене вздремнула)))

1. НЕТ, это ужас!
2. НЕТ, нихуя мы не достигнем!
3. Нужно менять Рябыкина и всю эту пиздобратию непонятную из Волковых, Первушиных, КОЗЛОВ (ага-ага, у нас такой игрок есть)
4. Сегодня я готова это сказать - ДА!
5. Мне стало уже неинтересно даже, когда голы забивают.

Стиль игры Авангарда это теперь выиграть 2:1 УГ.

[атом]

Лично меня Авангард радует.Наконец_то столько за столько лет увидел ,что в Авангарде,ешё,есть и защитники! Игра в нападение вызывает вопросы,но это думаю временное явление.Желаю нашей команде ярких игр,новых побед!!! Ну наконец-то за все время посло04 года вижу,что с таким тренером ,и составом команды,можно взять Кубок Гагарина!!!Есть определенные «личности»,которые у меня тож ряд вопросов,но Чада умный «мужик» он РАЗРУЛИТ...

[desdichado]

1. нет
2. навряд ли (сейчас нет защитников под такой стиль игры (грубо говоря пара-тройка защитников типа Виталика Вишневского образца последнего сезона в Локо) + нападение просто неузнаваемо (если вылетит Ромка и Арбуз, то забивать некому). Но так уже было, совсем недавно, когда команда еле залезла в ПО, а потом... сначала Уфа, потом 13 секунд с Ак Барсом (играли еще хуже)
3. Тут сложно однозначно говорить. ИМХО почти никто из прошлогодней гвардии (первые две тройки, которые решали) не играет на том же уровне (исключение Червенка). Прибавили только Калинин и Егор Аверин, но они еще молодые, какой с них спрос? Тут вопрсы к Чаде. Что Шкоула, Первышин, Попов, Курьянов (несмотря на травму)разучились играть? Шкоула с малышом были одними из лучших в лиге, и что с ними сейчас! Хотя Рябыкина однозначно пора проводить!
4. Если отправить Чаду на мороз, то что дальше? Кто вместо него? Опять Никитин? Если даже придет Бэбкок, то навряд ли он что-то кардинально изменит! Сейчас идем вторыми дивизионе, в ПО будем по любому! В прошлом сезоне мы прошли стопам Уфы, рвали всех и вся, выиграли картонку, кое как прошли Химик и вылетели от магнитки(конечно и бунт сыграл свою роль)! В общем надо посмотреть на результаты!
5. Частично

[Abbott]

Но ведь канал Россия-2 упорно показывает игры Авангарда, значит хотя бы они верят в вашу команду, в отличии от болельщиков))

[ПараВоЗЗЗ]

Если коротко и односложно, то:
Да
Да
Не знаю
Нет
Да

[Joe Louis]

1)Нет, разумеется. Но, как болельщика команды-соперника по конфе, устраивает на 100% )))
2)Возможно, но такое УГ долго терпеть никто не будет
3)Да. Всех на мороз
4)См. предыдущий ответ
5)На Арене интересно. По ящику - не очень, НХЛ ранним утром - исключение))

[kabas]

Да, т.к тотал <5,5 у букмек. выигрывается)))
Да, но надо добавить в атаке. забиваем очень мало,над этим надо работать!!!
Составы звеньев.
Нет, за 3 месяца поставить игру... А кого вместо Чады?
Некоторые игры.

[Дмитрий Фещенко]

1) Нет, я люблю другой Авангард, хотя стоит заметить что при Чаде мало пропускаем и неплохо играют спецбригады. Плюс в последних играх вроде дела у Фролова пошли, но очень печалит что проблемы у Курьянова и Первышина((
2) Да такой хоккей может дать результаты в ПО, но я стал болеть за Аву ни потому, что у клуба были результаты, а потому, что команда показывала бесшабашный хоккей, а с момента образование КХЛ, хорошую игру клуб показывал лишь при Сумке
3) Да, просто необходимо 1-2 индивидуально сильных дефа, пакмувер и домосед, жаль что Лаюнена взял ММг. Причем надо уже не первый сезон, странно что при таком дефиците хороших оборонцев чуть ли не самый сильный игрок этого амплуа имеет проблемы с попаданием в состав, при Сумке Андрей был очень хорош!
4) Несмотря на все сказанное и блеклую игру в атаке, Чаде нужно дать доработать до конца сезона, просто хотя бы для разнообразия, давно тренер не работал в Омске так долго(). Кроме того не смотря на блеклую игру все же цепляет по весне считают, а такой хоккей в ПО может перенести результат, да и замени тренера сейчас особо это не поможет, да и менять не на кого.
5) Хоккей всегда смотреть интересно

[OmskHawk]

1.нет абсолютно не устраивает.
2.А вот шансы несомненно есть.стиль подходящий для побед.
3.Состав замечательный.не нужно менять.
4.Нет,ни в коем случае.
5.Неинтересно .

[Barma_lej]

1. Не устраивает
2. Шансы есть, Нефтехимик бился с нами именно так
3. Тройки правильно собрать
4. Чаду не на мороз
5. Неинтересно смотреть