Оценка блога
Уважаемые читатели!
Поставьте, пожалуйста, оценку этому блогу, которой на ваш взгляд этот блог заслуживает.
5 - все хорошо
4 - неплохо, но... (напишите, что бы вы хотели изменить в блоге)
3 - средне
2 - плохо (напишите, что вам не нравится)
1 - ужасно
Спасибо всем, кто поставит оценку. С уважением, Антти.
В целом все очень даже хорошо и более чем информативно. Единственное мое пожелание - это постараться привить к командам СМ-Лиги идентифицирующие, чтоли, чёрточки... ну скажем либо через фамилии ведущих игроков в текущем ростере, либо через тех хоккеистов, которые у русскоговорящего человека - банально были раньше наслуху.
Я поясню примером, что я хочу сказать. Вот взять Элитсерию которой я увлекаюсь несколько лет. В этом году в ней появилась такая команда как Векше Лейкерс, которой дай бог пятнадцать лет отроду и нет естественно никакой истории , а также никаких особых претензий на что-то существенное в текущем сезоне. Казалось бы, как человеку неуглубленному в европейские чемпионаты научиться отличать эту команду от пяти ей подобных Брюнесов и Тимров ))? На мой взгляд все просто:
Я выделил для себя троих игроков Векше которые прекрасно наслуху российских любителя хоккея по выступлениям либо в КХЛ либо в НХЛ, а это - Мартин Гербер - в недалеком прошлом звездный вратарь НХЛ; Томи Каллио - нападающий с огромным послужным списком в сборной Финляндии, ну и Майк Иггулден, который еще не успел забыться по выступлениям в КХЛ. И вот таким незамысловатым путем я для себя идентифицировал эту команду среди прочих.
Еще хотелось знать хотя бы банальный перечень закадычных врагов СМ-Лиги, а именно: территориального значения, или сверхпринципиальных соперников в историческом плане. В принципе, в блоге благополучно упоминается этот момент, что несомненно добавляет вистов. Но нет предела совершенству, может быть стоит посвятить отдельный материал особо непримиримым «друзьям» ?)
Неплохо, потому что информация от инсайдера - всегда здорово.
Мне кажется, правда, что слишком большая скорость обновления, из-за чего те, кто не подписан на блог, пропускают большую часть сообщений.
Хотелось бы чуть больше собственно инсайда. То есть - в России есть несколько горячих тем (расширение КХЛ на Запад, уменьшение площадок, отмена лимита легионеров, отмена Евротура), по которым постоянно ведутся дискуссии. Хотелось бы узнать, какие темы - горячие для финнов.
И очень интересно было бы прочитать про уменьшение площадок - когда это было сделано, почему, что говорили игроки/тренеры/болельщики, как относятся к этому сейчас (не хотят ли уменьшить до НХЛ-стандарта, или вернуться к европейским меркам).
Тем не менее, большое спасибо за блог. И - успехов!
Так-то его пока не отменили)
Йокерит - несомненно, команда которая не нуждается в представлении ее исторических регалий. Это правда.
Однако, появление в составе Рууту, приковывает гораздо большее внимание к Йокериту, чем при всем уважении, дцать его чемпионских титулов. Это если говорить о появлении новых потенциальных поклонников СМ-Лиги на просторах рунета.
Одним брэндом сейчас сыт не будешь. Хороший пример тому - Ильвес. Самая - как я узнал отсюда - титулованная команда Финляндии. 10 лет назад я прочитал визтную карточку этой команды в хоккейной энциклопедии. Единственное что до недавнего момента осталось в памяти - это то что Ильвес довольно древняя команда со злым представителем кошачьих на лого ))
Где был Ильвес эти 10 лет. Его не было ни на Шпенглере, ни в Петербурге, ни в ЛЧ. А сколько его уже не было чемпионом? Наверное за это время больше половины команд СМ-Лиги успело приобрести по титулу: ХПК, Йокерит, ХИФК, ЮИП, Блюз, Кэрпэт, ТПС....
Тоже самое касается и таппары кстати.
Огромное число титулованных и великих команд в лиге как раз наоборот - осложняет задачу составителя блога Имхо) В представлении команды не нуждаются, но вот чтобы они все в один сплошной титулованный снежный ком не слились, вот и нужно распиаривание личностей на которых клубы держатся. )) ХИФК для многих, думаю, будет сейчас больше интересен Гранлундом чем своими нескончаемыми титулами.
Вот за эти веревочки и надо хвататься имхо - чтобы хоккеист, звено, тренер и ассоциировались с клубами, олицетворяя их.
Вот я например три года в упор слежу за Элитсерии. Есть такая команда как Брюнес. По титулам - это вторая команда в Швеции. При этом свой последний двенадцатый команда выиграла лет 15 назад. Ну вот хоть убей, за эти три года не запомнил по большому счету ни одну фамилию в составе великого казалось бы клуба. :)) Да потому что не было таких. Поэтому, я считаю, названия команд, брэнды, титулы лишь привлекают внимание, а вот сохраняют его - действующие лица.