Из сегодняшнего СЭ: Тимченко и агент Накладал
С интересом ознакомился с интервью президента петербургских армейцев и собственника много чего ещё, а также гражданина Финляндии и игрока команды "Легенды СКА" Геннадия Тимченко в сегодняшнем Спорт-Экспрессе. Тезисно получается вот что
Упор на развитие маркетинга, продаж атрибутики - это понятно, хотелось бы больших подвижек в этом направлении.
Партнёрство с Зенитом - предсказуемо.
При этом переименования команды не будет - ну, это тоже предсказуемо, теперь уже поздно - лет пять назад это было бы реальнее, а теперь деньги уже вложены в брэнд.
Развитие инфраструктуры - база, интернат, тренировочный каток взамен ДС СКА на Ждановском. По первому и второму - это очень хорошо, по третьему - лучше может отдельную арену на 1.5-2 тыс. для СКА-1946 или Серебряных Львов? Хотя, быть может, её можно будет и так использовать.
Ну и самое любопытное - Юбилейный. Это очень хорошо, что его хотят реконструировать, потому что по прошлогодним моим посещениям было впечатление, что он под руководством тов. Евстрахина несколько запущен. По одному своему положению он лучше Ледового. Другое дело, что - скажу страшную вещь, но если технически нет препятствий (ибо рядом Нева, метро и здания), то теоретически лучше на его месте построить новую арену. Сильно сомневаюсь, что вместимость Юбилейного можно улучшить реконструкцией, а 7000 - маловато, но это к спецам по аренам вопрос.
Будем посмотреть дальше.
Ну и ещё из сегодняшнего СЭ - фраза "В самое ближайшее время защитник "Пардубице" Джеймс Накладал подпишет контракт с "Салаватом Юлаевым" убила. Накладал. Джеймс Накладал, ага. А у нас в Петербурге, стало быть, Джеймс Штепанек и Мэтт Вайнхандль. Внимательнее, что ли, надо быть.:)
С реставрацией Юбилейного непонятно. Маловат он для нашего городка. Тысяч 12 для Питера минимум...
А как теперь там стройку развернуть? И так центр в пробках задохнулся, а тут еще и строительство под носом. Плюс ко всему с двумя крылами Юбилейного тоже тогда нужно что-то делать. Места под парковку там почти нет. В общем, я за новый дворец. Хотя, самый удобный для меня вариант бы был - Ледовый. Но, с другими порядками, так сказать....
Главное преимущество Юбилейного перед Ледовым для меня одно - географическое. Но сделать из него 12-тысячник - по-моему, утопия, по крайней мере, на данный момент
---------------
Аналогично. Первый раз попал туда на ЧМ. До сих пор помню беспомощность Буре и 1-3 в игре с америкосами...
Не думаю, что с секьюрити не будет проблем в отреставрированном Юбилейном. Сия проблема как-то уж надумана слишком...
Вот если бы Юбилейный отреставрировали и отдали городу для артистов и прочих радостей а Ледовый - полностью во владение СКА. Как 100% свою домашнюю арену. Вот это было бы дело на мой взгляд.
Насчёт Ледового... думаю, в идеале всё ж лучше своё вообще. Но понятно, что щас и так футбольную и баскетбольную делает, пусть хотя бы базу построют.
Что касается новой арены, вопрос главный один - где? Я б на месте клуба уже присматривался к местам поближе к центру, где может быть обширная перестройка (в голову сразу приходит район Варшавский-Броневая-Московские ворота-Фрунзенская, где ещё со времён Собчака, если не раньше, планы на строительство жилья-офисов есть), в общем, подумать можно. А увеличенный Юбилейный... не представляю пока что. Да, щас сьедет Спартак, уреконструироваться можно на здоровье, но это, боюсь, мало что изменит.