Офсайд, который выбил «Колорадо» из плей-офф. «Сан-Хосе» – в финале Запада

А ведь игрок просто ехал на смену.

Самая бородатая команда лиги – «Сан-Хосе» – в финале Запада. Их туда затащил капитан и многолетний лидер Джо Павелски. Он вернулся после повреждения и набрал 1+1. Его шайба – чистая классика подставлений перед воротами:

«Колорадо» достойно сопротивлялся и доставил «Сан-Хосе» немало проблем, но сначала травму получил лидер «лавин» Нэйт Маккиннон – он ударился плечом в борт:

А потом случился ключевой момент встречи:

Все внимание на дальний борт: Габриэль Ландескуг поехал на смену, выключился из игры, но его коньки все еще в зоне «Шаркс». Пару секунд спустя «Колорадо» забивает, но арбитры едут просматривать момент – тренерский штаб «акул» использовал запрос. Вердикт арбитра однозначный – офсайд, гола нет.

Именно этой шайбы «лавинам» не хватило, чтобы перевести игру в овертайм.

«Сан-Хосе» во второй серии подряд спасается в седьмой игре: сначала было 5 минут большинства против «Вегаса», а теперь микроскопический офсайд Ландескуга. «Сан-Хосе» идет дальше и, как и три года назад, будет сражаться с командой Владимира Тарасенко – в финале Запада сыграют две команды, которые никогда не брали Кубок Стэнли.

Кубок Стэнли

Второй раунд

Счет в серии: 4-3.

Фото: REUTERS/Stan Szeto-USA TODAY Sports

Comments

[Elaine]

Ответ заблокированному пользователю

правила почитай. )) Ландеског уже у борта скамейки запасных, тот кто его меняет может уже выходить на лед и это не будет нарушением.

Я хоть и болею за СХ и на отмену не жалуюсь, мне все равно не очень понятно, почему с точки зрения численного состава Ландеског не нарушал, а с точки зрения офсайда нарушал. Ландеског Шрёдингера какой-то.

[Пользователь заблокирован]

"Именно этой шайбы «лавинам» не хватило, чтобы перевести игру в овертайм."

Что за тупой бред из раздела вангования? Если бы эта шайба была заброшена при счёте 3:2, тогда бы да, именно её бы и не хватило для перевода в овертайм! А так её ВЕРНО отменили при счёте 2:1 в пользу Сан-Хосе во ВТОРОМ периоде! После этого ещё до хрена событий произошло, да и засчитай шайбу неизвестно сколько бы шайб бы было заброшено. Короче, автор раздул из презерватива дирижабль!

[gja]

Надо отдать должное скамейке Сан Хосе - далеко не каждый бы заметил возможный офсайд и соответственно запросил бы челлендж у арбитров.

[санчес24]

Здесь очень много говорили насчёт того что акул затащили в финал, что это самое тупое правило, что акулы молодцы что это увидели ,что это несправедливо и так далее. Я болельщик колорадо, но стараюсь быть объективным. Кого хрена он там полчаса стоял?

[[e-mail]]

Это, возможно, самое нелепое из правил в НХЛ, но пока оно действует - нужно шевелить булками идя на смену. Или хотя бы стоять за линией. Ланди сам виноват, в данном случае. Но, как сказал Берднар на пресс-конференции - мы не будем об этом говорить. Go Avs Go! Ждем нового сезона!

[Сергей Кот]

а какого черта он подъехал и столько времени стоял на льду да еще и в зоне соперника? шустрее надо было перелазить, точнее прям сразу. а так все верно, получается офсайд.

[Денис из Питера]

да, правила пассивного оффсайда в хоккее нет. нельзя выключаться из игры

[stambr]

Ответ Денис из Питера

да, правила пассивного оффсайда в хоккее нет. нельзя выключаться из игры

И отлично, что нет. Зато четко понятно, что является оффсайдом, а что нет. А не так, как футболе, когда, то отменяют гол, когда игрок стоит перед вратарем, то нет. Все зависит от настроения судьи

[Alex Metallov]

"Именно этой шайбы «лавинам» не хватило, чтобы перевести игру в овертайм"
Только середина второго периода шла вообще-то, а не последние секунды третьего.

[kotopandych]

Ответ Wilwoo

В современной НХЛ этот момент заметили бы во всех без исключения командах - там для этого есть специальный ассистент тренера с планшетом с трансляцией матча. Сразу после любого гола он начинает смотреть весь эпизод от начала и до конца на предмет подобных моментов. Так что челлендж подала бы любая команда НХЛ, вопрос лишь в том, стоило или его удовлетворять, отменяя гол. Мое мнение - не стоило. Судьи этим лишь "убили" саму суть игры, да и фото и видео в инете, где Ландеског держит ногу на линии в момент смены, а не в зоне - полно. Очень сомнительное решение судейского корпуса в Торонто.

Какая в жопу "суть" игры? Есть правила и их надо исполнять во всех без исключения случаях.