«Колорадо» против «Сан-Хосе». Раунд два. Превью
Сегодня ночью начинается серия между "Колорадо" и "Сан-Хосе". В первом раунде "лавины" неожиданно уверенно переиграли победителя конференции "Калгари" в пяти матчах, а "акулы" устроили настоящую бойню с драматическим завершением в седьмом матче против "Вегаса". Из той серии одно стало понятно точно - у "Сан-Хосе" есть яйца.
Чего стоит опасаться "Колорадо"?
Так просто для "Колорадо" уже не будет. Пусть и "Сан-Хосе" больше нацелен на атаку, чем на оборону своих ворот, как "Калгари", но у "акул" совершенно иной подход к построению атак. Быстрый проход средней зоны за счёт игры в пас и уверенный контроль шайбы в чужой зоне будет выматывать "Колорадо", а габариты форвардов "Сан-Хосе" не позволят так легко убирать их от шайбы и с пятака, как это было в серии с "огнями".
Так же команде из Денвера предстоит играть против очень опытной команды. Для большинства игроков "акул" играть в плей-офф есть норма вещей, в то время когда у "лавин" совсем молодая команда. Для примера - Джо Торнтон в НХЛ с 1997 года, а Тайсон Джост, Кэйл Макар и Самуэль Жирар родились в 1998 году. А если учесть огромный опыт Павелски, Бернса, Карлссона, Кутюра, Влэшика, то "лавины" школьники на фоне студентов университета. Не стоит забывать, что практически этим коллективом "Сан-Хосе" совсем недавно играл в финале Кубка Стэнли. А сейчас они стали ещё сильнее.
Стоит опасаться игры в меньшинстве. Как работает большинство "акул" было видно и по сезону, и по серии с "Вегасом", конкретно. Поэтому лучше исключить удаления вовсе, потому что наличие в бригадах большинства Бернса и Карлссона сулит огромные проблемы.
Ну и главное, "Колорадо" уже давно не удобно играть с этим "Сан-Хосе" и этот сезон это показал - "лавины" проиграли все три матча в основное время.
В чем преимущество "лавин"?
В скорости. "Колорадо" моложе и явно быстрее игроков "Сан-Хосе". Осталось лишь найти способ этим пользоваться. "Вегас" тоже играл в бешенном командном темпе, но у "Колорадо" другие преимущества - личные качества игроков, которые обладают этой скоростью.
Ни для кого не секрет, что многое в атаке будет зависеть от Нэйтона Маккиннона. Сейчас форвард в такой форме, что его передвижение и выносливость главный фактор опасности у ворот соперника. Маккиннон всегда готов обыграть любого один в один и создавать моменты у ворот соперника. Себе или для партнёров, не важно. У "акул" есть хороший персональщик Влэшик, но защитник после травмы и уже в возрасте, что остановить лидера "Колорадо", который на ряду со скоростью обладает и внушительными габаритами. А если это соединить ещё с работой руками и мгновенной сменой траектории движения, то становится понятно - один в один форварда в такой форме остановить проблематично.
Наличие Микко Рантанена в лучших кондициях даёт возможность "Колорадо" распределить нагрузку на защиту "акул", чтобы лучшие сдерживающие силы не были сконцентрированы на звене Маккиннона. Рантанен - лучший бомбардир "Колорадо" в плей-офф с 9 (5+4) баллами, а его взаимодействия с Содербергом и Уилсоном вышли на хороший уровень.
Есть плюсы и в свежести. "Колорадо" не только моложе, а значит и восстанавливается быстрее, но и имел на неделю больше времени на отдых и подготовку к новому сопернику. В это время "Сан-Хосе" играл в бешенном темпе "Вегаса" с кучей овертаймов. Силы у людей всегда имеют свойство иссекать.
Большинство у "Колорадо" тоже выглядит хорошо по сезону и в плей-офф, так что удаления соперников тоже будет плюсом "лавин". Теперь опасность исходит не только от первой бригады, но с приездом Кэйла Макара и возвращением Брассара в строй, опасности будут создавать и во второй бригаде.
Есть хорошие новости - к серии против "акул" возвращаются Деррик Брассар и Самуэль Жирар.
Но возвращение Жирара вызывает другие вопросы - как будет выглядеть линия обороны "Колорадо"? Травма Жирара совпала с дебютом Кэйла Макара. Так "лавины" получили прямую по функциональности замену. Макар выглядел уверенно в серии с "Калгари" и возвращение Жирара вряд ли усалит его в запас. Кто станет играть меньше?
Как вариант - сам Жирар. Не потому что он плох, а потому что его возвращение после травмы сделают плавным, да и химия в парах уже сложилась. Второй вариант - Кэйл Макар. Но в это трудно поверить. Макар был хорош по движению, отлично разгонял атаки и даже в защитныз действиях не терялся.
Третий вариант - Патрик Немет. Менее звёздная персона, но швед нужен в плей-офф. Убить меньшинство, сыграть в силовой хоккей и почистить пятак ни Жирар, ни Макар не смогут так, как Немет. Ну и вторая бригада большинства. Кто? Жирар или Макар? Или может оба? Для разнообразия и неожиданности.
Деррик Брассар, скорее всего, заменит в четвёртом звене Бурка и составит компанию Джосту и Андригетто.
В серии с "Сан-Хосе" многое будет зависеть от Филиппа Грубауэра. Голкипер является явным преимуществом "Колорадо", так как оппонент Мартин Джонс проводит слабый сезон, который дополняет ещё и не стабильная игра в плей-офф. Хоть Грубауэр начал играть надёжно лишь на излете регулярного чемпионата, его статистика все равно в разы лучше, чем у голкипера "акул" - 91,7% против 89,6%. Коэффициент надёжности тоже за немцем - 2,64 против 2,97.
Разница игры голкиперов в плей-офф ещё более очевидная. Если Грубауэр продолжил свои геройства - 93,9% и 1,89, то Джонс все так же плох - 90,4% и 3,2.
Учитывая нагрузку, которую на Джонса может оказать нападение "лавин" - преимущество во вратарской линии перед противостоянием явно за "Колорадо".
В любом случае "Колорадо" будет проще в моральном плане. На команду не давит необходимость результата и она играет в свою игру. А моральное спокойствие играет важную роль. Для молодой команды этот плей-офф, как минимум, отличная школа на будущее.
