Мы обещали, что второй раунд будет топовым. Что-то пошло не так
Наши ожидания – наши проблемы. Перед стартом второго раунда Кубка Гагарина имелось достаточно оснований, чтобы ждать интересную историю в каждой из пар. Этот раунд мог стать крутым потому что:
• У СКА было много проблем в серии со «Спартаком»;
• «Барыс» выглядел активной командой, которая может связать фирменный прессинг Омска;
• «Динамо» поразительно легко смяло «Йокерит» и наконец-то показало глубину состава;
• «Автомобилист» весь сезон шел к званию главного открытия, и не должен был (на бумаге) испытать проблем с «каким-то переводчиком».
В реальности все оказалось грустно и прозаично. Даже номинальный апсет от «Салавата» и 4-1 в серии с «Авто» – это так себе сенсация. Все же Уфа – серьезная величина исторически, а «Автомобилисту» только предстоит стать грандом из региона, у которого куча денег.
«Барыс» – «Авангард»
Счет в серии: 1-4
Вы бывший тренер клуба, который специалисты называют главным фаворитом Востока. Этот клуб только что убрал действующего чемпиона. А еще в его составе парень, который прятался от шайбы, бесил вас и ходил ябедничать руководству. Что будете делать?
• Попробуете разбить лучший форчек лиги при помощи быстрого перехода из обороны в атаку? Нет. Хотя защитники, способные обеспечить такой переход под давлением, у вас есть.
• Поиграетесь в наложение звеньев и будете намертво закрывать лидеров? Нет.
• Или будете бить игроков соперника в голову, по рукам, по ногам? И привезете парня, который может отобрать у соперника еду в отеле, но не умеет кататься? О да.
«Барыс» проиграл серию с таким счетом не потому, что это плохая команда, или Скабелка примитивный тренер. Он проиграл ее 1-4, потому что скатился в неоправданную жестокость и отказался от своих сильных сторон. У команды хорошее большинство и приличный состав – заниматься примитивными тычками соперника было глупо. И не забудьте прибавить игру вратарей. Два пропущенных гола с 40 метров в решающих матчах – это сильно.
«Автомобилист» – «Салават Юлаев»
Счет в серии: 1-4
Роскошная серия от Уфы. По результату, но не по содержанию. Да, это плей-офф, и нужна победа любой ценой, но когда ты с топовой платежкой садишься всей пятеркой за свою синюю и ждешь ошибки соперника – это повод задуматься.
Цулыгин – красавчик, без вопросов. Человек справился с колоссальным давлением и изучил все марки шампуней, которые ему советовали купить знающие люди из комментариев в суверенном (теперь уже) интернете. Да, его подход пахнет 2013-м, худшими версиями отката Билялетдинова, но он сработал. «Салават» в финале конференции, и скоро нас ждет горячий титверг.
Почему же «Авто» не смог даже зацепиться? Ну, хотя бы потому, что не захотел меняться. Что он делал в регулярке? Отдавал шайбу, предпочитал играть один на один и убивать быстрыми отрывами. Цулыгин, имея ростер из классных атакующих игроков, не постеснялся сыграть уныло. Мартемьянов постеснялся. Поэтому спасибо за сезон.
«ЦСКА» – «Динамо»
Счет в серии: 4-1
Когда в этом блоге появился текст, в котором говорилось о дикой зависимости «Динамо» от своих лидеров, было много разумных комментариев про «у нас проснулся Закриссон» и «у Крикунова есть система». Закриссон помог убить «Йокерит», но вот в серии с ЦСКА выяснилось, что система Крикунова – это переигрывающий смены Миронов и шальной выстрел Брюквина.
ЦСКА – самая интенсивная команда лиги. Но даже в этом монолитном механизме есть уязвимые места. Его чеккеры обороняются не идеально, а звено Капризова иногда заигрывается и выдает ненужные передачи. Защитники ЦСКА проседают под физическим давлением и могут проигрывать единоборства.
Динамовцев хватило на две игры из пяти. Все, что придумал Крикунов – развел свою лучшую связку по разным звеньям. А теперь спешит проверить, как там рассада на даче, молодится и намекает на новый контракт. Некоторые говорят, что Крикунов круче Мартемьянова. Здесь есть доля истины: Крикунов из 2006 года – один из лучших тренеров России. Крикунов из 2019-го – клевый дядька с интересными фразами на пресс-конференциях и отсутствием новых идей. Вполне очевидно, какая версия круче Мартемьянова.
«Динамо» могло связать ЦСКА за счет нестандартных идей и доли везения. Идей не оказалось, поэтому серия пошла по максимально предсказуемому сценарию.
СКА – «Локомотив»
Счет в серии: 4-1
Ярославль – красавчики. Хотя бы из-за своей школы и отлично реализованного проекта по насыщению состава молодыми талантами. Третье место с самым молодым составом в истории КХЛ – это мощно. Если мыслить категориями топ-клуба – менеджмент не обеспечил тренеру адекватную поддержку.
Мы уже упоминали, что легионеры «Локомотива» явно не тянут на уровень команды, которая планирует доходить до поздних раундов, да и миллиардная платежка на фоне кучи молодых игроков в составе настораживает. С другой стороны, Дмитрий Квартальнов явно переживает кризис тренерских идей – его «биться-бороться-валяться-кусаться» не отличается гибкостью и совсем не работает против СКА.
У Ярославля было совсем плохо с большинством, хромала дисциплина и не хватало выдумки – последствия молодости состава и тактического схематизма. Нет, Квартальнова нельзя назвать плохим тренером, тем более он вполне подходит для молодого коллектива, но нужно расти и двигаться вперед. Силовые ради силовых не заменят хороший розыгрыш большинства или поставленную позиционную атаку.
А что СКА? СКА в порядке. Команда обошлась без лишних проблем и опасных драк, в которых можно повредить нагрудник. С другой стороны – у нее обнаружилась острая боязнь пропустить быструю контратаку. Это все дурное влияние «Спартака» и его шальных камбэков из первого раунда. Большой вопрос, как с таким страхом команда выйдет рубиться со своим главным соперником на Западе. От Ильи Воробьева сложно услышать что-то осмысленное – тренер СКА предпочитает молчать. Посмотрим, удастся ли ему сохранять спокойствие в финале конференции.
Фото: hawk.ru; РИА Новости/Алексей Колчин; cska-hockey.ru; ska.ru
автору советую больше не писать подобных статей, основанных на клине и безоснованных тезисах.
Да, я фанат, Локомотива, но никогда не соглашусь, что СКА полностью нас переехал. Да они красавчики и молодцы, но, автор, посмотри хотя бы протоколы матчей перед тем, как постить инфу о том, что легионеры не тянут Локо: они почти не играли в серии со СКА, а те, кто играли, полностью отдавались матчу (исключение Козун во втором матче - удаление было крайне необоснованным и переломило игру). С тем же успехом можно было сказать, что условный Кросби не тянет Локо к финалу конференции............
Фанам СКА и ЦСКА желаю зрелищной серии, а "не силовых приемов и шаблонного бей-беги", как описал игру Локо автор.
Автору желаю вкладывать силы в статьи, а не писать в стиле "бей-беги".
Так что не надо тут про "1-4" - позор для профессионалов. В каждом случае надо смотреть отдельно - как складывались матчи и что привело к такому итогу.