Лучшие голы, сейвы и силовые приемы первой недели КХЛ

 Рижский Динамит. Лучшие голы первой недели КХЛ

Hockey Review. Лучшие сейвы и силовые приемы

Comments

[Vita]

Большинство видео, если честно, очень плохого качества:
шайбу не видно, момент броска не видно, раскадровки нет, увеличения нет, повторы с 3 камер а не с 7 ...

если КХЛ не добавит света на своих аренах и камер, продукт так и останется на уровне колхозной хоккейной лиги, а ведь прошло уже 3! года, а воз и ныне там.
неужели сложно хотябы свет нормальный сделать на аренах ((

[Vita]

Ответ Аркадьич

Разговор идет о настоящем времени.Если после просмотра НХЛ-вских роликов аж мурашки по коже,настолько все четко и красиво преподнесено,то почему у нас не могут сделать также.Вспомните ролики после победы наших в Баффало,90% можно смотреть и пересматривать!Я не умаляю достоинств автора видео,размещенного в этом блоге,красавчик,старался,видно!Но если есть возможности и способности,то почему бы не сделать покруче?Не спорю,сделал бы сам,если бы умел.Опять таки работа операторов и режиссеров на наших стадионах оставляет желать лучшего.Это лишь моя точка зрения.

Полностью согласен.
Проблеа не в авторе ролика, а в картинке.

[Дмитрий Фещенко]

Калюжный конечно крут, это беспорно.
Шайба Редлихса ни очем, накосячили Атланты
А вот голы Панова и Кетова зачетные

[Cesc]

ребят, кто в курсе. вот смотрю 6ой сэйв. там что узкая площадка что-ли или мне кажется ?

[Angerslave]

Мда, не раз видел, как операторы просто наводят камеру на одну точку и стоят рядом воздух пинают. Режиссёры тоже частенько показывают какого-нибудь хоккеиста секунд 10, потом снова кадр на игру, а шайба уже на другой половине поля. И спрашиваешь себя и режиссёра: WTF?

Так что в этом плане нам ещё действительно расти и расти. Но в этом сезоне сильно порадовало, что, во-первых, десятка (раньше было 4-6 моментов и всё), во-вторых, всё в одном ролике - не надо по очереди нажимать проигрывание на каждом (по крайней мере так на сайте КХЛ было).

Прогресс, по-моему, за время развития КХЛ довольно существенный, теперь можно почти любой момент рассмотреть хотя бы с одной камеры. Хотя всё равно ещё остаётся много моментов в духе «бросок - кадр на игроке - перемещение - кадр на шайбе в сетке», хотя кадр бы по идее надо на шайбе держать, но оператор банально не успевает за ней. За океаном вроде научились бороться с этой напастью, надеюсь и у нас научатся.

[Аркадьич]

Ответ Vita

Большинство видео, если честно, очень плохого качества: шайбу не видно, момент броска не видно, раскадровки нет, увеличения нет, повторы с 3 камер а не с 7 ... если КХЛ не добавит света на своих аренах и камер, продукт так и останется на уровне колхозной хоккейной лиги, а ведь прошло уже 3! года, а воз и ныне там. неужели сложно хотябы свет нормальный сделать на аренах ((

Абсолютно согласен,видео вашпе ни о чем.Виноват не автор,а качество картинки на стадионах.Если сравнить любой Топ-10 НХЛ и наш,то складывается ощущение,что где-то в колхозной лиге снимали.А игроки кажутся очень медленными.Говоря словами Малкина,то ли так снимают,то ли в НХЛ катаются быстрее.

[zaff]

Ответ Vita

Большинство видео, если честно, очень плохого качества: шайбу не видно, момент броска не видно, раскадровки нет, увеличения нет, повторы с 3 камер а не с 7 ... если КХЛ не добавит света на своих аренах и камер, продукт так и останется на уровне колхозной хоккейной лиги, а ведь прошло уже 3! года, а воз и ныне там. неужели сложно хотябы свет нормальный сделать на аренах ((

Нет!, нет! нет! плохо! плохо! плохо! Осталось пойти и утопиться.
Может лучше бы вообще этого видео не было, тогда и критики не будет. В России никогда не отметят хоть какие-то положительные сдвиги, что-бы ни делали, а всегда найдется за что обосрать, а положительных сторон как будто бы и нет. Все у нас хотят все и сразу и как в НХЛ, зато сами палец о палец не ударили что-бы сделать свой любительский ТОП или клип, с красивой графикой и хорошо подобранной музыкой, кто знает может и лучше получится.

[zaff]

Ответ Аркадьич

Абсолютно согласен,видео вашпе ни о чем.Виноват не автор,а качество картинки на стадионах.Если сравнить любой Топ-10 НХЛ и наш,то складывается ощущение,что где-то в колхозной лиге снимали.А игроки кажутся очень медленными.Говоря словами Малкина,то ли так снимают,то ли в НХЛ катаются быстрее.

Если вы посмотрите старые НХЛовские ролики -там видео еще хуже, однако тогда никто не отмечал что видео говно. Все относительно)

[Аркадьич]

Ответ zaff

Если вы посмотрите старые НХЛовские ролики -там видео еще хуже, однако тогда никто не отмечал что видео говно. Все относительно)

Разговор идет о настоящем времени.Если после просмотра НХЛ-вских роликов аж мурашки по коже,настолько все четко и красиво преподнесено,то почему у нас не могут сделать также.Вспомните ролики после победы наших в Баффало,90% можно смотреть и пересматривать!Я не умаляю достоинств автора видео,размещенного в этом блоге,красавчик,старался,видно!Но если есть возможности и способности,то почему бы не сделать покруче?Не спорю,сделал бы сам,если бы умел.Опять таки работа операторов и режиссеров на наших стадионах оставляет желать лучшего.Это лишь моя точка зрения.

[Vita]

Ответ zaff

Нет!, нет! нет! плохо! плохо! плохо! Осталось пойти и утопиться. Может лучше бы вообще этого видео не было, тогда и критики не будет. В России никогда не отметят хоть какие-то положительные сдвиги, что-бы ни делали, а всегда найдется за что обосрать, а положительных сторон как будто бы и нет. Все у нас хотят все и сразу и как в НХЛ, зато сами палец о палец не ударили что-бы сделать свой любительский ТОП или клип, с красивой графикой и хорошо подобранной музыкой, кто знает может и лучше получится.

Причем здесь умение делать ролики?
Я говорю о качестве трансляции. О свете на арене, о сайте, о вещах которые можно улучшить элементарными мерами. Хотя бы свет сделать нормальный на аренах.

А вместо этого мы вводим чехарду с латиницей на майках.