Тактики пост. Видеоразбор игры «Филадельфии» в большинстве
Сказ о том, как Жиру оказался на правом фланге
Поскольку я сам никогда не играл в хоккей, иной раз попытка разобраться в тактических вопросах для меня сродни путешествию по вьетнамским джунглям. К счастью, есть люди, для которых не составляет труда разобраться в данном вопросе. Более того, просто и доступно объяснить то, что еще пять минут назад казалось в лучшем случае кодом программирования для филолога.
На youtube есть прекрасный канал Мурабай Muhrhabei, автор которого регулярно анализирует матчи, а также наглядно объясняет вопросы тактики. Именно сюда я и обратился с целью понять тактические новшества «Филадельфии».
Напомню, ужасающие результаты игры в большинстве вынудили тренерский штаб заняться серьезными перестановками. Сначала, на потеху всей лиге, реализовывать лишнего вышли 5 (!) нападающих. Потом родилась новая схема, на первый взгляд, не совсем вписывающаяся в хоккейные геометрические каноны:
– на синей линии: Шейн Гостисбеер, левый хват;
– справа: Клод Жиру, правый хват;
– слева: Якуб Ворачек, левый хват;
– слот: Джеймс ван Римсдайк, левый хват;
– на пятаке: Уэйн Симмондс, правый хват.
Я попросил автора канала помочь разобраться в этом вопросе. Ответ не заставил себя ждать. Буквально через несколько часов на простом и понятном языке Мурабай Muhrhabei объяснил, что к чему.
Учитывая мои «познания» в тактике, добавить нечего. Рекомендую подписаться на канал. Также автор написал книгу «Шайба для чайников», в котором понятным и простым языком разъясняются основные нюансы лучшей командной игры. Издание можете скачать как в PDF, так и в fb2
А вы разбираетесь в тактике? Пишите в комментариях, каким должно быть большинство «Филадельфии».
LET`S GO FLYERS!!!
В прошлом сезоне Дж. ван Римсдайк играл в Торонто на пятаке в РР. Экранировал вратаря, подправлял шайбу, добивал. Со своими обязанностями справлялся хорошо, результатом чего стали 54 очка в регулярке, 20 из которых (11+9) он набрал в большинстве. После перехода в стан Лётчиков его позиция в первой бригаде большинства не изменилась. Я тогда ещё подумал, что тренерам Флаерс даже придумывать ничего не надо - просто поставить Джеймса на точку перед вратарём, а там он знает, что делать. По сути нужно просто скопировать игру Листьев в РР и вперёд к высоким процентам: благо первая бригада большинства укомплектована очень прилично. И вот стартанул сезон 18-19, а Лётчики пролетают с реализацией большинства - 17,3% на сегодня, 22-е место. Ван Римсдайк за 41 матч набрал 8 очков в РР (6+2). Не совсем то, что ожидалось. В команде есть технически оснащённые Жиру, Гостисбер, Ворачек и Симондс - грех жаловаться на исполнителей. Но что-то идёт не так. И вот сегодня был матч Колорадо-Торонто, в котором канадцы менее, чем за две минуты забросили 3 шайбы и все в РР.
Вот это видео: www.nhl.com/mapleleafs/video/maple-leafs-net-three-quick-ppgs/t-277437436/c-65841803
Смотрю повтор и вижу следующую картину:
на синей линии: Морган Райли, левый хват;
- справа: Митч Марнер, правый хват;
- слева: Остон Мэтьюс, левый хват;
- слот: Назем Кадри, левый хват;
- на пятаке: Джон Таварес, левый хват. (у Симмондса правый)
Ничего не напоминает? Фактически точно такая же схема расстановки, что и у Лётчиков, отличие только в хвате Тавареса. У Торонто реализация РР - 21,2% (12-е место) - куда лучше, чем у Филадельфии.
Так вот разбор игры в большинстве от Мурабая хорош и он верно указал на игру Лётчиков в навал, потому что это реально навал. В Торонто же, при точно такой же схеме игры, нет никакого навала, а есть розыгрыш и наигранные комбинации. Мурабай в своём обзоре говорил, что "и ван Римсдайк и Симмондс должны столбить на пятаке" (цитата), так как будет наброс на пятак. Но это не эффективно! Эффективен розыгрыш и Торонто это доказывает, реализуя третий сезон подряд эту схему с таким розыгрышем.
Отвечая на вопрос, каким должно быть большинство Филадельфии, можно сказать следующее:
1. Вход в зону - здесь проблем нет - почти всегда доставка шайбы в зону атаки происходит подконтрольно.
Что нужно? Ничего. Не нужно ломать то, что и так работает;
2. Разыгрывают шайбу высоко в зоне атаки. Набросы идут от синей линии или от верхних секторов кругов вбрасывания. Как итог - шайба блокируется защитой и не доходит до пятака.
Что нужно? Играть компактней, стараясь приблизить бросающего игрока к воротам - через пас и через катание. Ещё раз смотрим игру Торонто в РР в матче с Колорадо. Комбинация начинается с Райли, стоящего на синей линии (первый гол). Далее пас на Марнера, Марнер - пас на Тавареса, Таварес делает разрезающий пас на Мэтьюза - ГОЛ. Шайба двигается К ВОРОТАМ! У Филы она двигается ВДОЛЬ бортов или поперёк зоны.
3. Броски. Вот здесь troubles - часто идут неподготовленные броски, лишь бы бросить, а там как повезёт. Яркий пример вот здесь:
ibb.co/41XK2Rf
Нолан Патрик, видя, что клюшка Кутюрье закрыта клюшкой защитника Пенс и пас на Шона, скорее всего, не пройдёт, принимает решение отпасовать на Линдблома под бросок. Но видно, что Лидблом не готов нанести чёткий бросок (как Кучеров, без замаха, он не умеет), к тому же его самого уже накрыли трое защитников Питтсбурга. Но швед не бросает, а пасует на Кутюрье и делает это слишком сильно, шайба отскакивает от борта и будет перехвачена Дюмулином. Всё момент потерян. Бросают часто в какой-то спешке.
Что нужно? Навал не нужен - броски, броски и ещё раз броски - это прошлый век. Сейчас успех команды определяет качество, а не количество.
4. Спешат. Видно, что в команде не отработана игра в РР и игроки просто спешат, будучи не уверенными в своих силах. Входят в зону атаки идёт качественно, но потом начинают бросать шайбу по борту в попытке её сохранить и, таким образом, тратят время на возню вдоль бортов. К тому же просто не успевают закрыть синюю линию и шайба выходит из зоны.
Что нужно? Чаще отрабатывать комбинации в РР. Тренировать игру на троих - треугольник. Делать это с акцентом на пас партнёру, стараться открыватьс