Новогодние камбэки с препятствиями. Почему в «Авангард» нужно верить всегда
Конец календарного года для «Авангарда» выдался нелёгким. «Ястребы» сыграли в декабре 13 матчей, а в последней декаде месяца выходили на лёд буквально через день, чередуя домашние и выездные встречи. С одной стороны - тяжело, но с другой - великолепная проверка для омичей на прочность.
Пожалуй, уже можно сказать, что «Авангард» эту проверку прошёл. «Ястребы» не потеряли ни одной позиции в турнирной таблице, продолжая занимать второе место на Востоке. Да, «Барыс» буквально дышит в спину, у астанинцев на четыре сыгранных матча меньше, а отставание всего одно очко. Но в такой диспозиции «Авангард» и «Барыс» находятся уже несколько месяцев, а подопечные Андрея Скабелки всё никак не могут реализовать потенциальное преимущество. Не факт, что это случится и в дальнейшем, ведь впереди у астанинцев немало тяжелых матчей с топ-соперниками.
Привет из славного прошлого
Но сохранение места в таблице не самое главное, чего добился «Авангард» в конце года. Омичи в этой череде матчей показали, что у них есть характер, и это важнейшее достижение, с которым ястребы входят в новый год. Можно вспомнить, как «Авангард» отыгрался с 0:2 в домашней игре с «Трактором» и на выезде с «Автомобилистом», как с того же счёта кардинально переломил ситуацию в поединке с «Магниткой», или взял себя в руки после провального первого периода во встрече с «Йокеритом». Конечно, не слишком радует, что «ястребы» стали частенько проваливать начало игр, но с прицелом на плей-офф умение отыгрываться и держать удар бесценно.
Впрочем, все перечисленные камбэки не идут ни в какое сравнение с тем, что сотворил «Авангард» в последней игре года с «Барысом». За девять с небольшим минут до конца основного времени матча за лидерство в дивизионе Чернышева «ястребы» уступали 0:3, а все попытки отыграться приводили лишь к незасчитанным шайбам в ворота Хенрика Карлссона. Но омичи не опустили руки, продолжали гнуть свою линию и в итоге совершили великий камбэк. Великий потому, что в последний раз с 0:3 «ястребы» отыгрывались в 2005 году в том самом легендарном матче с напичканным локаутными звёздами «Ак Барсом». Спустя 13 лет омичи снова сделали это, вновь продемонстрировав своим болельщикам почерк большой команды.
Уроки простой игры и веры в себя
Закончить год на позитиве «Авангарду удалось», но 2019-й сразу подкинул «ястребам» новые трудности. В игре с «Ак Барсом» многое складывалось против омичей: эпидемия в команде, выкосившая из строя пятерых игроков основы, неудачное начало матча, давшее «Ак Барсу» фору в две шайбы, неоднозначное судейство, о котором поговорим ниже отдельно. Но «Авангард» снова смог проявить характер, снова смог отыграться. Пусть итоговая победа осталась за казанцами, «ястребы» в очередной уже раз доказали, что в этом сезоне в них нужно верить до последнего.
Мы уже отмечали в прошлый раз, что характерной чертой «Авангарда» Боба Хартли является вера в свою систему и свой стиль несмотря ни на что. Многим это не нравится, игру «ястребов» называют излишне упрощенной, прямолинейной, негибкой. Но, как выяснилось, она даёт результат даже в тяжёлых ситуациях. Матч с «Барысом» выровнял своим очередным броском от синей линии Евгений Медведев, с «Ак Барсом» счёт 3:3 сделал Вилле Покка, пальнувший по воротам из совсем не голевой позиции. Движение и броски - вот философия Хартли, и она сработала в самый нужный момент. Все таки хоккей - достаточно простая игра, и побеждает тот, кто это понимает.
Подлость Глухова и театрал Попов. Если кто забыл, как судят в Казани
Характер - это здорово, однако в Казани «Авангарду» пришлось биться не только с «Ак Барсом», но и с очень странным судейством. Вообще то, как судят арбитры в столице Татарстана, достойно отдельного материала. Хозяева «Татнефть-Арены» практически всегда чувствуют себя гораздо увереннее гостей, и не только за счёт поддержки зрителей. Мелкий фол, удары исподтишка и даже порой очевидная грязь частенько прощаются казанцам, которые сами с удовольствием валятся от любого контакта с соперником и при этом находят понимание у судей.
В матче «Ак Барса» с «Авангардом» было сразу несколько судейских ошибок в пользу хозяев, которые бы помогли казанцам победить в основное время, если бы не характер омичей.
Эпизод первый: шайбы Роба Клинкхаммера не должно было быть, так как непосредственно перед голевым эпизодом в средней зоне Андрей Педан срубил Артёма Манукяна. Чистейшая подножка, после которой Клинкхаммер завладел шайбой, прошёл к воротам и удвоил преимущество «Ак Барса».
Эпизод второй: якобы симуляция Анселя Галимова. Форвард «Авангарда» очевидно выигрывал конёк у ветерана Андрея Маркова, тому оставалось только цеплять отрывающегося Галимова, что он и сделал. Ансель не нырял, не показывал факт нарушения, а просто потерял равновесие. Это очевидно любому адекватному человеку. Однако арбитры усмотрели здесь «рыбку» и зафиксировали обоюдное удаление.
Эпизод третий: удаление Пола Постмы. Казанский защитник сыграл в лучших традициях Степана Захарчука, отправив Кирилла Семёнова на незапланированное свидание с бортом. За это Постма получил всего две минуты, сумев обойтись даже без почти обязательной в такой ситуации дисциплинарной десятки. При других обстоятельствах канадец мог уехать и до конца игры, но в очередной раз судьи вынесли решение не по факту, а по последствиям. К счастью, Семёнов избежал какого-либо повреждения, а ведь если бы он пролежал какое-то время на льду, то Постма бы наверняка заработал 5+20. Но Кирилл не стал изображать балерину, хотя толчок был очень грубым, а «Авангард» всё равно наказал казанцев голом в этом большинстве.
Эпизод четвёртый: самый возмутительный. При счёте 3:2 Михаил Глухов шёл на добивание на омский пятачок, но до шайбы не добрался и не придумал ничего лучше, чем съездить локтем в голову Ивану Налимову. В динамике это было не слишком заметно, поэтому мгновенного самосуда для Глухова от игроков «Авангарда» и не последовало. Однако один из главных арбитров находился в удобной позиции и чётко видел грубые действия форварда казанцев. В этом эпизоде налицо удар в голову, атака игрока, не владеющего шайбой, дисциплинарка по высшему разряду. Однако Глухов не получил даже двухминутного удаления, да ещё и имел наглость доказывать свою невиновность над лежащим Налимовым. Похоже, откровенная грязь в «Ак Барсе» Билялетдинова является обязательным атрибутом.
Эпизод пятый: удаление Дэвида Деарне. Трудно спорить с тем, что омский канадец не успел убрать клюшку из-под ног Андрея Попова и повод удалить Деарне у арбитра имелся весомый. Но то, как форвард изобразил падение, достойно сцены Большого театра. «Рыбка» здесь в сто раз очевиднее, чем в эпизоде с Галимовым, но силу двойных стандартов казанского судейства победить очень трудно.
«Авангард» с честью вышел из ситуации, когда его откровенно поддушивали, великолепно отоборонялся в меньшинстве и перевёл встречу в овертайм, где проиграл только из-за своих ошибок. Но оставлять без внимания судейство низкого качества «ястребы» не намерены. Омичи подали официальный протест на работу судей в матче с «Ак Барсом», и это важный момент в перспективе дальнейшего обращения арбитров с «Авангардом». «Ястребы» в очередной раз показали свой сибирский характер, но очень хочется, чтобы в следующий раз проявлять его никто не мешал.
