Возможно, один из самых невероятных незасчитанных голов в истории НХЛ

В сегодняшнем матче НХЛ "Сент-Луис" - "Флорида" случился такой вот гол-казус хозяев с отскоком от живота (или чего пониже) судьи, который находился в самом углу площадки. Однако, он справедливо не был засчитан (хотя, голевая песня на арене "Блюз" отыграла полностью). Редчайший момент :)

Comments

[Конифеев]

Ответ Родион Власов

А можете подробно объяснить, что произошло?

Да объяснял уже: опубликован пост от г-на Руднева в данном блоге (нет, я все понимаю, Овечкин хет-трик сделал, это важно)... но по времени он ведь раньше вышел, чем этот мой видеопост. Но и часа не прошло, как тот пост был продвинут наверх, а этот - скатился вниз. И такое постоянно происходит (а я редко здесь что-либо публикую): в прошлый раз вся эта процедура заняла меньше 15 мин, а сейчас - минут 50. Вы ж понимаете, что чем выше пост, тем лучше для него, но какую-то честную хронологию все ж нужно бы соблюдать, ну мне так кажется. Блог-то коллективный :)

[Конифеев]

О, так и знал - снова будет редакторский беспредел :) И часа не прошло.
Руднев, не стыдно?

[memphis]

Нужно порыться в правилах, но мое поверхностное имхо - гол должен быть засчитан. Шайба коснулась Луонго перед тем, как залетела в ворота, по сути, даже залетела именно от него, а не от судьи. Вполне возможно, без Луонго она бы просто вдоль ленточки проскакала.
Несколько лет назад в матче Баффало и Монреаля произошел немного похожий эпизод. Хабы в концовке сняли вратаря, Клинки выбросили из своей зоны шайбу по борту и за ней поехал Суббен. Шайба попала в лайнсмена и отскочила в центр площадки, а там ближе к ней оказался игрок Баффало, который забил в пустые ворота, тогда гол засчитали.

[Конифеев]

Ответ Антон Руднев

Комментарий скрытПоказать

Объяснил ниже, в ответе г-ну Власову.

[iron_m]

Ответ Конифеев

Да объяснял уже: опубликован пост от г-на Руднева в данном блоге (нет, я все понимаю, Овечкин хет-трик сделал, это важно)... но по времени он ведь раньше вышел, чем этот мой видеопост. Но и часа не прошло, как тот пост был продвинут наверх, а этот - скатился вниз. И такое постоянно происходит (а я редко здесь что-либо публикую): в прошлый раз вся эта процедура заняла меньше 15 мин, а сейчас - минут 50. Вы ж понимаете, что чем выше пост, тем лучше для него, но какую-то честную хронологию все ж нужно бы соблюдать, ну мне так кажется. Блог-то коллективный :)

Да, редакторы своими текстами,идеале слабыми, задвигают блогеров внаглую, видимо KPI у них. Я потому и не пишу уже, незачем.

[Vasily Banov]

Скорее по батарейкам судье прилетело. Вон как его скрючило

[Конифеев]

Ответ memphis

Нужно порыться в правилах, но мое поверхностное имхо - гол должен быть засчитан. Шайба коснулась Луонго перед тем, как залетела в ворота, по сути, даже залетела именно от него, а не от судьи. Вполне возможно, без Луонго она бы просто вдоль ленточки проскакала. Несколько лет назад в матче Баффало и Монреаля произошел немного похожий эпизод. Хабы в концовке сняли вратаря, Клинки выбросили из своей зоны шайбу по борту и за ней поехал Суббен. Шайба попала в лайнсмена и отскочила в центр площадки, а там ближе к ней оказался игрок Баффало, который забил в пустые ворота, тогда гол засчитали.

Наверное, это не одно и то же - тогда, все-таки, она залетела от игрока Баффало, а тут - непосредственно от судьи (вратарь не в счет).

[Андрей Ячменёв]

Такого даже в игре для компьютера (приставки) "NHL" не встретишь.

[Пользователь заблокирован]

Ответ iron_m

Да, редакторы своими текстами,идеале слабыми, задвигают блогеров внаглую, видимо KPI у них. Я потому и не пишу уже, незачем.

Да уж, какая ж тут мотивация будет

[Dimash Balatayev]

Не хочу сюда футбол приплетать, но если мяч задел судью и попал в ворота, то гол считается (вроде). В хоккее ХЗ как в правилах написано.