Fantasy Hockey. Накануне старта
Всем привет!
Перед стартом хоккейных фэнтези турниров у нас разгорелся спор внутри редакции на тему необходимости тех или иных нововведений в механику проведения турнира, поэтому предлагаем вам поучаствовать в обсуждении.
Сейчас меня, к примеру, смущает не сликом большая динамика турнира – победитель увеличивает стоимость своей команды на 20-30%, лучшие игроки свою стоимость на 30-40%. Если уменьшить бюджет команд и границы стоимости игроков в 2-4, а то и в 5 раз – динамика игры увеличится в разы.
К примеру, если пойти на сокращение в четыре раза, игроки должны будут в начале игры набрать на 5 000 команду из 17 хоккеистов, при этом минимальная стоимость игроков будет 125-200, а максимальная 375-600. Цены будут разниться с шагом в 25.
Таким образом победитель турнира увеличит свой бюджет к концу сезона до 13 – 16 тысяч, а даже самый недооцененный игрок сможет стать самым дорогим к концу сезона. Кол-во очков за те или иные действия игроков при этом не меняются.
Второе предложение – уменьшить количество очков за сухие матчи вратарей с 30 нынешних до 20.
Третье предложение касается трансферов – увеличение их до 6 за игровую неделю так же добавит азарта.
Давайте в комментариях пообсуждаем это предложение и может быть вы сможете предложить что-то еще более интересное. Сразу стоит оговориться, что до старта сезона осталось совсем мало времени, и мы не сможем пойти на какие-то кардинальные изменения в игровой механики.
Ну и можете принять участие в опросе:
Загрузка...
На счет бюджета и стоимости хоккеистов - всё итак норм,можно только оценить игроков дороже
С таким бюджетом(В НХЛ) к концу сезона(возможно где-то к 70 играм) при вполне удачном ходе команды,можно набрать в атаку только топ форвардов своих клубов(а этот момент уже критический в плане бюджета,потому что остается куча лишних денег).Из-за чего?
1.Травмированным топ форвардам цена не поднимается за время простоя.Например,есть Стемпняк за 1500 и есть Паризе за 2000,за время травмы второго,первый набрал такую же стоимость.Если бы Паризе вылечился,то можно было бы обменять заведомо более слабого Стемпняка на топ форварда Паризе.В случае,если бюджет уменьшить в 5 раз,то Стэмпняк(300) и Паризе(400) будут.В случае точно такой же травмы при таком раскладе будет так - Стэмпняк 300 + 572 = 872,Паризе 400 + 72 = 472,разменять Стэмпняка в итоге(если пожертвовать еще и самым дешевым неграющим напом за 100),то то получится,что из Стэмпняка и неиграющего за 100 можно будет взять двух(!!!!!!!!!!!!!) Паризе.
К концу игры составы команд пользователей будут больше походить на составы одной из команд матча всех звезд.А если еще и увеличить при этом количество трансферов до 6-7,то состав матча всех звезд можно будет набрать уже к декабрю(тупо меняя каждый день киперов,накручиая баллы для полевых)
2.И это уже не так важно.При старом бюджете в 20000 набирать топ форвардов можно было бы в случае,если набрать дешевую защиту и дешевых вратарей(но весьма боеспособных),это еще как то спасало игру.Уменьшив же бюджет в 5 раз,через некоторое время игра потеряет всякий смысл.
Не понимаю,где что смущало автора поста,надеюсь он поймет,что сейчас смущает меня)))
Вариант уменьшения бюджета может до безобразия облегчить игру,это надо понимать.Если человек что-то рубит в НХЛ,он сможет и на 18000 набрать боеспособную команду,так будет намного интереснее,потому что набрать команду - идеал(что практически получалось при старом бюджете) будет на порядок сложнее,придется бороться со всяческими лишениями,вроде нехватки бюджета и постоянным поиском дешевых по цене талантов.
Если уменьшение бюджета до 1800-1900 невозможно(при сохранении тех же цен),то можно увеличить цены игроков на сумму в 100.
Можно так же для большей ломки мозгов увеличить например бюджет и стоимость игроков в 5/4 или в 3/2.Тогда уже можно будет и об увеличении количества трансферов подумать(но и то не желательно)
Убрать матч-штрафы ;
Трансферов 4-5 достаточно .
Остальное оставить как есть.
2) Количество трансферов оставить неизменным. 6 трансферов - это очень много для одной недели. Слишком все просто становится, не нужно думать, выстраивать стратегию, меняй как хочешь каждый день и все. Не интересно.
3) За сухарь вратарю можно оставить все также. Но еще давать очки за сухарь форвардам, ведь они тоже участвуют в обороне как ни как. А кто-то только в обороне и играет. 5 очков для форварда за сухой матч было бы вполне себе заслуженно.
Последнее это исключительно мое мнение, прошу не пинать )
1. Сокращение бюджета и цен.
В этом случае будет сложнее догонять оторвавшихся, вырастает фактор везения, снижается динамичность.
2. Самое логичное вроде как предложение, НО! Сухари вратарей это одна из основных фишек фэнтези. Их угадывать очень своеобразная и интересная штука. Для коротких турниров (ПО, ЧМ) снизить баллы за сухарь было логично, так как там пара случайных сухарей может все решить, а для длинных пожалуй нет. Изюминка пропадет, динамичность снизится, а фактор случайности и так не высок, за 54 (82) тура каждый свои сухари может наловить.
3. 6 трансферов вроде бы тоже хорошо, а на самом деле.. У всех может быть ситуация, когда нет возможности сделать трансферы (отпуск, командировка, много дел, etc). Если пропустить 4 трансфера еще не критично (опытом доказано), то 6 поетрянных трансферов отыграть намного сложнее. Да и вообще, интереснее выстраивать команду на длительную перспективу, а не перекраивать весь состав за две недели, это слишком просто, поэтому скучно.
Выстраивание команды на долгосрочную перспективу
Но. Во-первых, я считаю, что должен быть баланс. Если есть ништяки в виде вратарских сухарей, должны быть и высады в виде матч-штрафов. Ну а как вы хотели? Во что вы тогда хотите превратить фэнтези? В сказку без напряжения мозгов? Кому это интересно? Во-вторых, в случае мачт-штрафа ни sports.ru, ни правила, ни сам игрок, вообще никто, кроме вас, не виноват. Меня кто-то заставлял ставить этого несчастного Куляша? Нет. Сам сделал, осмысленно? Да. Ну вот и пожинай плоды своего творчества. Это и есть фэнтези.
Люди и делают предложения,чтобы был баланс в игре - 1 - сухари 2 - матч штрафы поумерить.
Ну а как вы хотели? Во что вы тогда хотите превратить фэнтези? В сказку без напряжения мозгов? Кому это интересно?
Объясни,как можно предугадать матч штрафы?Каким образом можно напрячь мозги,чтобы избежать их?И почему,если матч штрафы отменять фентези КХЛ превратится в сказку без напряжения мозгов?В НХЛ,например,матч штрафы намного реже выдают,но из-за этого турнир не превратился в сказку))))
Ничего не обсудив,все равно всё сделали по своему.Типа,чтоб не возмущались лишний раз,что слова не дали.
Создали видимость демократии.
Большинство было против повышения количества трансферов(или во всяком случае тех,кто был «за» не было больше,чем тех,кто были «против»).
Очки за сухарь сделали меньше,хорошо,но можно было бы сделать как я говорил,во всяком случае это было бы объективнее(Например,при сухаре Бродо с 11 сейвами и сухаре Куика с 51 сейвом,если как сейчас у Бродо в итоге было 40 очков,у Куика 60,разница в 20.При моей у Бродо 16,у Куика 55,второй вариант был бы объективней в разы,ведь второй из вратарей совершил подвиг,а для первого это было не так уж и трудно).Ну да ладно,это не суть.
Цены вообще шокируют - самый дорогой полевой игрок 2100,самые дорогие вратари - 1500(2),остальные еще меньше.Для кого они?Для тех,кто первый раз пришел в хоккей(ничего не зная о игроках)?Ради того,чтобы они сыграли?Поэтому цены такие,чтоб они команду смогли собрать нормальную?Создавать интерес к фентези таким образом - вредить фентези