Вы не поверите, но СКА пострадал из-за ошибки судьи
Да, такое бывает.
Серия буллитов в воскресном матче СКА – ЦСКА (1:1 после основного времени и овертайма) растянулась на 15 минут. Причина – долгий видеопросмотр одного из бросков: судьи почти 8 минут совещались, смотрели повтор и советовались с видеоарбитром.
Нападающий Ярно Коскиранта мог завершить матч – счет в серии буллитов был 2:2, и оставался только бросок игрока СКА. Финн раскатился и бросил под блокер Ильи Сорокина – шайба прошла туда, но вратарь вроде успел ее зажать, заехав при этом одной ногой в ворота.
Оба арбитра – Алексей Белов и Евгений Ромасько – увидели шайбу, только когда она выкатилась из-под Сорокина на площадку. Но им все равно потребовался видеопросмотр и звонок видеосудье – после долгих консультаций решение осталось в силе: шайба не пересекла линию ворот.
Но оказалось, что арбитры были не правы – СКА забил гол. Во всяком случае так уверяет департамент судейства КХЛ.
«При видеопросмотре на пересечение шайбой плоскости линии ворот после броска игрока СКА (Санкт-Петербург) Ярно Коскиранта (№4) главным специалистом КХЛ в комнате видеопромотров ФХР была допущена ошибка. Взятие ворот должно было быть засчитано. На видео наглядно видно, что правая нога вратаря ЦСКА Ильи Сорокина (№90) полностью находится за линией ворот. Шайба отскакивает от ноги несколько раз, находясь за красной линией, следовательно шайба полностью пересекла линию ворот», – сообщается на официальном сайте лиги.
СКА мог побеждать и после эпизода с незасчитанной шайбой – но у ЦСКА был великолепен Максим Шалунов, который сначала сравнял счет в первой серии буллитов, а затем забросил Хелльбергу еще дважды.
У СКА Павел Дацюк реализовал свою попытку.
А вот Никите Гусеву это не удалось.
Фото: globallookpress.com/Alexander Kulebyakin
"Возможна Ситуация, когда шайба не видна, но все другие факторы говорят о наличии шайбы в воротах. В этом случае должно быть засчитано взятие ворот."
Так что это действительно ошибка. Но допущена она в сложной для судей ситуации
Что умеете в монтаж видео?
Нет чёткого понимания пересекла ли шайба линию ворот полностью (!), а именно это является необходимым (но не всегда достаточным) критерием для того, чтобы засчитать взятие ворот. Тот факт, что визуально она вроде бы за линией ворот (если провести мнимую отсечку) не даёт основания считать, что это действительно так. Вошла бы она вместе с ногой Сорокина на полкаркаса, - будьте любезны засчитать. А так как она была где-то на границе линии ворот, при том на определённой высоте и не побывала на льду, чтобы было чётко видно, где она находилась относительно линии, гол совершенно справедливо не засчитали. Если у арбитра есть хоть малейшее сомнение, то гол не должен быть засчитан. Поэтому пенять на судей не стоит, они-то всё сделали по букве правил.
Так будет гораздо удобней и понятней!!