9 мин.

Почему КХЛ не надо двигаться на запад

Главные люди КХЛ Дмитрий Чернышенко и Геннадий Тимченко анонсировали новую стратегию развития "второй чемпионата после НХЛ ". Одно из главных направлений , это расширение лиги с помощью клубов из Западной Европы . Говорят , что ведутся переговоры с французскими клубами  , австрийскими , швейцарскими , английскими и тд. Мы многое об этом слышали ,но оптимизма мне это не добавляет . Сейчас объясню почему, и надеюсь , вы поймете , почему этот шаг неправильный .

По состоянию на 20.09.18 в лиге 6 иностранных команд : "Динамо Рига","Динамо Минск","Барыс","Куньлунь Ред Стар","Слован","Йокерит". Три клуба на западном направление нашей лиги , три на восточном. Несколько лет назад были еще "Донбасс","Медвешчак","Лев" из Попрада , и "Лев" из Праги , но их смыло с карты нашей лиги по разным причинам, которые я приведу в конце .

Чтобы играть в главной хоккейной лиге Европы , нужно соответствовать нескольким критериям , но в первую очередь этим трем:

1. Стабильное финансирование

2. Новая вместительная арена

3. Потенциал локального рынка ( Географический охват клуба , потенциальная база его болельщиков)

Давайте сравним по этим трем пунктам нынешние иностранные команды КХЛ: "Динамо Рига","Слован","Йокерит".

Команда№1. "Динамо Рига" 

Пункт 1. Стабильное финансирование

Главным спонсором рижан выступает газовая компания "Итера Латвия". Акционером этой компании является "Газпром". Именно "Газпром" дает большую часть денег на содержание динамовцев . По сути , российские деньги спонсируют иностранную команду . Кроме того , у рижан в последних сезонах даже с этими деньгами дела финансовые не ахти , у них один из самых маленьких бюджетов лиги .Нужно искать дополнительные источники финансирование , но кто в Европе будет вкладывать в заведомо убыточную сферу ??? Только ярый фанатик хоккея и рижского "Динамо" , но таких за пределом России нет.

Пункт 2. Новая вместительная арена

"Арена Рига" вмещает 10300 зрителей. Стадион был построен в 2006 году к ЧМ по хоккею в Латвии. Арена европейского уровня , вид с любого сиденья , с любого сектора отличный вид . Здесь вопросов нет.

Пункт 3. Потенциал локального рынка

Здесь все сложно . Вроде бы "Динамо" главная команда Латвии , в ней играет костяк сборной , но с каждым годом посещаемость падает . Главная причина в этом, неудовлетворительные результаты команды на протяжении последних сезонов . За последние четыре года команда ни разу не вышла в плей-офф Кубка Гагарина . Вот данные посещаемости команды начиная с 2014 года:

Средняя посещаемость

Сезон 14-15 : 5800 зрителей

Сезон 15-16 : 5780 зрителей

Сезон 16-17 : 4457 зрителей

Сезон 17-18 : 5548 зрителей

Да , есть рост на 1000 человек, но... Арена еле как заполняется на 50%. Председатель правления "Динамо" , а по совместительству член совета директоров КХЛ Юрис Савицкис говорил , что проблема с посещаемостью возникла из-за того, что в Латвии не очень хорошее экономическое положение, и многие уезжают из страны. Может быть , в этом есть какая-то доля правды , но не думаю , что это главная причина.

Команда№2. "Слован"

Пункт 1. Стабильное финансирование 

Чем "Слован" отличается от своего латвийского брата в плане финансов... Ничем , абсолютно. Спонсор словаков все тот же Газпром , только спонсирует он через свою дочку : "Газпром Экспорт". И опять , слоган : " Иностранные команды за российские деньги " жив ! Но у рижан хоть долгов нет , а у "Слована" они еще за прошлый сезон не закрыты . Допустили их к чемпионату за расписку , что они все отдадут в 2018. И так уже не первый год . Перед каждым новым сезоном руководство братиславской команды говорит , что ведут переговоры с потенциальными спонсорами , но что-то у них никак не складывается...

Пункт 2. Новая вместительная арена 

Стадион "Словнафт Арена" , без преувеличения , одна из лучших арен КХЛ . На нем проходили матчи Чемпионата мира  2011 , а совсем скоро , в 2019 пройдет еще один . Она вмещает 10500 . На стадионе прекрасная атмосфера , прекрасные болельщики , возможно этому содействует продажа пива на стадионе ) , но не думаю , что это главное.

Пункт 3. Потенциал локального рынка

И опять же , Слован представляет столицу европейского государства , это главная команда Словакии по бренду. На прошедшей олимпиаде "орлы" делегировали в сборную своего государства , как вы думаете , сколько игроков ? ОДНОГО !!! ОДНОГО!!!  А вроде должен быть главным клубом своей страны, поставщиком кадров в сборную . Даже федерация хоккея Словакии выступает за выход Слована из КХЛ. Они считают , что пользы от нашей лиги никакой . Сейчас там ситуация немного поменялась , но факт остается фактом , что главные запрягающими остаются североамериканские хоккеисты. Есть , правда за что Слован похвалить , это посещаемость . Команды находится в 10-ке самых посещаемых команд КХЛ . Пожалуй, это единственное , за что Братиславскую команду можно похвалить.

Средняя посещаемость

Сезон 14-15: 8975 зрителей

Сезон 15-16: 8819 зрителей

Сезон 16-17: 9104 зрителей

Сезон 17-18: 7608 зрителей

Хотя , как мы видим , в последнем сезоне средняя посещаемость упала на 1500 зрителей...

Команда№3. "Йокерит"

Пункт 1. Стабильное финансирование 

Всем хорошо известно , что 49% акций владеют семья Ротенбергов и Геннадий Тимченко , но им это нелегко , в силу определенных обстоятельств . Опять же , здесь мы видим "российский след" , хотя ,у владельцев 49% есть и финское гражданство . А вот с прибылью у "Йокерита" не густо. За время нахождения команды в КХЛ ее убытки оцениваются в 50 миллионов евро , но если говорить откровенно , в лиге нет клубов , у которых доходы больше расходов . Заработать в нашей лиги нереально. Глобальных проблем у "шутов" с финансами нет ,но мы видим , что даже в такой хоккейной стране как Финляндия местные функционеры уходит от правления командой. Председатель правления "Йокерита" Харри Харкимо заявлял в апреле 2018 , что покинет команду , и готов продать долю в клубе , 51%. Его понять можно , клуб приносит убыток . 

Пункт 2. Новая вместительная арена

"Хартвалл Арена" так же , как и две предыдущие , одна из самых удобных и комфортабельных арен лиги. На ней проходили три чемпионата мира по хоккею , и множество других мероприятий . Вместимость арены составляет 13506 тысяч . Кстати , ей тоже владеют все те же фамилии : Ротенберг и Тимченко.

Пункт 3 . Потенциал локального рынка 

"Йокерит" флагман финского хоккея , и опять же , представляет столицу государства . У них огромная армия болельщиков по всей Финляндии. В следующим сезоне "шуты" хотят заявить команду в МХЛ , и это большой плюс для всех. Но , многие в самой "Суоми" недовольны , что главная команда страны играет не в своем чемпионате . Местная лига очень слаба , и большинство финских экспертов и журналистов пишут о том , что необходимо вернут "Йокерит" в родную гавань . Этим разговорам предшествует еще то , что в команде большинство игроков легионеры . Разговоры разговорами , а болельщики ходят на матчи.

Средняя посещаемость

Сезон 14-15: 10932 зрителей

Сезон 15-16: 10468 зрителей

Сезон 16-17: 9610 зрителей

Сезон 17-18: 10415 зрителей 

Хотя , на старте сезона 18-19 у "Йокерита" не все в порядке с этим компонентом . Игра с "Трактором" (победа хозяев со счетом 8-0 ) установила антирекорд посещаемости домашних игр "шутов" за всю историю присутствие их в КХЛ.

ВЫВОДЫ

Ну и какие выводы мы можем сделать ? Из хорошего : Все 3 команды имеют отличную инфраструктуру , многообещающий потенциал локального рынка , и посещаемость ( за исключением рижского "Динамо" ,  который " благодаря" своим результатам и , по словам Юриса Савицкиса , финансового кризиса в Латвии , потеряли около 30% своих болельщиков ) по которой они эти команды находятся в топ-10 лиги. Из плохого: Проблемы с финансированием , долги по зарплате , минимальные бюджеты в лиге ( здесь уже "Йокерит" исключение) , и самое главное - ВСЕ ЭТИ КОМАНДЫ СПОНСИРУЮТСЯ ИЗ РОССИИ!!!

Зачем вкладывать деньги в западные команды , и показывать , что они хотят играть в КХЛ ? Ведь без "Газпрома" и Ротенбергов эти команды никто спонсировать не будет , потому что в Европе они никому не нужны , на них не заработаешь. Мы можем вспомнить хорватский "Медвешчак", который один действительно играл , а потом три  мучился . Руководство клуба продавало игроков , чтобы доиграть чемпионат без долгов . За десять матчей до конца регулярного чемпионата команда играла в две пятерки , потому что не было "людей в хоккейной форме". Это не позор для лиги ??? Попрадский "Лев" сыграл один сезон , занял 21 место из 23 , и... переехал в Прагу. Пражский "Лев" стал правопреемником словацкого однофамильца . Дела у них сложились куда лучше , они сыграли два сезона! В последний 2013-2014 они дошли до финала Кубка Гагарина , зарубились там с "Магниткой" до 7 матча , проиграли в конечном итоге , но какая была серия!) И что после этого ? Казалось , клуб должен развиваться дальше , стремиться к кубку , но... Из-за финансовых проблем "Лев" покинул лигу.

Пражский "Лев" . Сезон 2013-2014

Попрадский "Лев" . Сезон 2011-2012

 Загребский "Медвешчак". Сезон 2016-2017

У всех этих 3 команд тоже были российские спонсоры , и как только они прекращали сотрудничество или уменьшали финансирование , клубы медленно заканчивали существования в нашей дорогостоящей лиги и перебирались в менее престижные и затратные чемпионаты.

Для чего в 2008 году создавали лигу ? Для показухи , аля "смотрите , у нас играют клубы из столиц стран Европы, но только мы за них будем платить "

Какие перспективы у КХЛ с таким подходом подбора команд в континентальную семью ?

Хорошо ли это для имиджа КХЛ ?

Европейские команды за российский рубль , это хорошо... ?